玩摄影13年，我统共只烧了3万块！
曾经有一句很谐谑的话说：摄影穷三代，单反毁一生。
玩儿摄影是个无底洞。
如果过分沉迷对摄影器材的体验，出出进进的都是钱在中间打滚，那投入自然也是无法预期的。
我不一样。
从2006年买第一台真正意义用来玩儿摄影的富士小DC（当年这玩意儿也不便宜）算起。
玩儿了13年，到现在所有摄影器材的投入3万零几百元而已，就是一个Z7套吧。说起省钱的缘由，不过是我一直在尽力榨干手中现有器材的价值而已。
和一般人的想法不同，我认为选好一个机身是非常重要的。
数码时代，机身的CCD/CMOS和图像处理器相当于胶片时代的胶片，是记录媒介，是摄影表现的关键因素。
感光元件
胶片时代你可以随时根据拍摄题材更换不同的胶片种类，数码时代呢？
你会在几年时间内一直依仗这块感光元件，这个图像处理系统。
而镜头是可以随时换，但机身能吗？
相机机身
我什么都拍，所以比较关心机身的普适性（万金油特性）。
以当前的器材而言，D750这种所谓“均衡”的机身就比较适合我，尤其在任意光线场合我都要拍，所以高感我更关注。
把这个选机身的条件套上微单，当然就是Z6了。
尼康Z6
机身确定了，然后就是镜头。
其实每个人都有一个相对比较喜爱的拍摄题材，至少是在一段时间内比较喜爱的。比如风光，比如美女。当然也有我这样很不专一、逮啥都拍的。
逮啥拍啥，其实对钱包是一个坏消息，因为不同的题材需要不同的镜头。
风光从广角到长焦都要，花卉虫虫需要微距，人像需要大光圈定焦，扫街人文需要.....
镜头群
买太多镜头不但是钱包的负担，也同样是身体的负担，看那些大摄影包，可装下两个机身七个镜头，想像一下背负的快感，太迷醉了，老夫真扛不住。
镜头多了还有个麻烦，出门时很容易犯选择纠结症，总觉得这个也需要，那个虽然可能不需要，但万一碰到啥题材就需要了呢......
我第一支（唯一一支新品买入）镜头是24-120/3.5-5.6VR，当时就是为扫街考虑的，后来很快又收入一支二手18-55一代无VR，是补充风光上广角的不足，毕竟当时机身是D80，24的等效视角是36的了。
后来又收入55-200VR一代，当时只是觉得缺长焦，并没想到如何用，属于无脑购，一个朋友有个闲置的50/1.8D送我，这就组成了我的镜头群。
忽然，认真一想，除了打鸟，还有什么题材不能拍呢？于是就这么玩儿了九年，不再购置镜头。
尼康镜头群
这些镜头各有各的问题，比如24-120VR一代，成像软，视角相对窄，那我就主要用来扫街，扫街重在内容，画质要求不高。
18-55ED的色彩晦暗，后期呗。50/1.8D全光圈边角很差，那就不用F1.8，很近距离的大头人像，F4的虚化也足够了。
前两年机身换成D750后，为了拍花儿购入有1:2微距的28-105D，似乎拍风光用这个也没问题（正好当时很嫌弃24-120VR的“不锐”），就决定这头兼做风光，然后认为28广角不够，又收入24/2.8D。
突然间发现，24 50，也可以当当定焦党了，很是窃喜了一下。
这十三年，一个相对好一些机身（按购入时的比较），几支各有不同用途的镜头，玩儿的很嗨，也一点儿不羡慕那些高画质的牛头，不说贵，单说重，就是老衲不可承受的。
我的镜头题材分配
风光：本来在D750全幅下，24-120的焦段非常理想，但由于这镜头成像软，被我很失望的当摆设了，改了AF28-105/3.5-4.5D 24/2.8D组合。
前一阵得到论坛内的朋友指教，关掉24-120VR的“VR”，成像会大有好转，一试果然，所以现在风光又改回AFS24-120/3.5-5.6VR了。
花卉小虫虫：AF28-105/3.5-4.5D，微距1:2，够了，也能兼职一下正好遇到的风光。
人像：没说的，AF50/1.8D。其实，现在也没啥拍美女的机会......
扫街人文：AF24/2.8D AF50/1.8D组合。
中长焦：中长焦其实平时用途很少，但又不能没有，遇到远端风光、靠不近的荷花池、远远地偷拍......所以我在上述任何一个题材中都会带。这种用途不大又要总带着的镜头，可不能太重的，于是，半幅AFS55-200/4-5.6VR！
这个DX镜头在D750机身上用1.2x幅面，差不多1600万像素的样子，暗角时有时无，后期可基本处理掉，真是“凑合用”下的佳品，极为轻巧便携。
不用牛头，画质会不会很差？
现在的机身都有较好的高感，所以非牛头可以固定在最佳光圈上，然后让机身去通过快门速度、自动ISO进行调节（以我所用的D750为例，在ISO1200以下，多数情况下没有显著的噪点）。
设置在镜头最佳光圈，采用光圈优先，设置最低快门速度，设置高ISO自动，那么，光线亮时自动提高快门速度，当光线暗到会低于最低快门速度时机身才会自动提高ISO，这就保证了最佳光圈应用在很大的光照强度范围内了。
这一来，狗头也会有牛表现。
只要善用器材的强项，规避弱点，在各个题材中有适用的镜头，足矣。不要落入一个怪圈，就是拍了一张片子后，100%的满屏幕找毛病，那样摄影的乐趣又在哪儿呢？
你需要知道自己真正想要的是什么。
我的镜头表现：
AFS24-120/3.5-5.6VR。色彩好，关掉VR后，锐度也要好了很多。
缺点是还是达不到刀锋锐利，紫边强大，有些重。
AF28-105/3.5-4.5D。好镜！价格便宜量又足。
优点，锐，反差大，色彩清丽，1:2的微距拍花儿正合适。
缺点，非数码化的胶片机镜头，眩光是不可避免的，这个镜头的遮光罩又巨丑......还有就是此头不可上UV镜，否则28端会出暗角。
风光
微距
AF24/2.8D。作为定焦相对一般，不如50/1.8D的锐度，最大光圈可用，价格不高的老镜。
优点，小轻便携，畸变很小，光圈2.8虽不算大配合D750比较好的高感也够用了。
缺点，不是很锐。
AF50/1.8D。友人赠送，人类光学之精华。色彩好，光圈大，在DX上等效75，当初主要用于拍人像，在FX上发现扫街用也是非常好的。
性价比一流的好头，被吐槽的槽点主要集中在焦外的二线性上，这个可以通过选择背景，避免以线条背景做焦外来避免。
可以说，凡是不想花太多钱又想取得较好的拍摄效果，此头必然要有一个。
扫街
美女
AFS DX55-200/F4-5.6VR。轻便的DX长焦，用来拍个蜻蜓、蜜蜂、蝴蝶很好用，远距离偷拍也是利器。由于只有52的口径和小巧的身材，侵略性不是那么强，不像大炮小炮那么引人注目。缺点是最近对焦距离大，有1米左右。
D750上我用1.2x，暗角时有时无，捕影工匠消除暗角即可，所以我没有再买长焦，就用它继续发挥了，如有机会遇到远端风景也可以用上。
日常使用中，不是打鸟为乐的朋友，长焦的用途并不很多，我们玩儿摄影并不需要配齐高质量的全焦段镜头。所以半幅机身的朋友可以考虑用这个头做个备用。
________
注：本文转自色影无忌，如遇侵权问题，请及时联系，我们将在第一时间删除，谢谢～