人生进步算法
探讨概念前，界定一下内涵是有必要的，什么是进步？我们做如下的定义：进步是一种目的明确、成体系的变化，后面的发展阶段根据相应的标准（可以是外部的，也可以是内在的），要比前面的阶段「更好」。
根据定义，这个「更好」就有两种标准，一种是外在的标准。比如想确定你的地理位置，以赤道、格林威治子午线、海平面做参照，画出一个三维坐标，就能定位你。有了你的这个坐标点，任何人都能借助 GPS 导航找到你。生活中，我们喜欢也擅长使用外部参照系，有句话是这样说的，幸福不在于你赚钱的绝对值，而在于你的工资比妹夫高了200元，妹夫的收入就是你的外部参照系。
外部参照系虽然有用，但容易让我们对外部变化做出过度反应。如果你没有发展出自己的内部动量和惯性，那么就会像一粒花粉受布朗运动的影响，做随机的，无规则的运动。
能否建立一种内部参照系衡量我们的进步呢？假想你坐在过山车上，过山车有复杂的旋转轨道，你闭上眼睛，能知道在过山车的什么位置吗？
过山车时而向上，时而向下，不时还来个大回旋，你都能真真切切的感觉到。如果不用外部坐标系，跟踪弧长、曲率、扭力如何变化就够了。在短时间内，根据身体对内在时间的感知，你的耳朵，你的胃的感觉，就能粗略估算。而长期，你就需要一个陀螺仪，加速度计和手表。
进化不是进步
进化和进步虽是一字之差，意义却大不相同。很多人喜欢说进化（可能源自达利欧的《原则》），但他们没理解进化的确切含义，其中也包括我，凑热闹在知识星球中都用了「进化」。我翻了翻字典，进化在词典的中解释是：事物由简单到复杂，由低级到高级逐渐变化发展。
这跟大部分人理解的进化的意思有很大不同，他们认为的进化是曲折向上的「更好」，但复杂并不一定更好，高级也不一定比低级好。进化译自英文的 evolution，对这个译法当时还颇有一番争议，有一派认为用「进化」描述「物竞天择，适者生存」的规则不够中性，因为它含有「进」的意思，更好的翻译是「演化」（严复译的《天演论》就是取自这个意义），演化是没有特定的目的的一个连续、随机的过程，过程中除了「进化」，还会有「退化」。
其次，进化多用于描述群体，而非个体。比如鸡这个物种，从整体来说是特别成功的一个物种，有人统计，地球上有200亿只鸡，比狗、猫、老鼠加起来的数量还要多。但对于一只个体的鸡，我们看看它的处境：
成千上万只鸡群居在现代化的养殖场，几乎没有活动空间，它们从孵化出到上餐桌，一般不超过六个月。在这六个月里，它们就是关在笼子里将饲料转化成蛋白质的机器。但是鸡的远古祖先，天然寿命是10-20年，还能踱着方步去寻食，激情起来会拍打着翅膀滑翔一段距离。
除此，远古的鸡们还能跟异性正常谈恋爱，无拘无束地繁衍后代。对比当下，如果鸡也有选择，它们的祖先肯定不希望子孙后代过这样的生活。
扯远了，回到人类，一个基因的载体，即个体不思进取，过一天算一天，也有助于人类的进化，如果繁衍了后代，还帮助基因传递，推动进化。
因此，从个体角度来讲，我们追求的不是进化，而是在进化的洪流中更快的进步。
终局意识，迭代验证
再将镜头拉到互联网，看看中国互联网的两大巨头，阿里和腾讯。这两个公司代表了两种不同的发展方式。阿里的主营业务是零售和金融，是两个足够成熟的业务模式，经过多年的积累，有一套稳定的方法论。在这个方法论指导下，能看到未来。因此阿里总强调产业终局，要做101年的企业。
比如支付宝，在启动时就知道，最终形态是以信用为基础的金融。所以先建立信用，再做金融，路线清晰而明确。到了2012年，阿里也知道纯电商业务肯定会遇到发展瓶颈，于是就有了服务政府，赚大企业钱，赌中小企业未来的战略构想。
反过来看腾讯，做的是社交，主要靠游戏赚钱。看重产品意识，并提倡「以用户价值为依归」迭代产品。有评论家说腾讯没有战略，走一步看一步。在微信快速发展阶段，张小龙也说，他不知道三个月后的微信有什么功能，会变成什么样。不是腾讯不想有战略，不想预判，而是因为社交很难判断终局形态，那些批评腾讯没有战略的人，让他规划一下社交的未来试试。
说到个人，怎样才能快速进步呢？世界在快速的变化，已有的固定界限不断打破，但也不是完全没有规律。比如一个作家，去当飞行员的几率不会很大，一个英语老师，也不会去教武术。因此，成年人的终局是可以预判的，而人生旅途上的进步是通过不断迭代和修正实现的。曾鸣说的「看十年，做一年」，是个人应对未来的最佳策略，即有一个终局判断，然后在行动中获得反馈，修正终局判断，修正下一步的行动。
我们说在过山车上，可用陀螺仪，加速度计和手表确定位置。我们人生旅程中的陀螺仪和加速度计什么呢？
回到进化论，进化是一个过程，这个过程遵循一套算法，进化算法中有三个要素起决定作用，即变异、选择和复制。偶然的变异是进化的前提和推动力，自然选择是进化的发动机，而复制则让这个过程永不停歇的持续下去。复制就像一台推动进化的永动机，让变异和自然选择的算法持续 run(运行)。
进步算法
那个人的进步算法是什么，我将它归结为三个核心要素：记录，发布和修改。
1.记录
记录是进步的前提。人生就是一场实验，我们都不知道正确的道路，正确的配方。只有在实验过程中不断调参（调整参数），通过试错向正确趋近。既然是做实验，那就要记录，你见过有做实验不记录数据的吗？
古今中外，那些有成就的人，无一例外，都善于记录。 美国国父富兰克林，在其自传中介绍了十三项美德，为了培养这些美德，做了表格，每天记录完成情况。
曾国藩到京城后，觉得自己进步太慢，想提升自我管理能力，请教前辈有什么好的方法，有两位前辈说做好自我管理，要写日记，坚持每天记录。曾国藩听了建议后，就将写日记当做一件大事来抓，在早上头脑清醒的时候写，端正态度，使用恭楷体，记录除了记事，每天细细回忆一言一行，还要记心，内心想法，思想活动都如实记录。不到三个星期后，在给弟弟的信中是这样写的：
余自十月初一立志自新以来，虽懒惰如故，而每日楷书写日记，每日读史十页，每日记《茶余偶谈》一则，此三事未尝一日间断。
其实写这封信时，曾国藩才一日不断的记录了不到二十天，已经认为这是一项很大的成就。前段时间，得到有篇对汽车之家李想的访谈，李翔问「我看过过去你的访谈录，你都蛮强调成长、学习，这个东西怎么衡量，怎么衡量今天就比上个月或者去年进步很多？还是就是一个感觉？」
李想的回答是：
我会做所有的记录，在那个时间点怎么看待这个问题思考这个问题，数据是不骗人的，然后你翻自己的本，之前你做的所有东西是什么样的，你能够复盘，自己在哪里成长。
李想的回答是做所有的记录。现在有一些智能工具能记录行为，比如看某个网页花了多少时间，但它无法记录看这个网页时我们思考了什么。所以记录这事儿不能仅依赖工具，必须亲自来。用机器类比，假如一台电脑，一个服务器，没有运行日记，你敢用吗，出了bug，怎么查？可我们人体这个由一万亿亿个细胞组成的复杂机器人，竟然不善于记录运行日记，是不是有点可怕。
2.发布
敏捷开发中有这样一句格言：
Release early. Release often. And listen to your customers. （早发布，常发布。并听取用户意见。）
我们要以内部坐标为参照衡量进步，但也不可能生活在真空中，只有同外部环境互动，才能知道与标准的距离。而在快速变化，不确定的世界中，无法从战略上制定最好的策略和行动步骤。只能通过定期发布已完成的工作片段，验证我们是否在正确的道路上。然后通过迭代和增量，最短时间内交付最大价值。
就以写作来说，不能等到完成整本书再找编辑，验证市场，而是写一小段就发布，朋友圈、公众号都是实验场所，通过外部反馈定位当下。
3.修改
根据反馈结果修改，是持续进步的发动机。只有修改，才能使后面的发展阶段比前面的阶段更好。以写作来说，创作一篇文章难，还是修改一篇难？有些人认为创作难，没思路，没想法，写不出来。
但在你有了一段时间的写作经历后，会发现修改，比创作难多了。写出来并不难，熟练后，一小时能写1000字以上（那些日更公众号都是这样的），但要改好，思考有深度，表达有逻辑，段落结构精益求精，很难，几乎永无止境。而如果你不修改，不回头看原来是如何思考，如何表达的，即使每天坚持写1000字，写10年进步都不会很大。
其实从写和改的篇幅就能判断出一个作者的水平，新手对自己写的内容很珍惜，认为写的很好，不舍得删一个字。而高手会修改删除一半以上的内容。你现在看的这篇文字我写作用了2个多小时，修改却用了6个多小时。
人生也一样，我们的毛坯状态是差不多的，产生巨大差距是因为有的早早就停止了修改，而有的始终在修改。这儿去掉一点，那儿增加一点，变得越来越符合自己的愿望和外界的需求。
最小阻力之路
所有的物体都会沿着最小阻力之路运行，能量也会顺着这条路传递，这是世界的普遍法则，只能顺应，无法违抗。但如果只随着外部的变化而做布朗运动，显然不是我们想要的进步。
进步一定是在必要难度的基础上，找到最小阻力之路。最小阻力就是哪些别人认为很难，但你做起来就像玩游戏一样的事。发展心理学家马克·刘易斯在一次演讲中说：
有时候你会干得很漂亮，有时候你会失败。但是二者都不是成功的量度。成功的量度是你自己对你的行为怎么看。让我换一句话说：让自己幸福的办法是喜欢你自己，喜欢你自己的办法是只做让你自己感到骄傲的事情。
有一个老笑话，不是很好笑，它是这么说的：「无论你去到哪里，你总是你。」这是真的。一生中跟你在一起最多的人是你自己，如果你不喜欢你自己，那你就会总是跟你不喜欢的人在一起。
进步就是做让你感到骄傲的事，并持续记录、发布和修改，成为你自己喜欢的那个人，祝进步！
看这篇文章的人也喜欢看：
嫌公众号文章更新慢？可添加大辉私人号看朋友圈的碎片记录。