如何配置强大的照片处理电脑?

这篇文章完成于去年12月，差不多三个月前。但写完后我开始进入网络闭关状态，很久不看网络，自己也不发任何东西，就压了下来。

最近富士GFX 100s刚刚发表，更多的朋友能开始玩中画幅了，一亿像素对电脑提出了高要求。此外各种高像素的135相机对图像处理电脑也有比较高的要求，特别是需要拼图或处理多图层的时候。使用飞思后背的摄友对电脑的要求更高了。前几天还有读者来信问我该如何配置图像处理电脑，我就想起了还有这篇文字。

今天我“出山”了。把本文发出来和大家分享我的经验。三个月前写的东西，应该还不会过时吧。

虽然本文具体讲的是自己攒Windows电脑，但我相信其中的基本知识和原则（哪些部件重要哪些不重要）对大家选购品牌Windows或Mac电脑同样有参考价值。

前言

这个月刚刚自己攒完一台新电脑。想起不少读者都问过我图像处理用的电脑配置问题。很多人问处理高像素图片应该用什么样的系统。我把我的配置和大家分享一下吧。

但容我先泛泛谈一下图像处理电脑的选择。

首先第一个问题自然是应该选Windows系统还是Mac？有些人可能告诉你Mac从界面到硬件更适合图像处理。作为一个计算机工程博士和教授，我听不懂这些。对我而言，这两者就是用户习惯不同而已。后面我会提到，我的5年旧的Windows系统都完全能应对多张飞思后背接片后多图层数亿像素图片处理，处理单张高像素图像就更轻松了。我不知道为啥有人认为Mac软硬件更合适。

当然，玩摄影的艺术家多，而艺术家传统上更喜欢Mac。所以你的朋友圈里可能玩Mac的多。

不过有一点Mac比Windows强：色彩管理。Mac系统从一开始色彩管理基本集成在系统里。而Windows 到最近几年才开始慢慢完善，前几年Windows下多数浏览器也不做色彩管理。就算是今天，Windows 10连桌面壁纸都不做色彩管理，所以同一张壁纸在不同系统里有各种色彩。微软这方面真够丢人的。不过总的来说，现在情况好多了。而且虽然操作系统无能，但对摄影师来说，这么多年来Windows下的主要的摄影师能用到的软件，如Photoshop、Lightroom、Firefox等一直能在应用软件自身一级做色彩管理，所以问题也不太大。

我在家里用台式机的时候，喜欢用Windows系统，虽然我也有一台Mac 台式机但懒得去碰，因为Windows上我可以做更多事，也习惯了。但如果你是Mac用户，那么就坚持用Mac吧，一样非常好。

但是我出门的时候还是喜欢用Macbook Pro。以前我用过多年的Dell、Thinkpad、还有近4000美元一台的东芝笔记本（现在它还做电脑吗？）。几年前换成Macbook Pro就回不去了。Macbook Pro屏幕好，反应快。而且我旅行时候只用它看看网页，写email，简单调一下图像（认真调图我会等回家用大电脑），所以用Mac笔记本没觉得有啥限制。去年因为我的Macbook Pro 15屏幕连续两次出现flexgate屏幕门故障，苹果公司还不认账，一气之下买了一个Dell的XPS 15 7590。这机器的配置真高，比大部分苹果本都高，屏幕也不亚于苹果本。但一些小地方很不贴心，用起来真不习惯了。我家小妞说不想用苹果电脑了，要换口味，我把这台电脑给她用了两天，然后她说爸爸，算了，我还是要一个新Mac吧，这台你自己继续用吧。哈哈。送都送不出去。所以也许以后我还是会换回到Macbook Pro，但现在13寸M1的配置太低，性能大约相当于5-6年前的台式机，内存也太小，处理大文件就更不行。我还是等新M1X版Macbook Pro 16吧。

好，让我们回到台式机吧。

哪些部件的性能最重要？

首先，电脑各部件的性能需要综合考虑。任何一个学过计算机科学的学生都知道阿姆达尔定律(Amdahl's Law)。这个定律告诉我们，只单纯拼命提高系统的某一个部件的性能的用途很有限。

比如说，软件处理图像的时候，40%时间花在CPU上，30%花在内存读取上，还有30%时间花在读取磁盘文件上。现在你花了天价把磁盘读取速度提高了1亿倍 （假设你得到了银河系某外星黑科技帮忙），结果如何？

把磁盘读取速度提高这么多，基本上可以把磁盘文件读写时间降低到0了。可剩下的40%的CPU时间和30%的内存时间还是不变的。也就是说总性能现在只是以前的 1/(1-0.3) = 1.43倍！

换一句话说， 任何一个部件对用户能感受到的最终实际性能的影响都是很有限的。不要被某个部件的高性能忽悠了。某个部件自身性能也许提高了10倍或100倍，可总体性能能否有明显改观很难说，也许非常明显，也许几乎感受不到。这一切取决于你用哪些程序，还有你处理什么样的数据。

下面是电脑各个部件对静态图像处理（比如运行Photoshop和Lightroom）的影响：

CPU：Photoshop和Lightroom到目前为止对多核的支持非常弱。最关键的是单核性能。

下图是Puget Systems的Photoshop性能测试图，数字越高越好。显然16核的AMD Ryzen 9 5950X CPU和8核的AMD Ryzen 7 5800X CPU虽然核数相差一倍，但性能非常接近，用户应该感受不出来有什么区别。在图像处理速度方面，目前AMD CPU还是把Intel的甩在了后面。

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/AMD-Ryzen-5000-Series-CPU-Review-Roundup-1962/#AdobePhotoshop

内存（DRAM）：内存速度对多数软件性能影响很小。下图是Puget Systems的RAM速度测试图, 数字越高越好。显然Photoshop运行在DDR 4 2666MHz、2933MHz、  3200MHz系统上的最快和最慢的性能差别不到5%。Lightroom差别最大，但也不到10%：

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Messy-Memory-Speed-Standards-1869/

我自己实测的结果是DDR4 3200和DDR4 2666的Photoshop跑分结果前一个是1041，后一个是981。两者差别也就是6%左右，实际使用时候应该感觉不出来。

但内存大小对图像处理性能有极大影响，特别是处理高像素（不管是单张还是接片）。16 GB属于下限。如果常处理大文件，我建议至少32 GB。如果处理特别大图像，能装64 GB更好。内存太小，电脑会慢到让你疯掉的。

外部存储（硬盘或SSD）： 高像素照片的尺寸非常大，多图层16位TIFF文件（我主要用这个文件格式）每一个动则1GB甚至3-4GB。我还有几张图片大小是8-18GB， 这样只能用PSB格式。读写这些大文件需要大量时间。外部存储的速度对图片处理时间影响非常大。

外部存储目前有传统的机械硬盘（容量大，价格低，速度慢，容易摔坏）和固态盘SSD（容量小，价格高，速度高，抗震动抗摔）两种技术。

SSD越来越普及，但机械硬盘在容量和价格上还有优势，还能残喘几年。SSD能明显降低操作系统启动时间和程序启动时间。也能减少大型文件的读写时间。另外如果内存不够大，需要在盘上设立暂存盘 （Scratch Disk），那么SSD性能也很重要。

在后面我会展示一下数据，SSD能把照片文件存取速度提高5-6倍！

SSD有多种接口，最常用的是SATA和M.2。

SATA既是一种物理接口标准（规定了接头的大小、电路针数等），同时也是一种计算机和存储系统之间的一种软件通信协议（两者之间的通信标准）。　这是一种在机械硬盘时代开始的古老的标准，通信速度有限。SATA SSD的好处是它可以直接替换机械硬盘　（大部分家用系统里的硬盘都是SATA接口）。拔下旧机械硬盘，插上新SSD就可以立刻让系统速度有巨大提升。

这是2.5英寸SATA SSD　（三星 860 EVO 1TB SATA III）。可以直接用来置换传统的机械硬盘。它的速度是550MB/s（ 读）和 520MB/s（写）。是传统机械硬盘的３－４倍以上。

M.2接口相对较新，就是主板上的一个小插槽。M.2 SSD看起来是一块窄小的电路板，不像是“硬盘”。

M.2只是一个物理尺寸（有多种大小）和接口规定。用了M.2接口的SSD可以运行SATA协议，但绝大部分新的M.2接口SSD都用了速度高很多的NVMe通信协议，所以NVMe M.2 SSD是目前高性能SSD的主流。但要注意不是所有的Ｍ.2口的SSD都用了NVMe协议。

这是三星970 Evo Plus NVMe M.2 SSD。物理接口是M.2, 通信协议是NVMe。它的速度是3500MB/s（ 读）和 3300MB/s（写）。这是目前三代NVMe M.2标准SSD的最高水平。最新的四代NVMe M.2标准速度更高。

这是三星860 Evo SATA M.2 SSD。物理接口是M.2, 通信协议是SATA。和前面的970 Evo Plus比，它也是M.2接口，物理大小和接口是完全一样的。但它用了慢很多的古老的SATA协议，因此速度慢了很多，只有前者的1/7左右。大家购买时候要注意区分。它的速度是550MB/s（ 读）和 520MB/s（写）。不过这依然比机械硬盘快了至少３－４倍。

如果用新主板的话，建议大家用NVMe M.2  SSD (但请首先确认主板是否支持NVMe M.2 ）。它的性能远远高于SATA SSD或SATA M.2 SSD。当然哪怕是SATA  SSD也远比机械硬盘强。

如果能负担的起，那么尽可能买大SSD，用来存储操作系统、应用程序、Lightroom的目录、Photoshop缓存、还有常用图片。不常用的文件可以放到另一个机械硬盘上。

如果预算真有限，可以买512GB左右的SSD，用来存储操作系统、应用程序、Photoshop缓存等。图片等大文件就只能存放在另一个机械硬盘上了，读写速度会慢很多。

独立显卡：Photoshop可以利用独立显卡的硬件加速来提高一部分操作的渲染速度。但总体来说它对图形加速硬件的利用是非常有限的。如果你不玩游戏，只是做静态图像处理，那么根本不需要特别高档的独立显卡。买了也感觉不出区别。其实哪怕是CPU自带的图像处理硬件大部分时候也够用。下图依旧来自Puget Systems，还是数字越高越好。显然各种不同独立显卡根本没有实质上的区别。

不仅如此，和CPU上免费自带的集成图形处理器（最下面一条蓝色条）相比，这些昂贵的独立显卡（好几个高达几千美元。比计算机本身还贵）的性能提高其实也非常小：　

但是Photoshop的透视变形这一高级功能需要 512 MB 视频 RAM（VRAM）才能在 16 位和 32 位文档上运行。如果要用这个功能，可能还是需要买一个独立显卡，但不用特别高级。否则就用主板自带的图形处理器就够了。

笔记本则要看，我用过的几个Macbook Pro都有显卡，都可以用透视变形。但不是每一个笔记本电脑都有。

此外，前面是说目前的照片处理软件的现状。如果处理视频或玩游戏，那么显卡就非常重要了。

我的旧系统

本月我攒的机器是为了取代我的旧台式机。这台旧机器也是我攒的，一不小心它已经幸苦工作了５年了。当时我还随手发了一条朋友圈。其实这样随手一发等于是日记了，多年后我可以准确知道哪一天做了这件事，系统是什么样的。　

先看看5年前的系统是什么样的，讲一下为什么不省事去买品牌机，还有这机器现在还能干什么样的活。

５年前我发的朋友圈

当时我写了自己攒机器的原因和配置：

我对噪音特别敏感。这么多年来受尽了Dell和各种品牌PC的噪音的折磨。多数人也许觉得没啥，可我终于到了对之不可忍受的地步。品牌PC要节省成本，自然不会用太好的零部件。最后决定还是自己动手，选择最安静的部件，从头装一台超静音PC吧。正好我也需要一台新的高性能机器和大屏幕显示器来处理大图片。新机器运行的时候几乎听不到任何声音，我的世界总算清净了。

32寸4K显示屏看起来太爽了，特别是通过今天刚收到的i1 Display Pro校准过后。相比之下，原来非常牛的27寸NEC专业显示屏就没法看了(不管是大小还是分辨率)。留作做修图时候的辅助屏幕用吧。旁边的Macbook Pro Retina 13寸看起来就是一个玩具。

关键词 （如果你也想静音的话）：

• Intel Core i7 6700K 4.0GHz CPU

• Fractal Design Define R5 Titanium Case

• EVGA SuperNOVA 850W P2 PLATINUM Power Supply

• Noctua NH-U12S CPU Cooler

• Samsung 850 PRO 512GB SSD

• BenQ BL3201PH 32' 4K Monitor

• NEC MultiSync LCD 2690WUXi Monitor

当然还有其它各种东西如大容量硬盘， RAM等。。。

5年，对于电脑而已，仿佛是上世纪。可是因为当时的配置高 （32GB 内存等），哪怕是我处理多张1.5亿像素数码后背接片，处理4-6亿像素的图片，它还是可以应付的。单张1.5亿数码后背图片或高像素135相机的图片它更是能非常轻松应对。

但不管怎样，5年了，还是能感觉有点老了。需要更新了。其实这也能看出来，和以前比， 过去这5年，电脑硬件方面进步的速度已经大大慢了下来。还是在慢慢发展，但不再是过几年就是数量级不同的那种飞跃了。CPU的核数的确在不断增加，毕竟堆积核比提高单核性能容易太多。可多核对大多数图像处理程序的体验的改善很有限。也许大家应该去骂Adobe为啥这么不思上进，不去优化程序？

好在这几年SSD的速度和容量有了飞跃性提高。内存也明显加大了。这些对性能改进很重要。

我的新系统配置

下面是我刚完成的新系统配置。其实自己攒机大概比买一台类似配置的品牌机器还贵一些，但我可以根据我的需要选我需要的优质部件，这是品牌机做不到的。

当然，这需要一些动手能力，可民工都可以攒电脑，诸位读者那么聪明，有啥难啊。另外就算你不自己攒，或没法攒（苹果电脑用户，说你们呢！），但选电脑配置的时候，大家还是需要做一些有限的选择的，对吧？那么本文还应该有点参考价值。

我的基本配置是基于Puget Systems的蓝图 - 这是美国一家专门为摄影师等人员提供专用处理电脑和工作站的公司，他们对各个部件都做了大量调研。而我向来是相信专业人士的。人家花了时间去做调研，省了我自己研究时间多好。当然我也根据自己的需要做了一些调整。

下面是清单。给的链接仅仅供参考，价格自然是美国网站的目前（2020年12月初）税前价格，而且会不断变化的。

声明一下，从这些链接买东西我一分钱回扣也没有 。这么解释的原因，是目前很多网上人推荐的东西有一点小小回扣。其实拿回扣没啥不好，只要声明一下。从用户来说买东西没多花一分钱，顺便支持一下别人写文章的劳动怕什么呢。但我的确没有，懒得做这类事情。而且不管怎么说，拿回扣可能会影响推荐的客观性。

部件配图来自BH, Amazon和AMD网站。

CPU：

AMD Ryzen 7 5800X

目前参考价格：449美元

选择原因：这是目前运行Photoshop/Lightroom性能最好的CPU之一。价格还不贵。缺点是太火了，这两个月网上大部分地方都没货。我在本地实体店看到了，赶快去抢了一个回来。

Intel CPU当然也可以，如果你有Intel信仰的话。但Intel CPU目前性能还不如AMD，还不支持４代NVMe接口。曾经的绝对行业老大这几年真不思进取。可惜。

参考链接：

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1598376-REG/amd_100_100000063wof_ryzen_7_5800x_3_8.html

CPU风扇：

Noctua NH-U12AP

目前参考价格：99美元

选择原因：这可能是目前最新最好的风冷风扇之一。几乎没有声音。包装里自带一管导热硅脂，我买的时候没注意看，单独买了一管Arctic MX-4硅脂结果没用上。

参考链接：

https://www.amazon.com/NOCTUA-NH-U12A-Ventilateurs-NF-A12x25-performants/dp/B07PN4RDW3

主板：

MSI MAG B550M MORTAR

目前参考价格：155美元

选择原因：很流行的一块AMD  AM4主板。各种接口都全，没啥毛病。两个M.2接口，其中第一个是四代M.2（虽然这次我没有用四代M.2 SSD, 原因后面解释)。不过如果用了第二个M.2接口的话，板子上的某一个PCI槽就不能用了。这只是提醒一下。现代主板上几乎所有接口都提供了，除了独立显卡外，几乎不需要插什么板子，所以对绝大多数用户来说这完全不是一个问题。

一个小插曲：我装上三星970 NVMe M.2 SSD后，BIOS竟然不认，显示M.2槽里没东西。但在BIOS的另外一个设置里又能对SSD进行检测。好奇怪。这个BIOS是2020年8月版本，按说非常新了。去MSI官网下载了10月版本BIOS然后更新，一切就都正常了。

参考链接：

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1568698-REG/msi_b550mmor_mag_b550m_mortar_am4.html

DRAM内存：

Crucial 64GB Ballistix DDR4 3200 MHz UDIMM  (2 x 32GB)

目前参考价格：280美元

选择原因：Crucial 用户评价非常好。我也不喜欢花里胡哨的带五颜六色闪烁LED灯的RAM或其他电脑部件，工作室又不是歌舞厅。装上主板后不知道为啥BIOS认为是DDR4 2666。我得手工改设置为DDR 3200。改完后跑分上去了一点点。

我原来系统是32GB。现在需要至少64GB。主板有四个内存槽，选2 x 32GB为未来升级成128GB留下了空间，虽然可能不需要了。但谁知道呢，当年比尔盖兹还说640KB对所有人都够了呢 （这个也许是计算机圈内的段子，盖兹否认他说过，但全世界人认定他说过）。

如果你不处理高像素图片，32GB也许够用了。但现在RAM如此便宜，干嘛不用64GB？软件越做越大，现在够用，过1-2年可能就不够了。这就是自己配系统的好处。如果你是Mac用户，苹果公司从32GB升级到64GB想加收你400美元，从16GB升级到64GB要加800美元。iMac还可以自己买RAM来升级，和换灯泡差不多容易。Mac笔记本用户就庆幸自己是土豪不缺钱吧。

参考链接：

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1548849-REG/crucial_bl2k32g32c16u4b_ballistix_64gb_32x2_3200_mhz.html

存储系统

SAMSUNG 970 EVO Plus SSD 2TB - NVMe M.2

目前参考价格：300美元

选择原因：大容量高速SSD对改善系统性能作用明显。而三星SSD一直是业界口碑最好的，至少是最好之一。970 EVO Plus 是目前性能最好的3代NVMe SSD。

M.2 NVMe 接口比SATA接口速度快了太多。现在价格也真心便宜（对不起，我又要吐槽苹果了，它家的SSD价格麻烦你去看看）。

其实我本来想买最新的SAMSUNG 980 PRO 1TB PCIe NVMe Gen4  M.2。这是四代接口，读写速度达到了前所未有的 7000 MB/s！！！可惜目前最大容量只有1 TB （229美元）。注意目前Intel 10代CPU不支持４代NVMe 。AMD新的CPU支持。

970 EVO Plus 是三代NVMe接口。它的读写速度是 3500MB/s 和3300MB/s。看起来只有980的一半，但实际使用时候程序速度差别不会太明显的　（记住前面提到的阿姆达尔定律！），除非读写很大文件。而970 EVO Plus目前有2 TB的版本，这个对我非常重要，我终于可以把多数图像文件也放到SSD上了，打开和存盘速度快了很多。我的很多图像文件（多图层１６位TIFF）大小都是几个GB，用机械硬盘读写时间很长。等980 PRO 出了2 TB或更高版本再升级吧，但我估计就算升级，对最终性能影响会很小。

除了这个2 TB SSD外，我还从旧机器上移了两个机械８TB旧硬盘过来，我的很多文件在上面。这两个硬盘会用来存储不太常用的文件。

在我的新系统上，用ATTO Disk Benchmark (磁盘性能测试软件）测试，下面是测试结果。

	最大读速度	最大写速度
NVMe SSD	3.32GB/s	2.86 GB/s
普通硬盘	170 MB/s	170 MB/s

这个SSD的文件最高读写速度已经很接近SSD本身的硬件读写极限了（操作系统和SSD内部固件会有一些开销，因此实际文件读写速度一定会小于硬件速度）。在同一个系统上的机械硬盘的读写速度只有170 MB/s左右。前者比后者快了17-19倍。

当然，前面讲阿姆达尔定律说过，一个部件的性能提高和系统整体性能提高是两回事。用了SSD后整体性能提高如何？我做了一个实验。

我在SSD和机械硬盘上放了两组完全相同的文件。总共是15个TIFF文件，总尺寸40.5 GB。我把这组文件拖入Photoshop，并用秒表计算总共需要多数时间来打开这些文件。每次测试前重新启动计算机，确保内存里没有任何数据。每个实验重复两次然后平均。下面是测试结果：

	打开文件总时间
NVMe SSD	约55 秒
普通硬盘	约3分30 秒

用NVMe M.2 SSD后，大型TIFF文件打开速度提高了380%！

注意这个结论只对JPG/TIFF有效。对PSD/PSB文件则未必。下面是另外例子：我把一个大约4GB TIFF文件在PS里打开，然后存为PSD文件和PSD文件，这样同一个图片有三个版本：TIFF （约4４GB)，PSD (约２ＧＢ），和PSB（约２ＧＢ）。下面是测试结果。

	TIFF	PSD/PSB
NVMe SSD	约4 秒	约27 秒
普通硬盘	约22 秒	约27 秒

同一个文件，不同格式（TIFF，PSD，PSB）在不同存储系统上的文件打开时间

显然，和打开TIFF相比，打开PSD/PSB的速度慢了5-6倍，这时候的限制不是盘读写速度，而是CPU处理速度。也就是说高速SSD能起的作用是非常有限的。我测试了另外几个PSB文件，结论也是一样的。这个问题是因为Photoshop的缺省设置是打开PSD/PSB文件压缩。因为篇幅问题，我们需要另外谈论它。

其实我们本来就没有特别理由用PSD文件格式。除非是超过４GB的文件，否则也没有理由用PSB。TIFF也能包含图层和调整图层，能满足我们几乎所有的编辑要求。

另外，打开或存储文件时候最考验外存储的读写性能。一旦文件打开后，正常编辑的时候，盘读写性能就相对不重要了，除非你的系统内存不够，导致Photoshop必须不断去读写暂存盘。

参考链接：

https://www.amazon.com/gp/product/B07MFZXR1B/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o03_s00?ie=UTF8&psc=1

机箱

Fractal Design Define Mini C Mini-Tower

目前参考价格：109美元

选择原因：这是一个很安静的高质量micro-ATX/mini-ITX 机箱 。从开关电源到主板连线会稍微麻烦点，因为开关电源在最下面的自己格子里。除此之外没啥抱怨。

当然我以前用的Fractal Design Define R5 Titanium 也是极其安静的高质量机箱，没任何不满。

参考链接：

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1561221-REG/fractal_design_fd_ca_def_mini_c_bk_tg_define_mini_c_tempered.html

开关电源：

Super Flower Leadex Titanium 850W

目前参考价格：266美元

选择原因：非常高质量的电源。非常安静，ECO模式下无风扇无噪音。

这是钛版本，当然白金版本或金版本也应该没问题，差别就是电源效率有点不同，但实际使用的差别应该很小。但钛版好像也贵不了几十美元。

参考链接：

https://www.amazon.com/gp/product/B010IZ0YAW/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o03_s01?ie=UTF8&psc=1

独立显卡

前面说过独立显卡对Photoshop的性能影响极小，和主板自带的集成显卡也差不了很多。

但为了实现某些PS功能我还需要一个独立显卡。我没有买新的，就从旧系统上拔了个GeForce GTX 1660 Ti ６GB卡过来。当然你用别的也没任何问题。这块卡现在很便宜，300多美元吧。

如果你要打游戏或处理视频，就当我啥也没说。　

校色仪

X-Rite i1Display Pro Plus

目前参考价格：299美元

选择原因：定期硬件校色很重要。i1Display系列是最主流的校色仪之一。当然其他牌子也可以，但我还是喜欢i1产品。

校色仪当然不需要每一台电脑配一个。我前一个

（X-Rite i1Display Pro）就用了几年了。这次换一个的原因是这个老型号和新软件兼容出了各种问题，我也实在懒得花时间去找原因了。买一个新的省事。再说了，据说时间久了后，校色仪内部滤色片老化也会导致色偏。

参考链接：

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1506565-REG/x_rite_eodis3pl_i1display_pro_plus.html

结束语

我这台新电脑应该能又战斗几年了，相信它处理带多个图层的数亿像素作品没问题。大家自己攒机或买品牌机（不管是Windows还是Mac）选配置都可以参考这个配置然后调整。电脑各个零部件现在差异不那么大，大家选类似档次的别的品牌部件应该也不会有大区别。

END

我是云漫（胡亦鸣），旅居美国的华裔风光摄影师。我是一个当今时髦的跨行业斜杠人：美国大学计算机终身教授 / 电子工程博士 / 职业自由风光摄影师 / 卡色光学全球形象大使 / 瑞士阿尔帕相机荣誉摄影师 / 佳能合作摄影师 / 《旅行者杂志》非凡旅行者 / 畅销风光摄影教科书《极致之美》作者。

我的个人作品网站：（全新改版)

www.majestic-nature.com

欢迎移步我的个人网站，上面有更多作品、器材点评、和摄影团信息。