为什么说满清误我华夏三百年？

提到满清我会想到，封建、腐朽、压抑、混乱。中国近代所遭受的屈辱，都来自这个腐朽的王朝。在我看来满清除了开疆拓土，实在没什么拿得上台的成就。裹脚、奴才文化、文字狱、剃发易服……哪一项不是对华夏文化摧残，中国人现在的奴性跪族文化大抵是从满清来的。

满清在中原混乱中取得政权

公元1644年，多尔衮率领清兵入关，华夏文化三百年的灾难由此开始。

明朝后期遇小冰河，中原的混乱，加上吴三桂的叛乱倒戈，就凭满清的实力怎么可能入关并建立全国性政权。

满清统治本质上是为了防止汉人重夺政权

从这个逻辑出发，满清三百年的统治就很清晰了。满人从始至终都知道华夏文化的优越性，他们知道如果不加以控制，他们在这个位置上也坐不了多久。

1、女子缠足，男人剃发。

针对普通百姓，下令女子缠足（虽然这个习俗早已存在，但是清朝作为行政命令），男人剃发。要知道，中华文化一直认为“身体发肤 受之父母”，满清这是从根上毁灭华夏文化，在元都未曾有过。有志之士奋起反抗，于是有了“扬州十日”、“嘉定三屠”、“江阴八十一日”等惨案，那些华夏脊梁被杀，剩下的软骨头臣服于满人，华夏何在？满人的目的也就达到。

2、大搞文字狱。

针对文人知识分子，满清大搞文字狱。文字狱自古有之，但清尤甚。文字狱贯穿整个清朝，文人学士在文字中稍露不满，或皇帝疑惑文字中有讥讪清朝的内容，即兴大狱，常常广事株连。清代的文字狱保守估计200余起。除了极少数事出有因外，绝大多数是捕风捉影，纯属冤杀。文字狱严重禁锢了思想，堵塞了言路，阻碍了科学文化的发展。但是却维护了满人的统治。

3、推行奴性文化，改变服饰。

针对已经臣服满人的汉人，满人为了防止反叛，从礼制方面彻底改变！你看史记，三国，奴才字样什么时候有过？都没有！在满清，汉人就是三等公民，随便一个满人的奴才都是主子。奴性文化的盛行直接后果就是民族气质的改变，人们不再追求学问，改而巴结取巧。在觐见皇帝上，汉人在皇帝面前只能跪着，而在这之前是站着，坐着。男儿膝下有黄金，在满人这里已全无，动不动就行跪拜礼！

我以前很好奇，为什么华夏的传统服饰，没有像日本和韩国那样流传下来？为什么我不再穿汉服了？答案就在于清的衣服令，推行满服！

满清没有真正的盛世

经常被人说到的康乾盛世，诚然在生活水平上有提高，但是前面可是经历了长期的动乱，可以认为人民生活只不过恢复了正常水平。当时社会看似繁荣，却实际上停滞不前。满清还妄自菲薄地闭关自守，发明创造和科技没有任何进步，一直吃着前朝的资本。

英国使团传教士马戛尼眼中的康乾盛世“遍地都是惊人的贫困”,“人们衣衫褴褛甚至裸体”,“像叫花子一样破破烂烂的军队。”“我们扔掉的垃圾都被人抢着吃!”英使马戛尼当时就敏锐地察觉到了清朝的衰落，把满清政权看作“一艘破烂不堪的巨大船舰”，预言它将“不再有纪律和安全”。他认为满清不过是一个泥足巨人，“中国人”退化到了“半野蛮人”时代。

在我眼中康乾盛世只是人口数倍于明朝，然而铁和布这两项生产指标却远远没有达到明朝的生产水平。

总结:

满清三百年对华夏的影响是深远的。满清完全是文化荒漠， 260多年只产生了一部伟大的著作：红楼梦。内容还是揭露清朝的腐朽的。在满清末期，任凭时局动乱，虽然也产生过太平天国运动，但也被左宗棠、曾国藩、李鸿章等汉人平叛。曾国藩等人完全有能力推翻满清政权，但几百年的奴性文化，已经让他们甘愿臣服，只能在满清的框架下行事。

为了维护统治，满清费尽心思地破坏中华固有的文化、思想和科技。并且将愚昧和麻木植入我们的民族。手段高明得难以想象。以至于，几百年后的今天，我们仍固执地认为落后来自文化，而不是满清。孔子也成了满清的替罪羊。

满清三百年“辫子”已经深入人心，在孙中山打倒满清后，却难以剪掉辫子！而这一切最终在中华人民共和国建立才得以完全根除。

写在最后

只有正确认识我们的历史，才能正确认识我们的文化；正确认识我们的文化，才有可能发扬我们的文化；发扬我们的文化，我们的民族才能摆脱自卑重拾民族智慧和自豪感；拥有民族智慧和自豪感的民族，才是一个有灵魂的民族。中华民族的伟大复兴是一个艰苦而长远的过程，愿每位华夏儿女都坚定自己的信念，投身到中华民族伟大复兴的浪潮中。