秦始皇真的是暴君吗？如果真的这样看你就错了

荒淫无道，滥杀无辜，滥用劳动力这些词都是中国人用来形容秦始皇的。对于他的暴政，相信很多人都不陌生。但是对于秦始皇这样的千古一帝我们不应该只看到一点，不能单纯的认为秦始皇就是一个彻头彻尾的暴君，如果这样看你就错了。

在这里我们先抛开秦始皇是不是暴君这个问题。先看一下他的功绩。第一秦始皇灭掉了齐楚韩赵卫燕六国，完成了中国的统一。这在中国历史上是第一次，可以说这是秦始皇被称为千古一帝的原因之一。正是有了他，中国才有了皇帝这个称谓。

第二、统一了文字，为中国几千年的文化奠定了基础。他这个举措结束了战国以来各个国家文字不统一的局面，为我国的文化发展做出了卓越的贡献。如果没有秦始皇，也许我们现在写的文字也是五花八门。

第三、统一了钱币，这个举措拉动了秦朝经济的发展，同时又实行郡统县行政制度，这种制度对中国影响深远。此后的朝代几乎都以郡县制为蓝本以此规划自己的地方制度。此外秦始皇还北击匈奴，南平百越治理西南地区对后世朝代开拓领土疆域奠定了基础。

凭着这些贡献和功绩，秦始皇足以傲视中国历史上的任何一位皇帝。也许你会说，他滥用人力为自己修建陵墓，是不太自私了，但是哪一位皇帝不是这样的呢？哪一个中国古代的君王不就是一登基就开始营造自己的坟墓呢，只是秦始皇对自己的陵墓追求过于高了一点。也许你又会说，秦始皇耗费了大量的力来修建长城，但完全是为了抵抗匈奴的攻击。就因为修长城这件事确实让不少人对他把怀恨在心啊，但是秦始皇做出的贡献是永远无法抹去的。难道秦始皇做了一些错事就应该一直被谩骂吗?

纵观，历史上比较出名的人物，哪一个又不是功绩与过错集于一身呢？我们看待他们不能单纯的说是好还是坏，如果仅凭一件事或者几件事就把一个人给彻底否定了，那是很不科学的。所以对于秦始皇这个人我们不但要看到他修长城、修皇陵滥用民力这些残暴的一面，还要看到他统一六国，建立中国历史上第一个封建王朝。更要看到他开疆拓土的丰功伟业。所以如果单纯的以为秦始皇是一个暴君，那么就大错而特错了，大家以为呢？