难以置信，写乱书的王冬龄办展，中书协居然是主办者之一

自从沈鹏提出了“弘扬原创，尊重个性，书内书外，艺道并进”的书法发展方针之后，借助中书协的引领作用，创新便取代了道法自然、自然出新的书法理念，导致书法造作之风盛行，丑书、吼书、乱书纷纷登场。为创新而创新的书家比比皆是，仅仅一个中书协理事、中国美院教授王冬龄就创出了：“体书、乱书、竹径书、VR书”等多种书体。

王冬龄在写大字

他在浙江美术馆举办了“从头开始——王冬龄书法艺术60年”书法展，对自己的书法创新之路进行了回顾总结，系统展示了自己不断创新的书法历程，其中抛弃汉字的乱书和杂耍式的行为艺术书法占据了相当大比例。

书展开幕式

这些所谓的创新，虽然看上去形式新颖，其实都是书法皮相的变化，就相当于一个人通过涂脂抹粉，甚至整容来让自己更漂亮，完全忽略了内在气质的培养，结果不是越来越俗气，就是越来越丑。甚至像抛弃汉字的乱书，简直就是整容整出来了医疗事故，已经不是丑书那种把五官整变形的问题，直接就是把五官整没了。

王冬龄和他的乱书

王冬龄教授的乱书创新创到不写汉字了，按说这种完全背离传统的所谓书法艺术，不应该再继续提倡了，除了王冬龄多位中书协、国家画院的书法大家都在鼓吹书法可以脱离汉字，这是在刨书法的根，如果不写汉字书法就彻底沦为抽象画了。眼看着书法传承已经到了存亡的关键时刻了，中书协不能再放任不管了。

王冬龄类似于西洋行为艺术的作品

然而让人意外的是这次王冬龄书法展，中书协不仅是主办方之一，而且还向王教授发出了贺信，充分肯定了王教授的创新之路。中书协在贺信中称：“王冬龄教授作为新时期中国书法复兴历程的亲历人、见证者，数十年来，在书法教育、理论研究、创作实践等方面取得了丰硕的成果：“从头开始，并不等于舍弃根基，而是在业已取得的成就之上，再攀高峰。本次展览展出的百余件作品，既可以全面洞悉王冬龄教授在艺术观念上的多样包容，也可以直观体察其兼具中西、上下求索，为弘扬书法艺术、传播书法文化付出艰辛努力和突出成效。”

王冬龄的乱书

上来就送了一顶高帽子给王教授：中国书法复兴的见证人，接着称赞其取得了丰硕的成果。中书协所谓的丰硕成果，肯定包括王教授抛弃汉字的“乱书”。如果这也算书法成果，这种成果不要也罢，一旦此风大涨，对中国书法是致命的伤害，不写汉字了也就没有书法了。如果不写汉字也能称其为书法，那么中书协也该改名了，干脆叫线条艺术协会或者抽象美术家协会得了。

王冬龄的亚克力乱书

贺信把书法称为书法艺术，如果单纯是个名称无所谓，如果按照艺术的要求来规范书则与传统背道而驰。虽然书法兼具艺术的某些特征，但是远非艺术的内涵能包括。而且对于美感，书法和艺术的追求也不一样，书法追求的是自然美，就像当代草圣于右任那样，一切顺乎自然，绝不肯迁就美观而违反自然。西方艺术完全就是在人为的设计美，境界比讲究自然的书法低太多。所谓的创新、兼具中西、上下求索，其实就是向西洋美术看齐，那是自贬身价。以此来肯定王冬龄的创新，实际是在推动书法西洋美术化。

于右任论述语

不敢批评王教授的乱书也就算了，还加入了吹捧王冬龄的行列，这是要推广不写汉字的书法艺术，中书协这一波谜一样的操作让人理解不透。不过仔细想想也能理解，毕竟中书协只有孙晓云主席一个人明确反对书法西洋艺术化，而反对她的观点的人很多。这些人想要吹捧丑书、乱书，孙晓云主席一个人是无论如何挡不住的。由此可见，书法还会按照创新、西洋美术化的路继续走下去。

·原创作品，私自转载、拼接必究·

不一样的角度，不一样的观点 / 弘扬传统文化，为往圣继绝学 / 如果说得在理，就请关注、赞赏、转发