为青少年接种新冠疫苗的综合权衡和社会讨论
要不要给孩子打疫苗？这个问题在德国引起了激烈的争论。关于6月开始为12岁以上的儿童和青少年接种疫苗的承诺开始松动。默克尔总理将在周四邀请联邦各州的州长进行新一轮的疫苗接种峰会磋商，最终将会做出决定：到底是否要为12岁以上的每个孩子接种疫苗。
目前的现状：
常务疫苗接种委员会(Stiko)保留发表为全体儿童和青少年普遍接种建议。其成员Rüdiger von Kries明确表示，当前不会提出所有孩子都接受疫苗接种建议。
疫苗研发制造商Biontech / Pfizer已从12岁起向欧洲药品管理局（EMA）申请批准其制剂。预计将在本周五就会做出决定。
联邦卫生部长斯潘继续坚持主张为大龄儿童和青少年接种疫苗。
联邦家庭部长兰布雷希特坚持认为，应迅速地为儿童和年轻人提供疫苗接种。
病毒学家和儿科医生的看法
在大多数情况下，儿童和青少年的新冠感染是无症状的或轻度的。
病毒学家斯特雷克(Hendrik Streek)表示：“我们看到新冠感染不会对儿童造成太大伤害。”“儿童和青少年的的免疫反应更强，为此疫苗接种反应比老年人要大得多。也就是说疫苗反应年龄差异很大。”
蒂宾根大学诊所热带医学研究所所长克雷姆斯纳(Peter Kremsner)强调，许多年轻人没有感受到新冠感染与接种疫苗无关。“只要所有愿意接种疫苗的成年人还没有接种，儿童和青少年都不用接种疫苗。”
病毒学家凯库莱（Alexander Kekulé）教授也不认为有必要对所有12岁以上的儿童和青少年进行全面预防接种。他在最新的公法媒体MDR播客中说，父母应该能够自行决定。如果高危人群和社会其他成员在夏季都可以免疫，他认为为学生接种疫苗的压力不再很高。
联邦儿科医生协会(BVKJ)说，不需要为儿童接种疫苗。波恩和BVKJ发言人的儿科医生Axel Gerschlauer说：“孩子不是新冠感染的驱动者，这和麻疹不同。对他们来说，感染发展成为重症的风险很低。”学生上学不应与新冠疫苗接种联系起来。
学生和家长的态度
柏林州立学生委员会，柏林Reinickendorf地区学生代表加普(Richard Gamp，现年18岁)表示：“我认为，为年轻人接种疫苗是绝对正确的，迫切需要！为了大大增加暑假前的面授课程数量，现在需要在学校中进行雄心勃勃的疫苗接种计划。学生们可以快速有效地为上课而接种疫苗，最终回到正常的教学秩序。”
巴伐利亚州家长协会主席洛威表示：“为学龄儿童提供疫苗接种会很有用。但是我们也很清楚地说：接种疫苗不应成为参加面授课程的先决条件。学校老师坚持要在学生接种了疫苗好才能再次进行面授教学的观点是不妥的。“老师现在已经接种疫苗了。就像超市里的收银员自己需要接种疫苗，但不能坚持要求进入超市的所有顾客必须接种疫苗。”
汉堡市父母商会主席弗拉格普洛斯（53）认为：“为学龄儿童和青少年提供疫苗接种是可喜，而且是有意义的。接种疫苗的人与未接种疫苗的人在学校内部是分不开的。学校是平等接受教育的地方。所以强制的疫苗接种不应该有后门。“她非常担心汉堡的学生们是否可以及时赶上接种疫苗，因为还有三周学校就要放暑假了。
欧盟预计将会在本周五批准BioNTech / Pfizer疫苗用于12-15岁的孩子。Stiko基于该疫苗临床试验在青少年群组中的数据不够庞大详实以及接种疫苗后产生的风险，倾向于不提出对12至15岁的孩子的普遍疫苗接种。他们仅有可能会建议患有慢性疾病的儿童和青少年接种疫苗。
针对联邦卫生部长斯潘单方面计划为学生预留疫苗的建议，中央法定健康保险研究所（ZI）所长斯蒂尔弗里德（Dominik Stillfried）提出了批评，他表示“目前无法理解这一进展。” “从数学上讲，为青少年保留新冠疫苗将使疫苗接种运动推迟大约两周。”