FFF
写点基础理论,总是有人怼为屋里先生,似乎实战派才是牛。
其实我认识很多所谓的实战派先生,比如老家就很多,有的都是几十年的风水先生,反正附近几个村子都是请这几个。
你一跟他们聊,可以跟你说得神乎其神,但从结果来看也就一般般,邻里八乡藏不住事。
请他们来看风水差不多也就是一种形式,东家请来看看,以求一个心安。做下去似乎也不好也不坏。
当然附近没有什么大地是一个原因,另外就是所谓的实战派很多是野路子,即使有师承的,就是他们的老师傅也是一般般。
就象路边摆摊所谓的易学大师预测面相算命一样,很多基本的理论都不懂,只是江湖手段能蒙一下是一下。
前几天刚好看到一个视频,作者看上去也是个聪明人,象是做过多年风水的先生,他在视频中批判测入首龙,端着地理的碗砸地理的锅。
他说什么入首龙是忽悠人的,他经验丰富,在实地中是很难测到的。并且拿出一个实例来讲解,看到他的实例我就感到好笑。
他的例子中,点穴的山峰高过周围群山,而且也根本找不到什么父母山。没有父母,没有胎息哪来的入首?
而他却拿这个地来进行批判,自己基本的理论都没搞懂,却说欢迎各派来战。
就象一个中医,找了一个七十岁的男人来搭喜脉,摸不到喜脉,就说中医搭脉断怀孕的本事是假的。
还有几个喷子,大讲特讲什么五马拦江、狮象守门,一看他们讲的例子,大江奔流而去,连水口都没有形成,却津津有味讲什么五马拦江,这样的形势,就是山上有一万匹马也拦不住啊,指望山上几个象形,那纯粹是在意淫。
其实古代在易学上有些本事的,都是学识非常高的,很多是精通易理的儒家学者,你象有些国师在当时就是天文、地理家。很多都是举人进士出身或者入过仕途。
没研究过杨公的五经,最好不要自称是实战大师。
赞 (0)