经典音乐家的滥性和酗酒 大部分是谣言

经典音乐家的滥性和酗酒

大部分是谣言

原文 / Dalya Alberge

翻译 / 徐慧妮

原载5月15日英国《卫报》

---

英国著名作曲家本杰明·布里顿，最新研究显示，他并不存在因罹患梅毒而引起的心脏瓣膜疾病

一位退休外科医生研究了70名著名作曲家的死亡原因后得出结论：大部分作曲家都因不公正的“性病、酗酒或不当性行为”的指控而名誉受损。

英国皇家外科学院院士乔纳森·诺贝尔（Jonathan  Noble）曾仔细研究过详细记载柴可夫斯基、莫扎特、贝多芬及其他许多著名作曲家所患疾病及其症状的日记和信件，发现“他们中的大多数都遭到音乐评论家和传记作家的乱说”。

在他即将出版的新书《嫉妒的恶魔，疾病、死亡与作曲家》中，诺贝尔对其研究中的部分作曲家的诊断报告提出异议，这个质疑比例占20%。

本杰明·布里顿（右）

他表示，一旦存在与作曲家们的疾病报告截然相反的证据时，他总能在传记作家群体中发现“扑面而来的”、“本能的”负面捍卫倾向。他认为，本杰明·布里顿并不存在像之前宣称的：存在由梅毒引起的心脏瓣膜疾病。之前得出这个结论所依据的证据是极少的。诺贝尔说，大多数的结论都是基于传闻，和一位“对于布里顿恢复健康无能为力”的老年医生口述。

诺贝尔曾有机会接触到布里顿的诊疗记录，记录显示他心脏瓣膜确实有疾病，但那可能是先天的。实际上罹患心脏瓣膜疾病的人很多，可因梅毒引起的只是很小一部分。

诺贝尔告诉《卫报》记者：“实际上患了梅毒的作曲家人数并不多，但被传闻患上梅毒的作曲家数量却极其庞大。”

经常被作为生活不检点者评论的柴可夫斯基

作为一名前整形外科医生，诺贝尔曾为国际板球运动员、曼联足球运动员和职业音乐家及舞蹈家治病。他说在研究历史上这些著名作曲家的病情和临床现象中，他应用了英国民法中“基本关键测试”的方法，以求概率上的平衡。诺贝尔尽可能反复研读现存的医疗记录，在严格分析诸多证据后，他严厉谴责那些在没有咨询专业医疗人员的前提下，随意编造和假设历史事件的音乐史学家。

他说，目前并没有找到关于柴可夫斯基、舒伯特、莫扎特、伯明翰、布里顿或贝多芬酗酒的正式证据。他说：“如果确实酗酒，那是根本没有可能再回过头来创作那些歌剧、交响乐或者室内乐经典作品的。”

可能被诬陷为罹患梅毒的大作曲家拉威尔

他同样也不能确信法国作曲家莫里斯·拉威尔（Maurice Ravel）与梅毒有关，因为这个结论只是基于一名护士在看到拉威尔生前血液报告后的说辞，但此时拉威尔已经去世多年。与之相反，诺贝尔在一本著名医学杂志上，找到了暗示拉威尔“绝不可能”患梅毒的证据。

他认为舒伯特是六位主要作曲家中唯一一位确实患有梅毒的人，“尽管可能有个别现象存在，但也不能推测其他几位也有相同情况，不能扩大概率。”

他说：“民间和媒体或多或少都喜欢传播一些关于名人的隐私小道，比如淫秽的生活故事”。他得出结论：大部分作曲家的声誉都因基于片面单薄的证据而受到不公的历史结论，这些可耻的传闻使他们的名誉受损。“这种作史趋势将会推动民间关于艺术家的意淫行为的蔓延，特别是性病和酗酒方面的不实传说，将对那些在历史上留下丰功伟绩的人带来很大的负面影响。”

他补充：“有大量关于贝多芬的疾病和莫扎特死因的文学作品，但大部分是胡说八道。”

在莫扎特和贝多芬的病历记录中，先前已有100多例诊断报告，事实已经很清楚了。他严厉谴责了二十世纪著名音乐评论家欧内斯特·纽曼（Ernest Newman）对经典作曲家“骇人听闻”的人格侮辱。在贝多芬去世后一个世纪，纽曼还公开宣称贝多芬曾感染梅毒，是个酒鬼、无情的骗子。这个指控之后多年被大量文章引用。他称纽曼是一个“不严谨、不真实”的讲故事的人，喜欢与别人的人格扯关系，听起来还煞有介事。

有些评论家酱紫滴

最后，诺贝尔说，大部分的作曲家为愉悦世人作出了很大贡献，“作为掌控他们身后名声的评论家、史学家却忙着辱骂他们，真是一件很可悲的事。”