稳健性原则在财务报表中的表现具体是什么？？

那叫谨慎性原则，指合理核算可能发生的损失和费用，不得多计资产或收益，少计负债或费用。

这是会计准则里最矛盾的一个原则。

我们都知道会计核算要真实、客观、及时。真实是最重要的，否则就可能是假账。

但谨慎性原则要求我们多计损失，少提收益，简单点理解——有可能发生的损失一定要预提，有可能的收益不得预提，这与客观真实是矛盾的。

那么谨慎性原则怎么又叫稳健性原则了呢？这里有个故事。

公司为了投资在上海买了一层写字楼，因为是核心地段，当时买的两万多一平，现在可能最少5万起步了，每年出租收益也不错。

但账显示这笔投资没怎么赚钱，因为房产每年要提折旧，扣掉税金、物业费、人工费，有时空置还会出现亏损。

公司明明大赚了一笔，账上却显示亏损了，会计解释这是因为稳健性原则。

老板很不满意——你们会计是不是太稳健了？！

稳健性原则，划掉，谨慎性原则在账务处理中无处不在，存货减值、固定资产减值、应收款项的坏账准备都是依据此原则。与之相对的，原材料升值了，房产涨价了都不能确认收益，也是因为这个原则。

听上去很不合理，这种操作明显会让利润缩水，会计不就是要真实吗，为何要如此谨慎？

主要原因，我估计哈，非财务部门（领导和业务）往往喜欢夸大业绩，隐瞒损失，如果准则不限制，财务积极配合，公司的利润情况可能更夸张，业务夸张，财务保守，也为了中和考虑。

而且资产升值很难拿到确凿的证据，比如一栋楼市价可以喊到一个亿，但往往有价无市，实际成交可能要打七折（比如恒大）。因此准则要求资产升值只能靠真实交易实现（金融资产除外）。比如公司办公楼账面1千万，市价一个亿，怎么让9000万利润体现到账上？最好的办法就是把它卖出去，自己再把楼租回来，这9000万的利润就出来了。

不能说谨慎性原则是合理的，它是没有办法的办法，互联网时代，信息透明、价格也透明，公允价格计量的资产越来越多（现在出租房产就允许按公允价格计量），谨慎性原则的适用范围也就越来越小了。