超短线交易：大资金同样要止损

对于只能做一手的交易而言，止损就意味着在亏损的时候，不要犹豫观望，要尽早地予以平仓了结。对于资金充足，可以下多手单子的交易，果断的止损就意味着，千万不要在亏损的部位上加码，妄图摊平成本。

再多的资金也是没有用的，这倒并非小看了哪位大户的实力，而是大资金有大资金的建仓比例，小资金有小资金的建仓方式。举例来说，“贵州茅台”一单大概需要20万元左右。你如果有100万元，并且也很理智，那么你可能会一手单子建仓。试问，如果你有1000万元呢？你也只会一手建仓吗？显而易见，如果资金多的话，建仓资金的初始额度也会相应地增加。这样一来，无论你有多大的资金，在几轮加仓之后，都会显得捉襟见肘，资金链断裂的可能性，一点也不见得小多少。

退一步讲，假如真有人是这么做的，无论资金有多大，起初的时候都是从一手做起来的。那么这样的策略，是不是就可以无往而不利呢？也许的确可以坚持到最后，不赚钱绝不出来的。不过，这种策略同样不足取，这又带来了一个资金使用效率的问题。

我们假定，在并非极端的情况下，行情无论如何糟糕，平摊五次成本之后，都会有一波强劲的反弹，从而使你不仅不亏钱，反而能够盈利。那么在这一假设成立的条件下，就得把所有的资金分成63等份。在最初建仓的时候，只使用其中的一份，这相当于只动用全部资金的1.59％，其余的资金都作为后备的风险金。这样看起来，资金倒是安全了，但是将98％以上的资金都闲置起来，只是为了预防一单的失误，资金的使用效率是不是也太低了呢？显然没有谁会这么做的。也不会有人认为，这居然是一个理想的策略。

事实上，以上的假设还是有局限性的，假如真遇到一波趋势彻底的逆转，这样的算计还是难免有全军覆没之虞。平摊五次成本，居然就是没有遇到一次强而有力的反弹，那样的下场可想而知。因此，如果资金没有多到足以彻底控盘、坐庄的地步，再多也是没有用的。算来算去，及时的止损也许会带来一些损失，相对而言还是一个比较经济的资金管理策略。

平摊成本不足取，锁仓是不是会好一些呢？本质也是相同的，这同样也是一种不敢面对现实的行为，不过是把眼前的麻烦延缓了一些时间而已。解锁的时候，常常会造成一些新的麻烦，还要多支付手续费，何苦玩弄这些小花招呢？