“伏龙、凤雏，得一可安天下！”这句话说大了

【本文由賨人客独家原创，未经允许，不得转载，抄袭必究！】

在《三国演义》中，“水镜先生”司马徽说了一句有名的评语：“伏龙、凤雏，得一可安天下。”意思是说：庞统和诸葛亮二人，只要得到其中一个就可以平定天下。

于是，当刘备将这2人都招揽到手后，观众对刘备的未来充满了期待。可到最后，庞统战死于雒城；诸葛亮无力阻止刘备和孙吴死磕，导致夷陵之败；刘备虽建国称帝，但只是客居一隅，远没有得到整个天下。司马徽所说的“得一可安天下”去哪儿了呢？

脱离《三国演义》，我们来分析一下三国的实际情况，看看庞统和诸葛亮到底能起到多大作用呢？

1、庞统

先说庞统，纵观庞统一生，其最大的功绩就是为刘备献计取得蜀中，除此以外，还真找不到再大的亮点。

庞统“凤雏”的称号也是他的从父庞德公取的；赤壁之战时，庞统还是江陵一个看客；庞统加入刘备阵营的时间比诸葛亮还要晚，而且一开始并不受重用；赤壁之战后，争夺荆南也没看到庞统的影子；直到争夺益州，庞统才展现他的才华；可是眼看益州垂手可得，作为军师的庞统却在一次攻城时意外为流矢所中，实在是让人匪夷所思。

不过，尽管如此，刘备却非常喜欢庞统的行事风格，庞统的霸道之术非常符合刘备的胃口，两人因此非常投缘。后来的法正也是这样一个人，可惜这些人命都不长，都早早去世，让刘备惋惜不已。

但要说庞统能帮助刘备得天下，似乎有点儿夸大，如果真那样，他也不会死在雒城了。

2、诸葛亮

再来说诸葛亮，纵观诸葛亮一生，似乎更像是一个治世之能臣，如萧何故事；但要说是拨乱反正之顶级谋士，如张良故事，似乎还差了点儿。刘邦没有萧何无以立足，但没有张良，无以平天下。

诸葛亮对于刘备的作用似乎就像萧何，没有诸葛亮，刘备缺乏根本，但要成就王霸之业，仅靠诸葛亮又是远远不够的。所以刘备为什么要启用法正、黄忠，甚至魏延，因为他们身上有诸葛亮不具备的东西。

蜀汉中后期，诸葛亮能独撑大局都是因为蜀汉实在人才缺乏，加上民生凋敝，实力不允许他们像当初汉高祖那样轻易打出汉中，席卷中原。

所以，要让诸葛亮平定天下似乎有点儿强人所难，不然刘备当初也不会屡屡将诸葛亮雪藏在后方搞政治了。

事实证明：伏龙、凤雏合起来都未必能安天下，又何况是其中一人呢？

明天继续……

本文作者《賨人客》，号“蜀山笔侠”，一个文章会“说话”的历史作者，专注于不同角度看历史，探索不一样的春秋。