为下水救人的英国公民史云森点赞，但无权谴责围观的中国人
因为我是无意之间看到他们的议论，所以不知道他们在谈论什么话题，于是爬楼去看了看。大概弄清楚了原委，原来他们是在议论一起一个星期前发生的新闻事件。我们先来看看新闻背景：
2020年11月14日，有游客在重庆中山古镇拍风景时意外记录下外国友人救落水女子画面。视频中，一女大学生在拍照时不慎落水，周围人发现后立即呼救，只见女子在水中不停挣扎。危急时刻，一位外国大叔马上脱鞋跳入水中救援，大叔将该女子抱住后，在岸上好心人协助下将女子拉上岸。事后有市民发现，救人的外国人正是英国驻重庆总领事馆候任总领事史云森。
原来如此。不得不说，我的视野确实过于狭隘了，一个星期前发生的新闻，竟然都是看了群友的议论才知道外国友人的见义勇为。
弄清了他们讨论的背景后，我在群里说了一句：我会为英国公民史云森先生点赞，但不会谴责围观拍照呼救的中国人。因为如果当时我在现场，肯定会呼救，但也不会下水施救。自己都做不到的事，有什么权利苛求别人呢？
马上有群友A艾特我说：你也是鲁迅先生笔下的麻木看客。
群友B也说：见死不救，你还是人么？
于是我反问：如果你们俩在现象，你会怎么办？
群友A说：不用问呀，我肯定会毫不犹豫的跳下去。
群友B说：如果我会游泳，我也肯定会跳下去救人，可惜我是女的不会游泳。
我说：对呀，我也不会游泳，所以我不会下去救人。如果我跳下去了，不仅落水者救不上来，还极有可能搭上自己的生命。明知不可为为什么还要强为之呢？同理，岸边围观呼救的那些中国人，是不是他们也不会水，或者会水而水性不好达不到救人的技术呢？
退一万步说，就算围观者中有人水性极好，他也没有下水救人的义务。他在下水之前完全可能在心里评估下水后的情景，这是一片陌生的水域，就算水性好，一旦下去也可能有意想不到的危险。
至于有人说那么多中国人不下水救人简直丢中国人的脸，丢中国的脸。这简直就是无稽之谈。一个人做了什么好事或者取得什么成绩得到了赞赏和表彰，他长的是他自己的脸，跟国人国家有什么关系？同样，一个人做了什么坏事，得到惩罚，他丢的是自己的脸，也是他本人为此付出代价，跟国人和国家有什么关系？动辄把个体利益绑架在集体、民族、国家的战车上很容易但也很无知。英国公民史云森救人，只是代表史云森本人勇敢，不代表所有的英国人都勇敢。即使那天跳下水救人的是一个中国公民，我也丝毫不敢那个中国公民的见义勇为行为跟我这个中国人扯上关系，我跟他唯一的关系可能就是同是中国人，而不同点有很多，比如他很勇敢，我很怯懦；比如他水性很好，而我只是一只旱鸭子……
对这类公共话题，如果在十年前，我可能也会借题发挥，也会慷慨激昂，但现在冷静了许多，我至少会想，如果我是当事人，我会怎么做，如果我自己都做不到做不好的话，那凭什么去谴责别人？如果我自己能做到能做好，也没权利去苛求别人向我看齐，因为每个人都有每个人的想法，每个人都有每个人的优劣，他们没有义务把我的行事标准作为圭臬。