最高法案例:强拆行为被确认违法,但限期拆除决定和强制拆除决定未被撤销,仍不能获得赔偿 2024-07-29 08:24:32 裁判要旨光山县政府拆除王成明房屋的行为已被生效行政判决确认违法,王成明有依法申请赔偿的权利。因光山县住房和城乡规划建设局作出的责令限期拆除决定书和光山县政府作出的强制拆除违法建筑决定书均认定涉案房屋为违法建筑,上述决定并未被撤销或确认违法,仍处于生效状态,故一、二审法院对王成明要求赔偿房屋损失的诉讼请求未予支持,并无不当。 裁判文书中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2019)最高法行赔申1328号再审申请人(一审原告、二审上诉人):王成明,男,1964年10月24日出生,汉族,住河南省光山县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):河南省光山县人民政府,住所地河南省光山县平安路6号。法定代表人:王建平,该县人民政府县长。再审申请人王成明因诉河南省光山县人民政府(以下简称光山县政府)行政赔偿一案,不服河南省高级人民法院(2019)豫行赔终426号行政赔偿判决,向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。王成明申请再审称:王成明为证明房屋合法性,已穷尽司法程序。生效判决表明(2016)第039号限期拆除决定不影响王成明主张权利。二审法院认为涉案房屋合法性难以认定的理由错误。光山县政府应当对王成明的财物损失情况承担举证责任。二审法院应当对王成明房屋价值进行鉴定,其依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第四十七条的规定,酌定王成明的财产损失为150000元,违反法律规定。请求撤销二审判决第三项,指令再审或提审。本院经审查认为,光山县政府拆除王成明房屋的行为已被生效行政判决确认违法,王成明有依法申请赔偿的权利。因光山县住房和城乡规划建设局作出的责令限期拆除决定书和光山县政府作出的强制拆除违法建筑决定书均认定涉案房屋为违法建筑,上述决定并未被撤销或确认违法,仍处于生效状态,故一、二审法院对王成明要求赔偿房屋损失的诉讼请求未予支持,并无不当。光山县政府就强拆行为所作公证被撤销,相关材料、物品缺乏具体证据认定,二审法院综合考虑本案建筑物原有面积、经营情况、相关证据中显示被清理财产的类型等因素,酌定该部分损失为150000元,并无不当。综上,王成明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下:驳回王成明的再审申请。审判长 聂振华审判员 袁晓磊审判员 马鸿达二〇二〇年二月二十八日法官助理朱瑞强书记员冯琦洺如果您在工作和生活中遇到与行政行为有关的问题可以与我进行交流 赞 (0) 相关推荐 河南高法:公安机关宣告行政处罚后即予以执行,未当场交付案涉文书,拘留执行完毕后将案处罚决定书交付,属... (2020)豫行再85号 行政处罚 再审 行政 河南省高级人民法院 2020-07-23 抗诉机关河南省人民检察院. 申诉人(一审原告.二审上诉人)吴某,女,1957年11月10日出生 ... 周浩仁|| “行政处罚明显不当”的行政诉讼研究——基于134份行政诉讼裁判文书的分析 作者简介:周浩仁,中国政法大学证据科学研究院博士研究生.文章来源:<西部法学评论>2019年第4期.引注已略,引用请以原文为准. 摘要 '行政处罚明显不当'在行政诉讼中存在较多新的表现形式 ... 最高法:非法强拆,要承担国家赔偿责任,赔偿利息从强拆之日起算 在征地拆迁期间,拆迁户和拆迁部门之间经常会有各种各样的矛盾,而这些矛盾几乎都是拆迁安置补偿所导致的,如果拆迁户不愿妥协退让,就很可能会遭遇非法强拆,而根据我国法律规定,非法强拆须承担国家赔偿责任.今天 ... 能否纠正已作出的错误处罚决定 能否纠正已作出的错误处罚决定 孙继承 行政处罚决定一旦作出,即具有确定力.公信力.拘束力,但对于错误的(违法或不当)行政处罚决定,行政机关能不能自行改正?这不是个新问题,甚至看起来不是一个问题(但的确 ... 只有满足了这些步骤才是合法强拆,否则就是违法 只有满足了这些步骤才是合法强拆,否则就是违法 最高法判例:对于违反土地管理法的违法建筑,应申请法院强制执行 ☑ 裁判要点 对于违反<中华人民共和国土地管理法>的违法建筑,作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行,而非行政机关自行强制执行. ☑ 裁判文书 中华人民共和国最高人民法院 行 政 ... 拆迁确认强拆违法之后怎么赔?最高法:除了赔钱,还可以赔房! 导读:最高人民法院作为司法审判权威机构,它所作出的判例,在审判观点.审判思维及主客观把握上,对于类似案件判罚,有着积极的指引和参考作用. 本案件中,主审法官的精彩论述,厘清了我们对于赔偿的理解误区,为 ... 案例剖析 | 某地被强拆的小水电站之合法性探讨 近年来,全国开始了轰轰烈烈的"关于小水电清理整改工作",小水电被推到了风口浪尖,小水电仿佛成为"妖魔.祸水".各地谈小水电色变,一些地方把"违法违规建 ... 强拆被确认违法,申请赔偿却遭拒收?最高院:直接提起赔偿诉讼 拆迁过程中,房屋被强拆时有发生,我们总是跟当事人强调,房屋被强拆,一定要及时保留证据,及时提起行政诉讼确认强拆行为违法.那么,当拆迁户选择法律途径确认强拆机关的强拆行为违法之后,拆迁户就要向赔偿义务机 ... 养殖中心被强拆经审判程序检察监督获赔偿 最高检发布全国检察机关行政诉讼监督典型案例 来源:法治日报--法制网 □ 法治日报全媒体记者 张昊 8月25日,最高人民检察院发布10起全国检察机关行政诉讼监督典型案例.这些典型案例涵盖行政生效裁判结果监督.行政审判人员违法行为监督.行政裁判执 ... 最高法判例:行政机关以拆违名义强拆房屋,应提供房屋已被认定为违法建筑的证据 ☑ 裁判要点 行政机关以拆除违法建筑的名义强制拆除涉案房屋,但未能提供涉案房屋已被认定为违法建筑的证据:行政机关在强制拆除涉案房屋过程中,也未严格依照<中华人民共和国行政强制法>的规定,作 ... 确认强拆行为违法后,行政赔偿三大要点提示你必须知道 ■本文作者:王园园 北京在明律师事务所 黄先生在北京郊区某村庄拥有一家企业,该企业建设的房屋及附属物因处于镇集体土地上非住宅地上物腾退项目范围内而面临腾退. 2018年12月19日,镇政府对该企业的建 ...