重油临氢/供氢热裂化技术中国专利总览
文章来源
摘要:借助专利信息服务平台的专利分析工具,从申请趋势、来源国分布、技术布局、申请人、专利功效矩阵等角度分析了重油临氢/供氢热裂化技术的相关专利文献。分析结果表明,临氢/供氢热裂化技术已进入了衰退期,专利技术大部分集中在中国石化、中国石油和部分国内私企手中,而国外大公司在中国的专利布局意识不强烈;目前研究开发的重点是临氢/供氢热裂化与其他炼油工艺的组合工艺技术以及催化剂体系的改进技术,中国石化在该领域布局早、申请量大,综合实力较强。
1 临氢/供氢热裂化专利技术分析
1.1 申请趋势
图1 临氢/供氢热裂化技术中国专利
申请趋势图
1.2 专利来源国分布
表1 临氢/供氢热裂化中文专利申请人
国籍分布趋势
申请人国籍 |
1985 |
1989 |
1998 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
中国 |
3 |
4 |
2 |
3 |
3 |
1 |
2 |
8 |
6 |
3 |
2 |
19 |
5 |
36 |
12 |
9 |
17 |
16 |
23 |
4 |
|||
美国 |
4 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
|||||||||||||
沙特 |
11 |
2 |
|||||||||||||||||||||
日本 |
2 |
2 |
|||||||||||||||||||||
法国 |
2 |
注:表格中的数字代表专利申请量,空白处表示申请量为0。
1.3 技术布局分析
表2 IPC分类号及其含义
IPC分类号 |
代码含义 |
热裂化领域含义 |
专利数量 |
C10G67 |
用至少1个加氢处理工艺过程和至少1个仅在不存在氢的情况下的精制过程处理烃油 |
临氢/供氢热裂化与溶剂脱沥青、延迟焦化等组合工艺技术 |
61 |
C10G69 |
用至少1个加氢处理工艺过程和至少1个其他的转化步骤处理烃油 |
临氢/供氢热裂化与蒸汽裂解等组合工艺技术 |
36 |
C10G65 |
仅用2个或多个加氢处理工艺过程处理烃油 |
临氢/供氢热裂化与加氢精制、加氢裂化等组合工艺技术 |
31 |
C10G47 |
在存在氢或存在生成氢的化合物的情况下,为获得低沸点馏分的烃油裂解 |
临氢或供氢剂存在下的热裂化技术 |
24 |
C10G9 |
在不存在氢的情况下,烃油的非催化热裂化 |
不存在氢和催化剂的热裂化技术 |
21 |
C10G45 |
用氢或生成氢的化合物精制烃油 |
临氢或供氢剂存在下,精制烃油 |
18 |
C10G55 |
在不存在氢的情况下,用至少1个精制过程和至少1个裂解过程处理烃油 |
供氢热裂化及供氢热裂化与其他烃油加工组合工艺 |
12 |
C10G1 |
由油页岩、油砂或非熔的固态含碳物料或类似物制备液态烃混合物 |
劣质重油或油、煤共炼相关的热裂化技术 |
12 |
C10G11 |
在不存在氢的情况下,烃油的催化裂化 |
催化剂存在下的热裂化或热裂化与催化裂化组合工艺 |
3 |
表3 临氢/供氢热裂化领域采用的催化剂
活性成分类型
催化作用类型 |
氢气活化类 |
氢气活化+烃油裂化双功能类 |
氢气活化+脱硫、脱氮类 |
氢气活化+脱金属类 |
|
技术效果 |
降低结焦 |
降低结焦、提高转化率 |
降低S、N含量 |
脱除Ni、V等金属杂质 |
|
催化剂活 性 组 分 |
类型1 |
IVB族~VIB族和非贵金属VIII族过渡金属组合,助剂是C、S、P等非金属元素的化合物 |
IVB族~VIB族和非贵金属VIII族过渡金属组合,载体为含Si、Al的多孔材料,如无定型硅铝和各类分子筛 |
VIB族和VIII族过渡金属的组合 |
VIB族和VIII族过渡金属的组合 |
类型2 |
IVB族~VIB族和非贵金属VIII族过渡金属以及稀土金属的组合 |
- |
- |
||
类型3 |
Pt、Pd等贵金属+铁系金属组合 |
- |
- |
Pt、Pd等贵金属 |
|
类型4 |
IVB、VB和VIB族的元素组成的配位化合物 |
- |
- |
- |
|
载体 |
主要类型 |
氧化铝 |
无定型硅铝和各类分子筛 |
氧化铝,改性高岭土等 |
氧化铝,改性高岭土等 |
1.4 申请人分析
表4 中国专利申请人申请量排名情况
申请人 |
申请量/件 |
中国石化 |
78 |
何巨堂 |
38 |
中国石油 |
22 |
洛阳瑞华新能源 |
13 |
沙特阿美 |
12 |
鲁姆斯科技公司 |
5 |
任相坤 |
4 |
北京中科诚毅科技 |
4 |
埃克森美孚 |
4 |
中国石油大学 |
4 |
何艺帆 |
3 |
艾尼股份公司 |
2 |
飞力士石油公司 |
2 |
昭和电工株式会社 |
2 |
凯洛格·布朗及鲁特公司 |
2 |
总计 |
195 |
表5 中国专利申请人申请趋势表
申请量/件 |
中国石化 |
何巨堂 |
中国石化抚顺研究院 |
中国石化石油化工科学研究院 |
中国石油 |
洛阳瑞华新能源 |
沙特阿美 |
中石化炼化工程公司 |
中国石油大学 |
任相坤 |
|
2000 |
4 |
||||||||||
2001 |
2 |
||||||||||
2002 |
2 |
||||||||||
2003 |
|||||||||||
2004 |
2 |
||||||||||
2005 |
|||||||||||
2006 |
2 |
||||||||||
2007 |
6 |
2 |
|||||||||
2008 |
6 |
6 |
|||||||||
2009 |
2 |
1 |
|||||||||
2010 |
2 |
||||||||||
2011 |
6 |
4 |
11 |
3 |
5 |
||||||
2012 |
4 |
2 |
2 |
1 |
|||||||
2013 |
24 |
2 |
2 |
22 |
2 |
11 |
4 |
||||
2014 |
8 |
2 |
2 |
4 |
1 |
||||||
2015 |
2 |
2 |
2 |
||||||||
2016 |
14 |
||||||||||
2017 |
2 |
10 |
|||||||||
2018 |
1 |
8 |
1 |
9 |
|||||||
2019 |
4 |
||||||||||
2020 |
注:表格中空白处代表的数值为0。
表6 临氢/供氢热裂化技术重要申请人的
专利技术布局
序号 |
申请人 |
主要专利布局领域 |
专利申请时间/年 |
1 |
中国石化 |
C10G67 C10G69 C10G65 C10G45 |
1998—2017 |
2 |
何巨堂 |
C10G1 C10G67 C10G65 |
2009—2018 |
3 |
中国石油 |
C10G69 C10G67 C10G55 |
2006—2015 |
4 |
洛阳瑞华新能源 |
C10G67 C10G69 C10G65 |
2018—2019 |
5 |
沙特阿美 |
C10G9 C10G69 C10G47 |
2013 |
(1)中国石化
(2)何巨堂
(3)中国石油
(4)洛阳瑞华新能源
(5)沙特阿美
1.5 热点技术功效矩阵分析
注:图中数字为申请专利篇数
图2 中国临氢/供氢热裂化专利功效矩阵图
1.6 行业前景分析
图3 临氢/供氢热裂化中国专利技术
生命周期图
2 总结与展望