凌迟6岁孩子3000刀，花9年时间才割完，慈禧跟他有什么深仇大恨？

“垂帘非所乐为，惟以时事多艰，王大臣等不能无所禀承，是以姑允所请。俟皇帝典学有成，即行归政。”这是慈禧首次垂帘听政时对诸位大臣所说的话，言外之意，垂帘听政是迫不得已，等皇帝长大后自然会归还朝政。但实际上，慈禧自从当了太后之后，就逐渐把持不住掌控权力的欲望。

慈禧是一位不是女皇胜似女皇的太后，在她执政的47年里政治手腕干练，别看她没什么文化，但在政治斗争中却是一把好手，执政之初就设计逮捕了顾命八大臣，三死五贬，足见其狠辣。据传慈禧凌迟6岁孩子3000刀，花了9年时间才割完，那么慈禧跟他有何深仇大恨呢？

翼王末路被迫降清

话要从太平天国起义后说起，石达开当时被封为翼王，当洪秀全、杨秀清等不是安于享乐，就是夺权争位时，石达开是唯一一个全程无污点的义军将领。他西渡湘江支援粮饷、打退清军取得水陆洲大捷。在刚刚建立太平天国时，还没有基层干部时，在他的管辖区内选举基层官吏，同时整肃军纪、恢复治安，为太平义军提供各种资源。

文能安邦的石达开，武也能定国，在九江一带，石达开与曾国藩的湘军展开生死决战，最终以曾国藩战败而告终。石达开的声望日盛，逐渐被洪秀全所猜忌，石达开无奈之下只能离开南京前往他处安身，当他想开拓其他根据地时，屡遭失败，最后转战川黔滇三省。

在大渡河这里，因雨水河面暴涨，太平军的粮草也供应不上，这时清军派人来谈判，石达开为了一起患难的兄弟做出了艰难的决定，用自己的性命换其他兄弟的安全。石达开就这样被迫降清，但他的兄弟们也未能幸免，除三百多老幼之外，全部被杀。石达开则被判处凌迟处死。

十大酷刑凌迟处死

凌迟处死是满清十大酷刑之一，其中包括剥皮，腰斩，车裂，俱五刑，凌迟，缢首，烹煮，宫刑等等，这些刑法并不完全是满清所发明，但在满清时期应用得最为频繁，其主要原因就是满清为了压制汉人的反抗而使用的极刑，使犯人在肉体与精神上受到极大的摧残。

凌迟处死最早的记载是用在周文王的长子伯邑考的身上，但那时候是把人剁成肉糜。后来逐渐往变态的方向发展，受刑的人必须要承受多少刀之后才能死，起初要求在割下一千刀之后犯人才能死，否则的话行刑的人也会受到处罚，说明“技术”不过硬。

到了明清时期就发展成为一种“死刑艺术”，明朝太监刘瑾因作恶多端被判处凌迟之刑，要求要割满三天才能让他死，据说第一天被割完之后还喝了些粥，第二天再继续受凌迟之刑，最终被割了3357刀而死。而石达开被处以的极刑就是这种刑罚。

临危不惧子受父过

到了慈禧太后统治时期，这时候的凌迟之刑已经更加的“专业化”，就连使用的刀具也分为八种，因此又被称为“八刀刑”。石达开在成都受刑时临危不惧，据史料上记载：“系以凌迟极刑处死，至死亦均默然无声，真奇男子也！”如此残酷的极刑，石达开在受刑时竟然一声未吭，不得不佩服他是条汉子。

石达开死了，慈禧连他的儿子石定忠也没放过，一起被判以凌迟之刑。石达开的儿子刚刚6岁，却要受3000刀凌迟之刑，难以想象其残忍程度。由于孩子太小，被割了两刀之后便昏迷不醒，四川总督为其求情，结果被慈禧无情拒绝，并称，谁为其求情则受相同刑罚，足见慈禧之狠辣。

后来刑罚一直没停，石定忠子受父过，在接下来的9年时间里都要面对凌迟之刑，3000多刀直到他15岁时才完成行刑。从这一点可以看出慈禧对太平天国的人是恨之入骨，没有他们也许她会过着更为安逸的享乐生活。但历史中石达开的儿子真的受如此凌迟之刑吗？

历史真相扑朔迷离

据史料上记载：“定忠自不见其父，日夜啼哭，由杨重雅建议，以布包石灰堵口鼻压毙之。未毙前禁卒谢福以实告之。他问：'我死可见父乎？’谢说：'正好见于天上’。他遂破涕为笑。”石定忠看不到自己的父亲经常哭泣，后来被人用布包石灰堵堵住口鼻窒息而死，死前还问，“我死了就能看到父亲了吗？”回答是在天上就能看到了。

这段描述看到让人感到格外的辛酸，不管怎样石定忠都难逃一死，只不过是死法不同罢了，在政治与王权斗争面前都是无情的，即使几岁的孩子也是斗争的牺牲品，在历史上很多死于非命的幼童屡见不鲜。

但在《生擒逆首翼王石达开等并剿灭发逆巨股恭摺》中却是另外一种记载：“将石达开极刑处死。伪宰辅曾仕和、黄再忠、韦普成据供从贼多年，受有伪职，亦皆押赴市曹，凌迟处死。其子石定忠现年五岁，例应监禁，俟及岁时照例办理。”

从字面的意思上来看，“俟及岁时照例办理”好像是说把孩子养大了之后再行凌迟之刑，而实际上并非这样。《大清律例汇纂大成》中规定：反逆案内律应问拟凌迟之犯，其子孙讯明实系不知谋逆情事者，无论己未成丁均解交内务府阉割，发往新疆等处，给官兵为奴。如年在十岁以下者，牢固监禁，俟年届十一岁时再行解交内务府照例办理。

从这条律法中规定可以看到石定忠的结局是：养到十一岁后，交内务府阉割，发往新疆等处，给官兵为奴。也就是说石定忠的结局是，成为太监一样的奴隶。由此看来，这种的可能性较大。但对于石定忠的结局记载较为复杂，历史的真相也变得扑朔迷离，真正的结果如何，我们只能推测了。

不管哪一种结局，石定忠的结局都是悲惨的，在慈禧这样统治者的眼里，叛逆之徒都是不能容忍存在的，哪怕他们的子嗣也不能幸免，生怕留下祸患，长大成人之后为父报仇，因此，秉着斩草不除根、春风吹又生的原则，石定忠注定没有好结果。

满清时期是用酷刑最多的时期，其主要原因就是统治者的民族身份，以满族为尊的统治地位下，汉人被侵占的中原，还要受奴役压迫，必定会起来反抗，所以满清统治者为了稳定手中的权力，用重刑、酷刑来打压百姓的反抗，以起到震慑的作用，这也是满清十大酷刑比较有名的主要原因。