路美观点:乡村振兴战略的理解与思考

“乡村振兴”的目标与结果

无论处于什么样的地区和环境,“振兴”都不应当是一句口号。对于任何实施“乡村振兴战略”的地方管理者而言,目标与结果应当是一致的,也就是:当达成目标之后,结果是本地区的乡村人口会渴望留在本地,不用再通过外出务工的方式就可以获得足够的收入与幸福满足感。如果不能够完成对本地劳动力的留存,那么所谓的“振兴”,到底是振兴了什么呢?

当一个地区拥有了足够数量的且有消费能力的人口,才能够让这个地区具备繁荣发展的可能性。所以,应当思考的,不是做出了哪些建设和改变,而是这些建设和改变到底给本地区带来了什么。对于乡村而言,收入不足导致的消费能力不足,是限制地区发展的主要理由,也是需要“振兴”的主要原因。

“振兴”无法千篇一律

在有限的条件下,想要迅速全面地提升乡村人口的收入是难度非常大的,于是很多地区想到了借助现代化的工具,比如通过“电商”的方式来带动地区经济发展。说“互联网+”是现在的大趋势这一点是没错的,但是电商真的保证了每一家企业都赚钱吗?做电商的企业就没有破产的吗?如果那么多的企业都无法通过电商完成赢利,难道乡村实行了电商就一定可以带动人民收入的提升吗?或许有的人真的因为电商致富了,但这也并不代表电商是“万能”的,和其他很多“工具”一样,“电商”所带来的确实是一种新的销售方法,但是能否赚到钱,却不是由销售方法或者销售渠道决定的。

同质化的执行必然会导致恶性竞争环境的出现,想要一起发展,各个地区就应当找到最适合自己的发展脉络。有历史人文遗产的可以搞搞乡村游;土特产知名的可以搞搞副食品加工;靠近大城市周边的可以搞搞农家乐……。一个国家没法照搬另一个国家的发展模型,一个人也无法照抄另一个人的成功经验,那么地区的发展呢?当然只有走出自己的特色才能够真正创造出价值,让道路更宽广、让未来更长远。

不妨考虑从“解决问题”入手

找到地区特色实际上并不是一个很难的问题,如果实在找不到足够好的切入点,不妨思考一下本地区所面临的最大的、最亟待解决的问题,也许解决这个问题的过程同时也就是发展振兴地区的过程。交通不便利的地区优先解决道路与物流的问题;污染地区优先解决环境保护问题;特色农产品出产地优先考虑销路问题……,问题解决了,目标也就完成了。

与外脑合作

当局者迷,旁观者清,有的时候,地区中所出现的问题以及解决问题的好方法反而是局中人自己想不到、看不出的,在这个时候,如果还是想要凭借自身力量去解决所有问题,最好的结果可能是效率低下,最差的结果可能是什么都做不成。

智慧产业正在兴起与发展之中,地方上想要获得更多的信息与了解更多的发展可能性,第一时间要思考的就是与外界的合作,按照目前的状况来看,对于每一个想要发展的地区而言,引入智慧资源和引入货币资源是同等重要的事情!

(0)

相关推荐