一言不合就动手？保安究竟有没有执法权？

西安地铁保安拖拽女乘客一事，几天来不但持续发酵，还历经一次反转。一开始有人说女子是因没戴口罩影响防疫工作，所以被保安拖下车；也有人说女子是因殴打谩骂其他乘客，所以被保安拖下车。可当现场视频和解释真相出来之后，发现这些全是谣言。

真相就一件事，女子在车厢里打电话声音大了一些，一个老年男子走过来辱骂她，女子正在气头上，双方由此发生口角，进而引发轻微肢体冲突，并且，有当时的在场乘客向媒体记者证实，是老年男子先动的手，并毁坏了女子的雨伞，所以女子当时第一诉求是让男子加微信赔偿她的雨伞，第二诉求是马上报警。

总之，就这么一件事，并未涉及严重治安，也未涉及暴力犯罪，不知为什么保安反应如此激烈，女子已明确告诉他不愿下车，保安却将地铁运行安全和乘客人身安全置之度外，采取强制措施，肆意生拉硬拽，最终将女子拖行下车，甚至大庭广众之下，将女子的衣服撕扯下来，导致女子赤身裸体，让女子颜面扫地。

那么保安的上述行为是否涉嫌违法？

涉嫌违法。

在我国，保安不是国家机关工作人员，直接一点说，保安不属于执法系统的一员，保安不是警察，保安没有执法权。

保安保安，指的是保卫治安，我国大多数保安都来自于社会上的第三方保安服务公司，工资也是由各自的公司发放。

和公司工厂的普通职员一样，保安也属于职业工种，主要职责为防患于未然，防火、防盗、保障人身安全、区域安全，维护工作秩序、治安秩序。

一旦遇上特殊问题、突发事件，保安要做的是第一时间立刻上报或马上报警，极力配合上级单位或者公安机关，对紧急事件及时处理，全力协调，真实准确提供有关材料，争取把紧急事件解决，或者控制在萌芽状态。

具体到西安地铁这个事件，如果保安认为女子行为已经达到恶劣程度，必须有人来对其实施执法，实施强制措施，那么保安应该马上报警，等警察来了之后，配合警察来处理这次事件。如果警察认为有必要把女子强制带离车厢，警察会予以带离，保安只允许辅助。

也就是说，真的要动手，其实轮不到保安。

但是这个保安却没有按照规定办事，甚至当女子强烈要求保安帮自己报警的前提下，保安不但不理不睬，还坚持按照自己的意愿拖拽女子下车，导致事件非但没有解决，反而激化矛盾，导致事件严重恶化。

那么在这些前提下，这个事件可以看得很清晰，保安对女子采取强制措施不但不是维护法律，本身就已涉嫌违法。

追究原因的话，可能是保安的主角意识太强了，那一刹那把自己当成了警察。

那既然保安没有执法权，在一些恶性事件发生的时候，是不是保安就可以熟视无睹，抄着手看热闹？因为很多保安会说，既然我们没有执法权，所以我们不敢管，管轻了不行，管重了也不行。咋管？

其实，当恶性事件真正发生的时候，人人可管，任何人对犯罪份子采取强制措施，都不会违法。

我国法律规定，对于正在实行犯罪，或者犯罪后马上被发现的，以及通缉在案的，越狱逃跑的，正在被追捕的人员，任何公民见到了，都有将其扭送至公安机关的法定权利，当然，扭送过程中不可避免要发生一些肢体暴力冲突，自然也是允许的。

所以再次强调，在这种极端情况下，人人可管，和身份是不是保安并没关系。

具体到这个地铁事件，如果女子手持凶器，对无辜乘客实施暴力，保安完全可以将这个正在实施犯罪的人生拉硬拽的拖下车，甚至采取更过激的强制措施都没问题，因为这是完全有必要的行为，不但不会违法，还会立上一功。

但是现在的结果是，女子非但不是暴力犯，反而是妥妥的受害者。

肆意践踏、侵犯付费乘客的人身权利，保安、还有背后的第三方保安公司，都应该对此事件负责。

根据最新消息，涉事保安已被停职，等待进一步处理。