生命的底色是善良？不，听某阅说
今天
一个人，也许在某种意义上说他是善良的，但却不能在每件事情上面，都是善良的。反之，一个人，也许他是不善良的，但是，他无法做到每件事情上面都不善良。
善良的意义
善良可能是“推己及人”
没有绝对善或不善
——
01.
善良可能没有准确的意义，善良可能是“推己及人”，你会发现人没有办法在所有问题上都善良。
一个最简单的例子，比如说现在中国和日本爆发了战争，我们作为中国人，当然希望中国能够战胜，但是作为日本人，肯定是希望日本能够战胜。在这种问题上，人是没有办法完全善良的，一定是有远有近的，有是非的，有立场的。
如果有一群人发生了矛盾，其中有跟我们关系近的，也有跟我们关系远的，我们一定不会公平的去处理这件事，而一定会偏向那些跟我们关系近的。虽然我们认为我们自己是公平的，我们很公道，其实不然。
所以，一个人，他没有办法做到全方位的、无死角的、绝对的善良和不善良。
生物底层代码下的善良
“如果从人的底层代码来讲，人为什么做不到绝对的善良或者绝对的不善良是由于人不断进化，而外部环境也越来越复杂？还是因为人的生物性本来就是这样的设定？”
人没有跨物种的善良
善良是有边界的
——
02.
所有的生物，都有不善良的原始设定，就是保证自己要活下来。生命对每个生物来说，都是最大的、最重要的利益。一般来说，一旦发生危害到自己的生命，或者自己种族生命的时候，就没有所谓的善良。
而且，人没有跨物种的善良。就像咱们吃猪，吃白菜，吃的理所当然，并没有去想对于猪来说，对于白菜来说，已经危及到了他们的生命和存在。
作为一个人，跨物种的善良，会体现在衣食无忧、没有就是受过太多苦的人身上，或者他已经是一个成就者，特别慈悲，要不就是专家大师洗脑。从一个生物底层代码出发，一个老虎绝对不会对一个野猪善良，那是它的食物，它跟野猪商量，愿不愿意被自己吃掉。
人培养出来对猫猫对狗狗的这种善良，也是基于后天的自我洗脑，或者找到了共情的感觉，说到底，还是跟文化有关系。但是如果猫猫狗狗威胁到人类生存的时候，那也就不善良了。得了狂犬病的狗狗，只要被发现，第一时间就要被宰掉，而且，如果猫猫狗狗是食物的话，也就没有善良可言了。
生物界没有对食物善良的，食物是保证它活下来的一个基本条件。生物对自己的食物有一个天生的认定，从某种程度上来讲，这是也这个世界的法则。
所以说，善良而且是有边界的，是满足眼前利益的前提下，是后天的一种能力。
善良是相对的
“由此而言，善良不是绝对的，而是相对的，对吗？”
善良不是绝对的
而是相对的
很久以前，同学分享了一个故事，我印象一直都很深刻。
生命的底色
人必不可少的
就是智慧
——
04.
一个人，应该要有作为人基本的善良，但是，作为人最必不可少的东西，就是所有的生物都不能少的，是智慧，包括生存的智慧。只有智慧才能取舍，判断，才能知道自己说的每一句话，做的每一个事情的意义。
否则，单纯只有善良，这种有边界的善良，很多时候是没有意义的。很多人都有这样的体验，我们对很多东西善良，最后会发现你被伤害了，其实不是那个东西伤害了你，是你自己伤害了你自己，是你一开始对它有一个错误的预估和期待，是你的预判是错的。
人和人之间也是这样的，你跟他有一个错误的预判，你觉得也许你自己这么做了，人家就会那么做，结果人家很多次都没有那么做，然后自己就被伤害了，这个应该怪自己没有智慧。
所以说到底，人需要的就是智慧。任何一个生物他的善良，都是有边界的，除非他已经成佛，他的慈悲是宽广的。否则，是没有办法去做一些违背人性的事情。
不求回报的爱
生物有保全自己的本能
但有互相尊重的爱
——
05.
每个人都是谁对我好，我对谁好。如果盲目的做一个人家一直都对你不好，而你非要去贴的人，任何人都会坚持不了多久。这就是人性里面最根本的一个规律。生物有保全自己的本能，没有不求回报的爱，但是有互相尊重的爱。
我对你没有太大、太高的期待，你每次给我的东西都挺让我惊喜的，你对我也没有太高的期待，我每次给你东西也都挺让你惊喜，这个就很好。但是你对他有一个超出他能力范围内的预期，一定是失望加绝望。
从人类的情感角度上来讲，“爱”下面有个“友”字，朋友是有来有往的，往单方面付出，就没有朋友。成年人，特别是中年人的爱里面，还是要带着一种自然和舒适度的。人类的“爱”，确实是带着算计，也许大部分时候不去算计，但是平静下来，还是有个心理的平衡度。
比如我给了你10块钱，你还了我7块，我觉得在我的接受范围内。但是我给了你10块，你还了我1块，这不在我的接受范围内，我们俩可能不合适再共同拥有这段关系了。在这个世界上，最难得的事情不是给钱，给钱相对来说是一件特别容易的事情，更珍贵的是给到他很多的时间和精力，给到他很多的关注度，如果还能持续一段较长的时间，这个真的是不容易，这往往是爱一个人的表现。
小编对谈后记