钟忻:选好人生下一站 —— CTO 空降(下)

做事

首先说说做事,CTO 可能需要经历如下三个阶段,才能到达比较理想的状态。

蜜月期 —— 提理念,找突破

一般 CTO 愿意接受新的工作机会,双方肯定都是比较认可的,而且无论是公司管理层还是 CTO 本人都是见过大风大浪、比较理性的,所以我认为蜜月期一般来说都不会有太大问题。

蜜月期,公司管理层一般都会要求 CTO 对产品团队等做系统的梳理和规划,提出新的想法和见解。而对于经验丰富的 CTO 来说,通过迅速深入一线沟通了解情况,并凭借之前的经验和良好的技术视野,在短期内拿出一份系统性和实操性都比较强的方案,并得到管理层的认可,一般都不是太大问题。加上双方刚刚接触,展现的更多的还是好的一面,对对方也都会比较宽容,因此,蜜月期通常都能很好的渡过。

另外,CTO 入职本身就是一个比较高调的事情,新来的技术高管无疑会吸引很多的目光,所以保持低调,少说多做,反倒是比较理想的选择。在面上取得系统性的突破肯定不是一日之功,但是在一些点上迅速发现问题做出亮点还是很有可能的。比如迅速引入或者落地一些工具和方法,改进一些流程和制度,提升团队士气;或者聚焦在一些系统的稳定性问题上,迅速攻克技术难点,扭转技术团队的被动局面。对于技术功底扎实、经验老道的 CTO 来说,这些都不是太大的问题。

考验期 —— 苦干实干,牢底坐穿

我有几位师兄弟,之前都担任过行业领头羊或是上市公司的 CTO 或者技术 VP,大家在讨论空降这个话题的时候,都比较认同第二个阶段对 CTO 是比较严峻的考验。我相信大部分技术高管,无论是客观还是主观的原因,没能顺利空降,问题也都是爆发在这个阶段。

其中一位有一句名言:“我所见过的技术高管,蜜月期以后还能活下来的,都是搞过封闭开发的”。无论这句话有多少主观成分,还是充分体现了 CTO 这个职位面临的压力和挑战。有的是在工作深入开展以后,发现跟公司管理层在管理理念、做事风格等多方面存在很大差异。有的是在取得一些工作进展后,让老板的期望值越来越高,承担的工作也越来越多,到达一个瓶颈以后,很容易出现顾此失彼、捉襟见肘的局面。

我本人从技术总监到技术高管,一个很深的体会就是,虽然都是独当一面的技术负责人,但总监跟 CTO 有一个本质的不同。总监的上司往往还是技术口的,而 CTO 的上司显然是业务口,很有可能完全不懂技术,所以沟通的成本和获得认可的难度无疑是几何级数的差别。

那么对于 CTO 来说,在这种局面下,出色的抗压能力无疑是必须的。在跟公司管理层无法很好的达成一致的情况下,我认为还是尽量求同存异,不要有太多其他想法,毕竟老板在业务方面的理解和行业经验的积累上,一般来说还是远强于 CTO 本人的,先按照他的想法来执行,再通过实践来检验成果。

另外在被动的局面下,超出预期无疑是非常困难的,但我认为这也是不容逃避的。一方面要顶住压力,另一方面要在老板不重视的方向和事情上,迅速做出成绩,超出预期,这无疑是走出困境的最佳选择。

当然每个人的能力和精力都是有限的,事情太多铁打的金刚也扛不住。在适当的情况下,也可以学着 say no。把精力聚焦在重要的事情上,抓大放小。这样虽然在一定时期会遭到一些质疑,但在长期看无疑是明智的,最终理性的老板还是会认可和接纳的。

总的来说,所谓“封闭开发”这样的做法不一定是必须的,但是拿出态度来,打破自己之前的认知局限,真心实意的苦干实干,熬过“黑暗时刻”,光明总会到来。最终或多或少都会有一些突破和成果,公司的管理层也肯定能够看到 CTO 和团队的努力付出的。

稳定期 —— 全情投入,放眼未来

熬过考验期,进入第三个阶段,无疑是值得高兴的。这说明 CTO 跟公司管理层有了充分的了解,适应了公司的文化,能力也得到了认可,可以更多的按照自己的想法来大展拳脚。往往这个时候,团队也比较成型了,沟通也更顺畅了,所以有时候会有些放松和麻痹大意。

这个时候,作为 CTO ,应该有居安思危的想法。自己原有的思维格局和体系,可能很难突破了,因此,一方面要多关注团队成员能力的提升,给他们更多的指导;另外一方面则可以把眼光投向外部,多借鉴同行的先进经验,在框架性体系化上面打打基础,为迎接新的挑战做好准备。

做人

说完做事,再来说说做人,CTO 本身就是一个重要的管理岗,跟方方面面都要打交道,因此,能得到各方的接纳对开展工作也是非常关键的。主要分为对上、对中和对下三方面:

老板 —— 如何做好向上管理

取得老板的认可接纳,得到充分的授权,这是 CTO 做好工作的先决条件,这个道理大家应该都是非常明白的。在初来乍到的情况下,一定要密切的跟老板沟通,加快磨合的速度,搞清楚老板的真实想法。在上面的段落里也提到了,尽量求同存异,按照老板的想法执行,并且力求超出预期。

事 —— 团结一切可以团结的力量

跟平级的同事打交道,获得他们的支持也是很重要的,比如市场营销团队、财务人力等职能部门。CTO 在这个时候更需要的是领导力、沟通能力,而不是管理能力。

在具体操作中,我认为掌握两个要素比较关键。一个是取得共识,只要大家利益一致,对公司全局有好处,大家就能够达成一致,这样就好合作。另外一个是互惠互利,相互帮助。多换位思考,看看对方的难处是什么,在边界比较模糊的时候,尽量多做一点,毕竟你的最终的目标还是为了结果的达成,这个才是最重要的。

属 —— 如何让下属信服

空降还有一个蛮有意思的地方,就是怎么获得下属的支持。让大家忘记“前任”,迅速的接纳你,这样你的想法才能落地执行,这也是 CTO 工作的根本所在。作为 CTO,在技术能力、经验和视野上肯定是远强于自己下属的,让他们在技术上信服一般不是难事。但怎么让原本不认识你的一大群人一下子能很好的执行你的想法,还是需要下功夫的。

我自己总结下属有三种类型。一种是听话型,这类下属本身人就比较 nice,跟谁都能很好的配合,在工作中也能够很快感觉到他对工作的热情和执行力,那么迅速委以重任就可以了。

第二种是合作型,他们不会像第一类那么自来熟,但他们会比较有想法,也有能力。这类下属从管理者的角度,跟他充分的沟通,给他施展的空间,让他感受到你对他的支持和认可,那么也是比较好合作的。

第三种就有点让人头疼了,权且叫反动型吧。由于种种原因,不配合你的工作,甚至原来在团队就是刺头。这种一般来说还是先尝试按第二种情况来处理,如果确实有能力也能够合作,那不妨多包容。但在某些情况下,为了维护权威性,在得到管理层的充分授权后,也可以考虑采取极端措施。

在这里我分享一个有意思的事情,我之前有一名下属,脾气比较火爆,个性也有点封闭,做事风格跟我平常倡导的也完全不同,但是执行力非常强,因为一些历史原因和观念的差异,空降之后双方合作一直磕磕绊绊,好在工作也能往前开展。

直到我离开公司后,有一次特别意外,他突然给我发微信对我表示感谢,我还挺感动的。因为我在管理上,一直提倡要成就别人来成就自己,也给过他不少帮助,他在时过境迁之后自己也意识到了这一点。CTO 作为管理者,应该坚持做对的事情,时间会证明一切。

到此为止,CTO 空降的上下篇就要划上句号了,文章结尾把电影“至暗时刻”中丘吉尔的名言送给诸位:Success is not final, failure is not fatal, it is the courage to continue that counts。恰逢技术盛世,唯自信与勇气不可辜负,加油吧,少年们。

(0)

相关推荐