别吵了，别炒了，衡中校长之子在西藏高考没问题，只因学校太出名，校长太扎眼

独立思考、终身学习

清晨醒来，请读“胡说”

提醒胡粉：“胡说”公号坚持日更原创，本号的网络课程广告，都经由胡老师认真审查，高质靠谱，您可先廉价试听，获赠学习资料。请您千万不要为了挣钱而投入巨资，若涉及到高息存储，请一定头脑清醒，不要贪图利益。

胡子宏生命日记（1761）

别吵了，别炒了，衡中校长之子在西藏高考没问题，只因学校太出名，校长太扎眼

（一）

树欲静而风不止。近日，关于衡水中学校长郗会锁儿子在西藏高考，又被取消报考资格一事，被自媒体和坊间炒作得沸沸扬扬。

很多人打着教育公平的旗号，斥责衡水中学校长私欲太强，率子掠夺西藏的教育资源。一些自媒体文章里，作者一直念念有词，要求校长辞职或撤销校长职务。

这两天，衡中家长、衡水市的家长和关心衡水教育的人们，传播着一条消息——郗会锁引咎辞职，去人大递交了辞职信。一些衡中新高一学生的家长信以为真，黯然神伤。

真相是，郗会锁身为人大代表，参加了衡水市人代会。人家好好的，压根儿就没有递交辞职信这一说。坊间流传的小道信息，或是有人制造谣言，或是以讹传讹。这让人觉得，事出反常必有妖。

在某些人的意念中，“仇官仇富仇衡中”已经成为他们的心病。他们巴不得官员被双规身陷囹圄，巴不得有钱人得重病遇车祸，巴不得衡水中学被关停并转。

有些人在我的文章后留言，斥责衡水中学不是素质教育，不是河北贫寒子弟的中学，只会加重河北省内基础教育的内卷化。

唉，没人告诉过我，哪个学校是素质教育。如果升学率低的学校喊自己是素质教育，肯定会遭人唾弃。升学率高的衡中，又被斥责为“全省掐尖”“高考加工厂”。唉，谁说寒门子弟进不去衡中，可你得考个高分儿啊。

吃不上葡萄，就不要说葡萄太酸。如果哪些家长有那种发泄怨愤的心态，真不如努力拼搏，带着孩子刻苦学习，豁出命来，也要考个名牌大学，来一次逆天改命。

就像老胡一样，童年时曾把“天天吃肉”“农转非”当作学习目标。这不，我从题海里游过来，上岸之后，成为村庄里孩子们刻苦学习的榜样。

抱怨不管用，嫉恨不管用。最奏效的选择就是：越努力越幸运。

我们不要把对教育的焦灼、对生活的劳累、对现实的抱怨，发泄到衡水中学一枝独秀上，也不要喊叫着衡中校长必须辞职。人家是不是违规，组织上会有定论。

再就是，即便是扫平衡水中学，难道你家孩子不努力，就能跑到升学大军的前列？不努力，永远在底层。一代不努力，就会祸及三代。这不，今年初中招生时，某地某些村镇的孩子，想去县城读初中都被镇中拦住了。

（二）

这两天，我读到一篇微博的冷静发声，标题是《和大家再说两句关于衡水中学校长儿子在西藏高考的事情》。大家如果感兴趣，可以百度一下。本文末端也有该文的截图。

这篇文章，对郗会锁之子在西藏报名高考一事儿，做了很客观的分析。文章的作者是红尘处长，他只说了五段话。

红尘处长的第一段话是：这件事不违规，在藏干部、援藏干部子女户口可以迁入，而且不需要在西藏高中就读，可以参加西藏高考。西藏高考难度确实低于内陆尤其是河北省，所以符合条件情况下，衡中校长把孩子户口迁入西藏，希望减小竞争压力人之常情，这和符合条件把孩子户口迁入京津沪考试一样。

老胡的理解是，至少近五年来的《西藏自治区普通高等学校招生报考条件的规定》，都有下列内容：我区干部(含援藏干部)、职工、城镇居民、农牧民子女，户籍在藏，可以报考区内外高等学校。

也就是说，援藏干部的子女，户籍在臧，就可以在西藏高考。

近年来，援藏干部离开西藏回到原单位工作后，子女户籍在西臧的，依然可以西藏参加高考。大家可以百度一下，早些年就有过以下的规定——曾在我区工作过的干部、职工离藏后，其子女户籍在藏的，可以报考区内外高等学校。

那么，援藏干部到底在西藏工作多少年，子女才可以在西藏高考呢？西藏确实没有出台明文规定。西藏相关高考招生、报名的文件，也没有明确这一点。

红尘处长的第二段话是：在藏工作，援藏工作都是非常艰苦的事情，大家知道公安警察是各行业牺牲殉职率最高的。但是在藏干部的牺牲殉职率有多高，是公安干警的将近十倍。而援藏干部三年期的牺牲殉职率大概在百分之1-2之间。

 

红尘处长说，衡中校长去援藏这个事，无论什么原因，什么目的，都是真正奉献付出了的，何况他去的是西藏最艰苦的地区阿里，平均海拔四千多米，气温常年零度以下。这地方困难到什么程度，河北援藏队伍想从老家雇个厨师，一年工作9个月，包吃包住，20万年薪，雇不到。

红尘处长说，援藏或者在藏回来的干部很多都会有心脏、脑等多方面后遗症，所以即便是在藏干部，通常家属子女也不会带在身边一起生活读书。现在热搜不热，估计也怕这件事影响在藏和援藏干部一些政策保障和实施。

老胡的理解是，上面这些话解释了为什么国家和西藏对援藏者给予了政策上的优惠。因为西藏工作条件太艰苦了，援藏干部的孩子在西藏高考，算得上西藏对援藏干部的一种“回报”。

因为郗会锁是衡中校长，学校出名，校长扎眼，有人就站在所谓教育公平的高度，要求人家高风亮节，放弃孩子在西藏参加高考的优惠条件，这纯属道德绑架。

（三）

那么，郗会锁之子的报考资格为什么被取消了呢？红尘处长给了很到位的解释。

红尘处长的第三段话是：衡中校长儿子高考资格被取消，主要是因为最新的政策，援藏未满三年不能享受子女高考，这个政策确实是新的，而且不成正式文件，所以衡中校长儿子报名没问题，被取消人家也认了，但是不能说人家违法违规。

红尘处长解释说——好比你开了个公司，政策说三年内免税，到第三年了你去申请免税，结果人家说新规定啊，你这种初始注册资金没到100万的不能免了。难道你就违法了？

老胡的理解是，政策的变化，有时候像气候突变，使人措手不及，不得不蒙受损失。举个例子，两年前，某朋友投巨资装修了一家饭店，开业后客流不断，眼看着生意不错，朋友即将发大财。

哪知道，疫情突然来了，群体性聚餐被限制，饭店的客流量锐减。朋友此前投入的资金短时间难以回笼，很无奈，朋友只好拆东墙补西墙。他没有做错什么，只能说客观环境变了，餐饮业的规则也随之变化。朋友只能默默忍受。

红尘处长的第四句话，批驳了泼在郗会锁身上的不实之辞。有人撰文声称，郗会锁就是为了孩子能在高考，获取高考移民的便利，才成了援藏干部。

红尘处长说：援藏援疆这种事不是想去就能去，没到期也不是想回就能回。去或者回，主要都是组织安排，工作需要，而且都是要报到中组部批的。所以谈不上什么援藏未满为了当校长就回来了，这都是以果推因，没啥意思。

老胡的理解是，人在职场身不由己，假如郗会锁在西藏阿里多呆一年，估计此事也引发不起这么大的非议。

如果谁认为援藏干部在西藏工作三两年是给自己镀金，工作很轻松，那就是犯了神经病。我有个同学去西藏开了一次会，到了拉萨就去了医院吸氧。谁说郗会锁去援藏是因为有利可图，那只能是以小人之心，度君子之腹。

（四）

那么，为什么“衡中校长之子高考移民西藏”引发了如此汹涌的社会舆论呢？红尘处长给了很好的阐释。

红尘处长第五段话说：这事情，主要是衡中这块招牌太惹眼，衡中对与错，衡中校长个人是与非，是另外的事。但就衡中校长儿子西藏高考这事，校长和他儿子没什么错的，更没什么违规违法的，甚至是因为规则不明晰造成的受损受害一方。说高考地域差的，方向就打错了，政策又不是衡中校长定的。

老胡的理解是，此话一语中的。这些年，涉及到援藏干部，很多政策就不明确。尤其是援藏者享受哪些优惠政策、援藏年限多久，才能享受相关政策，各省有各省的规定。

那么，有没有一些援藏干部或老师，在西藏工作时间不到三年，其孩子户口转到西藏，参加高考并被名校录取的情况呢？此前肯定有过。因为以前西藏各地对援藏干部的优惠政策，优惠力度也不一致。我们没有见过正规的、统一的明文规定。

若非衡水中学太出名，校长这个职务太扎眼，恐怕不会有人“告状”，也引不起西藏相关部门的重视。实际上，任何人都不能因为郗会锁是衡中校长，就绷紧道德捆绑的尺度，反对人家孩子在西藏参加高考。

如果郗会锁是普通学校的普通老师，肯定不会引起网络舆论的关注。正因他担任着衡中校长，才导致了很多人心理失衡——你家孩子已经是衡中学生，你已经是衡中校长了，还想揩“高考移民”的油，你让我们平民子弟情何以堪？

在网络上做一个只顾发泄私愤的喷子，真的很无聊。当某些人斥责郗会锁“以权谋私”“竟然也高考移民”“聪明人办糊涂事”“利用潜规则”“违反教育公平”“极度自私”“吃相特别难看”之时......

你们可知道，郗会锁先是援疆一年，为的教育事业做出了贡献。两年后，他再度奔赴西藏，在条件艰苦的阿里地区，为当地教育事业献策出力。他呈现出的就是衡中人心系家国、追求卓越的豪情与情怀。

郗会锁援疆、援藏那些年，正是他家儿子处于小升初和初中就读的关键时期。三年时间里，郗会锁身为父亲，远离家庭，没有亲自陪伴孩子的成长。人心都是肉长的，我们身为人母人父，哪个不曾舐犊情深？

再深思一下，我们有几人能肩负重任，岗位奉献，同时背负着如此沉重的对孩子成长的亏欠？

如今，郗会锁被裹挟在“仇官仇富仇衡中”的网络舆情的漩涡里，为什么很多人只是一味地痛斥郗会锁之子并不存在的“高考移民”，而忽视了一个父亲为了边疆发展而对儿子成长的亏欠，忽视了一个教育工作者为边疆教育事业作出的倾力奉献呢？

无论是各地的自媒体从业者，还是衡水中学身边的“能人”，都别吵了，别炒了。外行人看热闹，内行人看门道。无论是从哪个“门道”上看，要求衡中校长辞职、被撤职，都是心怀叵测、缺乏人道的。

——End——

点击“在看”，给我加油