薛永武:【国学智慧•论语】孔子论中和之美与尽美尽善

开启人才教育的新视野

点击题目下方蓝字关注 薛说人才

在这部分中,孔子揭示《诗经》开篇之作《关雎》中和之美的奥秘;对待历史既往不咎的历史哲学意味;对管子不节俭和不知礼的批评;“天将以夫子为木铎”;《韶》的尽美尽善。

【原文】

3.20 子曰:“《关睢》,乐而不淫,哀而不伤。”

【译文】

孔子说:“《关睢》这篇诗,快乐而不放荡,忧愁而不哀伤。”

【评析】

《关睢》是《诗经》开篇之作,写君子“追求”淑女,思念时辗转反侧,寤寐思之的忧思,以及结婚时钟鼓乐之、琴瑟友之的欢乐。“乐而不淫”的“淫”,这里是指放纵、恣肆、过度、沉迷、无节制的意思。孔子的意思是说,快乐也要有所节制,不能过分。

孔子对《关睢》的评价,体现了他“思无邪”的文学观。《关睢》是写男女爱情、祝贺婚礼的诗,与“思无邪”本不相干,但孔子却从中认识到“乐而不淫、哀而不伤”的中和之美,认为无论哀与乐都不可过分,有其可贵的价值。

【原文】

3.21 哀公问社于宰我,宰我对曰:“夏后氏以松,殷人以柏,周人以栗,曰:使民战栗。”子闻之,曰:“成事不说,遂事不谏,既往不咎。”

【译文】

鲁哀公问宰我,土地神的神主应该用什么树木,宰我回答:“夏朝用松树,商朝用柏树,周朝用栗子树。用栗子树的意思是说:使老百姓战栗。”孔子听到后说:“已经做过的事不用提了,已经完成的事不用再去劝阻了,已经过去的事也不必再追究了。”

【评析】

这段话中的“社”,是指土地神,祭祀土神的庙也称社。宰我:名予,字子我,孔子的学生。古时立国都要建立祭土神的庙,选用宜于当地生长的树木做土地神的牌位。宰我回答鲁哀公说,周朝用栗木做社主是为了“使民战栗”,孔子不满意宰我的说法,认为“成事不说,遂事不谏,既往不咎。”现在人们说的“既往不咎”这个成语,就是从孔子这里流传下来的。孔子虽然不满意宰我的说法,但既往不咎,而是着眼于未来。这种处理问题的方式是颇有远见的。

【原文】

3.22 子曰:“管仲之器小哉!”或曰:“管仲俭乎?”曰:“管氏有三归,官事不摄,焉得俭?”“然则管仲知礼乎?”曰:“邦君树塞门,管氏亦树塞门;邦君为两君之好有反坫,管氏亦有反坫。管氏而知礼,孰不知礼?”

【译文】

孔子说:“管仲这个人的器量真是狭小呀!”有人说:“管仲节俭吗?”孔子说:“他有三处豪华的藏金府库,他家里的管事也是一人一职而不兼任,怎么谈得上节俭呢?”那人又问:“那么管仲知礼吗?”孔子回答:“国君大门口设立照壁,管仲在大门口也设立照壁。国君同别国国君举行会见时在堂上有放空酒杯的设备,管仲也有这样的设备。如果说管仲知礼,那么还有谁不知礼呢?”

【评析】

在《论语》中,孔子对管子曾有多处评价。孔子从儒家思想出发,在这段话中对管仲不节俭和不知礼进行了批评。实际上,对管子的评价,涉及道德人格与历史哲学两个不同的维度。从道德人格的角度来看,作为一个位高权重的大臣,管子生活作风非常奢侈,而不是两袖清风,其道德人格是被后人所诟病的;但如果从历史哲学的高度来看,他对于齐国的强盛具有决定性的作用,可以说是居功至伟。时至今日,我们从发现人才、任用人才和评价人才的角度出发,对管子的价值判断都是一个绕不过去的坎。

【原文】

3.23 子语鲁大师乐,曰:“乐其可知也:始作,翕如也;从之,纯如也,皦如也,绎如也,以成。”

【译文】

孔子对鲁国乐官谈论演奏音乐的道理说:“奏乐的道理是可以知道的:开始演奏,各种乐器合奏,声音繁美;继续展开下去,悠扬悦耳,音节分明,连续不断,最后完成。”

【评析】

孔子这段话是与鲁国的乐官谈论乐理的,他认为,音乐既要有合奏的繁美,也要有节奏分明、悠扬悦耳连绵不断的美。孔子对音乐具有很高的造诣,至今在淄博还保留了孔子闻韶处的古迹。

【原文】

3.24 仪封人请见,曰:“君子之至于斯也,吾未尝不得见也。”从者见之。出曰:“二三子何患于丧乎?天下之无道也久矣,天将以夫子为木铎。”

【译文】

仪这个地方的长官请求见孔子,他说:“凡是君子到这里来,我从没有见不到的。”孔子的随从学生引他去见了孔子。他出来后(对孔子的学生们)说:“你们几位何必为没有官位而发愁呢?天下无道已经很久了,上天将以孔夫子为圣人来号令天下。”

【评析】

仪封人:仪为地名,在今河南兰考县境内。封人,系镇守边疆的官。木铎:木舌的铜铃。古代天子发布政令时摇它以召集听众。这段话说明仪封人阅人无数,是一个颇有见解的地方官员,因此能够分辨出孔子是一个具有真才实学的大学问家。所以,他劝慰跟随孔子的那些学生们,不要对未来失去信念,因为在天下无道的情况下,上天将以孔夫子为圣人号令天下,可见对孔子是佩服至极了。

实际上,在社会发生剧变的时代,思想家的力量往往能够发挥非常重要的作用,甚至引领社会发展的未来。

【原文】

3.25 子谓韶:“尽美矣,又尽善也;”谓武:“尽美矣,未尽善也。”

【译文】

孔子讲到“韶”这一乐舞时说:“艺术形式美极了,内容也很好。”谈到“武”这一乐舞时说:“艺术形式很美,但内容却差一些。”

【评析】

韶:相传是古代歌颂虞舜的一种乐舞;美:指乐曲的音调、舞蹈的形式而言;善:指乐舞的思想内容而言;武:相传是歌颂周武王的一种乐舞。

文艺的最高标准应该说尽善尽美,或者尽美尽善。孔子在这里最早提出了尽美尽善的艺术标准。他用这一标准评价和肯定了《韶》的完美性,既肯定了《武》的外在形式美,又指出了《武》在内容上的“未尽善”,即内容上还有一定的缺陷。孔子这一思想对中国后世的文艺批评发挥了深远的影响。

【原文】

3.26 子曰:“居上不宽,为礼不敬,临丧不哀,吾何以观之哉?”

【译文】

孔子说:“居于执政地位的人,不能宽厚待人,行礼的时候不严肃,参加丧礼时也不悲哀,这种情况我怎么能看得下去呢?”

【评析】

孔子主张仁者爱人,用理想的君子标准要求执政者。这段话表明了孔子对执政者的不满。他从对当政者的道德要求出发,认为执政者要宽以待人,严肃行礼,参加丧礼时要从内心感到悲哀。

实际上,自古以来,社会上普遍存在着上行下效的问题,执政者自身的行为规范直接影响普通老百姓的价值标准。

看看我们如今一些芝麻大的官的嘴脸吧!

责任编辑:高雪

好书推荐

简 介

薛永武《审美与人才开发》一书是“十二五”国家重点出版物规划项目、国家出版基金项目、人才强国战略出版工程出版物,由中组部归属的国家级出版社——党建读物出版社2016年出版。

该书是人才美学的代表作。作者运用了哲学、社会学、人才学、美学、文化学、教育学、现代仿生学、脑科学、思维科学、价值论哲学等多种研究方法,对于青少年的成长与成才、对于家庭和各类学校教育,提供审美的视角和方法,通过审美全面激发人们的想象力、感悟力和创新能力,促进人才综合素质与综合能力的全面开发;对于国家人才战略和社会精神文明建设而言,拙著对于全社会克服金钱和权力对人性的异化,引领人生超越平庸,走出人生迷途,促进全社会的人才开发,对于实施人才强国战略,推进精神文明建设,都具有特殊的重要意义。

(0)

相关推荐