为什么长安在东汉三国时如此落魄，几乎无人作为根据地？长安为何在隋唐复兴了？

真理是越辩越明的。

之前我曾经写过一篇文章，提议刘备在汉末乱世时去关中发展，以此作为根据地，或许可以复制北周的成功。

在几个历史群讨论后，我放弃了原有的想法。

在汉末乱世中，不管谁占据关中，以长安作为根据地，都是无法割据的。

因为汉末时，长安已经被毁掉了。

甚至新莽时期，长安就已经被毁掉了，整个东汉时，长安一直处于凋敝状态。

与此同时，诞生了两个问题.

1、为什么长安在东汉三国时如此落魄，几乎无人以此割据成功？

2、同样经历了两晋南北朝乱世烽火，长安为何在隋唐复兴了？

下面来分别论证这几个问题。

1、西汉为什么定都长安？

说到长安，我们都知道是西汉帝都。

汉长安城

西汉为什么定都长安呢？

说到西安，就不得不说到它的双子城市——洛阳。

西周定都西安（镐京），东周定都洛阳。

西汉定都长安，东汉定都洛阳。

可以说，一东一西，不是长安，就是洛阳。

这两座城市，当时是广义的中原最适合定都的两座城市。

但其实，西汉本来也是定都的洛阳。

汉高祖刘邦是楚国徐州人，他的祖先是魏国人，他自小就崇拜信陵君，曾经前去大梁拜访过信陵君的门客。

信陵君

所以刘邦最喜爱的肯定是魏国的都城——大梁。

可是，大梁在秦统一战争中被水泡坏了，成了一座废墟。不得已，刘邦就定都东周的国都——洛阳。

就在刘邦准备定都洛阳，开始住进周朝宫殿的时候，著名谋士，后来被赐姓刘的娄敬前来进谏。

娄敬一见到刘邦就问他：

陛下建都洛阳，难道是要跟周朝比试一下兴隆吗？

刘邦说，是的。

娄敬紧接着说，在周朝鼎盛时期，天下和睦，四方各族心向洛邑，归附周朝，仰慕周君的道义，感念他的恩德，依附而且一起奉事周天子，不驻一兵防守，不用一卒出战，八方大国的百姓没有不归顺臣服的。

刘邦说，那挺好的啊。

娄敬紧接着说：那是天平盛世时期的景象，结果，周朝武备松弛，战国群雄并起，最后名存实亡。如今，天下刚刚安定，还外有强敌，陛下应该定都秦地，秦地有高山被覆，黄河环绕，四面边塞可以作为坚固的防线，即使突然有了危急情况，百万之众的雄兵是可备一战的。陛下进入函谷关把都城建在那里，山东地区即使有祸乱，秦国原有的地方是可以保全并占有的。

这句话打动了刘邦，随后刘邦定都长安。

我们知道，秦国的国都是咸阳，为何汉朝要定都长安呢？

原来，汉长安和秦咸阳，并非是泾渭分明的。

陕西有一个非物质文化遗产，叫做《华阴老腔一声喊》，其中就有一句唱道：

周秦汉，几千年，咱脸朝黄土背朝天，梦里面黄河清见底啊，通天的大路咱走长安。

这说明了，其实周镐京、秦咸阳、汉长安，几乎是一个地方，我们看下地图就知道了。

看这张图，我们就知道了，以渭河为界限，北边的是咸阳，南边的是西安，而汉长安城在今天西安的西北方向，和今天的西安城并不在一个地方，其实更靠近咸阳。

反观隋唐长安城，和后来的明清西安城，都在今天的西安主城区位置，和今天的西安高度重合。

所以，比起明清西安城和今天的西安城，其实汉长安城更靠近咸阳，而不是西安。

根据娄敬的说法， 定都关中有两大好处。

第一，关中平原沃野千里，是最早的天府之国，粮食不用愁。

第二，关中是四塞之地，进可攻退可守。关中地区被东函谷关、西大散关、南武关、北萧关四座关隘围在中央，凭借这四座易守难攻的关隘，外来兵马很难攻入关中腹地，从而保证了关中地区较为稳定的局势，且可以凭借四座关隘掌握战略主动权，进可攻、退可守，战国时期的秦国便是典型例子。尤其是函谷关，一夫当关万夫莫开。

娄敬的说法，果然一语成谶，西汉建立之后，其实到汉武帝时期，一直统治不是很稳固，在汉景帝时期，爆发了著名的“吴楚七国之乱”。

大家可以看出，整个关东都沸腾起来。

幸而西汉的国都是长安，汉景帝稳坐长安，派名将周亚夫前去平叛，梁王刘武死守商丘城，也抵挡住了东部的攻势，最终平叛。

 

大家设想下，加入西汉的帝都在洛阳，吴楚七国之乱，几乎瞬间就可以攻破荥阳，而荥阳在今天的郑州，距离洛阳一步之遥，西汉或许真的要危亡了。

因此，西汉定都长安，是出于战略考虑，是因为西汉早期局势的动荡。

不过，西汉定都长安，倒是意外成就了西汉，因为洛阳地处河南盆地中，处于温柔乡中，容易不思进取，所以东汉和西晋大多采取守成的态度。

而长安距离西北边境很近，为了保卫长安安宁，不得不主动出击，所以汉武帝时期，武功十分兴盛，算是意外的结果。也给关中帝王州带来了一种神性的存在。

2、东汉为什么放弃定都长安？

好了，这里解释了，西汉为何定都长安。

但是我们知道，西汉末年被王莽篡位了，很快王莽的新朝惹得天怒人怨，爆发了大规模农民起义，农民起义中，汉宗室刘秀起兵，重新统一了中国，又重建了汉朝。

可是，刘秀却选择定都洛阳，而不是长安。为了区别，刘秀的汉朝就被称为“东汉”。

刘秀

问题来了，为何东汉不继续定都长安呢？

有三个原因。

第一个就是长安生态的崩溃。

前面说过，秦咸阳和汉长安，其实靠得很近，可以算是一个地方。以渭河为界限，北边的是咸阳，南边的是长安，结果这两座古都先后500年使用渭河的水，对当地的生态压迫巨大。

同时，秦汉还喜欢大建宫室，汉武帝时期修筑了“上林苑”，砍伐了大量树木。使得原本被称为“陆海”的关中平原，草木流失了一大半。

虽然关中地区沃野千里，但是北部就是中国生态最为脆弱的地区——黄土高原。

就此，经历了秦汉500年的使用，长安不堪重负，生态崩溃。

第二个是绿林军和赤眉军对长安的破坏。

绿林军，起自湖北。赤眉军，起自山东，一路势如破竹，多次击败王莽。所以今天人们也把强盗称为“绿林”。

公元23年，绿林军拥护汉朝宗室刘玄作为皇帝，随后攻入长安，灭亡新莽政权。

刘玄做了皇帝之后，赤眉军也投降了刘玄，因为分赃不均，双方破裂，两年后的公元25年，数十万赤眉军进攻关中，随后攻破长安，杀死刘玄，另外又立了一个汉朝宗室刘盆子作为皇帝（这哥们名字也太山寨了）。

赤眉起义

就此，短短两年的时间，长安相继被绿林军和赤眉军攻破了两次，常年的战乱导致长安残破凋敝，赤眉军只能四处找寻粮食，最后不得不退出长安东归。

在东归途中，刘秀派大将冯异阻击赤眉军，赤眉军损失惨重，彻底退出关中平原，再度东进，并最终在熊耳山决战中被刘秀击败，全部收编。

这数年的战乱和拉锯战对于长安的破坏是惊人。

尤其是赤眉军，比如绿林军更加得野蛮，这些人把眉毛都涂成红色，百姓见到了避之不及。

《后汉书·刘盆子传》记载，赤眉军进入关中，攻占长安后，焚烧了皇宫，又把西汉帝王陵寑作为发泄的对象。赤眉军顶风冒雪赶到今天陕西咸阳附近，“发掘诸陵，取其宝货，遂污辱吕后尸。凡贼所发，有玉匣殓者率皆如生，故赤眉得多行淫秽。”

也就是说，赤眉军攻入长安之后，挖掘了西汉帝王的陵墓，把里面的财宝全部抢劫一空，汉武帝的茂陵损失最为惨重。

在刘邦的长陵中，赤眉军发现了吕后的尸体，居然有士兵直接奸污了吕后的尸体，堪称匪夷所思。

吕后

同时，还有一个流传很广的故事，说赤眉军盗掘了所有的帝陵，唯独放过了汉文帝的霸陵，说明汉文帝之仁政得民心。

这个故事值得商榷，赤眉军既然盗了所有的帝王陵墓，就不会放过汉文帝陵墓，但是汉文帝一生节俭，提倡薄葬，很有可能挖掘后发现没有陪葬品，为了面子，最后就做了这个宣传。

汉文帝

总之，绿林军和赤眉军对于长安的破坏惊人，以至于后来刘秀只能定都洛阳，而不能定都长安了，不然野外的祖宗陵墓都被盗掘了，晚上能睡得着觉吗？

赤眉军对于长安的破坏，从人口上就看得出来，《后汉书·食货志》记载，长安的户口数量，公元2年，西汉元始二年，也就是汉平帝时期，长安所在的京兆尹有户数19万5720，人口68万2468人。

那么，公元141年，东汉永和五年，汉顺帝时期，长安所在的京兆尹是多少人呢？

根据记载，是户数53299，人口28万5574人呢。

就此，可以算出，东汉时期，长安的人口数是西汉时期的41%，连一半也不到。

而东汉的洛阳有户数28万2486，人口数100万827。

也就是说，东汉时期的长安只有28万，而洛阳有100万人，长安只有洛阳人口的28%！

更恐怖的是，这是在东汉已经建国百年时期统计的数据，东汉承平百年，人口繁衍到5000万，几乎恢复了西汉时期的水平，但是长安只有28万人，还不到西汉时期的一半。

可见两汉时期对于长安破坏的巨大！

第三个就是羌族战乱对于长安的破坏。

在东汉时代，凭借着西汉汉武帝的余威，东汉窦宪击败了北匈奴，但是随之而来的，西羌不断骚扰着东汉的西部边境，东汉也出了很多抗击西羌的名将。连曹操少年时代的梦想就是做一名征西将军。

西羌对于长安附近陇西郡的人口破坏是巨大的，也就是今天的甘肃东部地区，根据记载，西汉末年，陇西郡有户数53964，人口23万6824，到了东汉中期，陇西郡只有户数5628，人口29637，人口数仅仅只有西汉的十分之一了！

西羌不仅侵略着东汉的西部边境，而且掠夺了大量的汉族人口，但也诞生了一些混血儿，比如东汉三国的名将马超，就是马腾和一位羌族女子所生的羌汉混血儿。

马超

因此，综上所述，长安生态崩溃、西汉末年战乱摧毁长安、东汉时期羌乱又祸乱着长安，所以虽然贵为西汉帝都，长安在东汉却不是首都，甚至连重要的都市也算不上，因为人口太少了。

好了，现在解决了第一个问题，那就是为何西汉定都长安，东汉却没有定都长安，反而定都洛阳。

3、为什么汉末三国时期，没有一方将长安作为根据地？

第二个问题，东汉时期的长安就算落魄，不能成为帝都，至少可以成为王都吧。

我们看下汉末群雄割据地图。

可以看出，汉末的邺城、徐州、寿春、荆州和成都都曾经作为割据之都。

但是，没有一个枭雄是割据长安的。汉末群雄割据时期没有一方将关中作为主要根据地。

原因何在？就在这张图里，李傕郭汜乱长安。

李傕郭汜乱长安的故事，比起赤眉军，还要出名点，毕竟《三国演义》说过。

这件事情要从董卓说起。

东汉末年，天下大乱，黄巾军起义，随后董卓受大将军何进征召，进京讨伐十常侍，在洛阳烧杀抢掠一番，随后，董卓吓得不敢呆在洛阳了，总觉得有人要杀他。

那么，去哪里呢？

董卓是西凉人，陇西人，他想到，既然西汉的旧都在长安，索性迁都长安，于是，董卓带着皇帝和文武百官，强迫东汉迁都长安。

董卓

在长安，董卓残暴不仁，所谓的割舌头、斩手足、挖眼睛，但可能《后汉书》也有点夸张，毕竟董卓成王败寇，就往坏里写。

然后，董卓天怒人怨，被悍将吕布杀掉了。

董卓旧部李傕、郭汜等人带着董卓残部赶走了吕布，占领了长安，随后在长安杀人放火屠城，几乎把一座城变成了空城。

但是李郭却放跑了关键的人物，那就是汉献帝，最终汉献帝被曹操接到了许昌，曹操挟天子令诸侯，有了资本。

从公元192年李郭占领长安，一直到公元198年李傕覆灭，李郭把持着长安7年之久，这七年的时间，正好和安史之乱的八年几乎相等。

在李郭这两个军阀统治下，整个关中百业凋敝，遭到了极大的破坏，这就是李郭乱长安的故事。

当然了，《三国演义》把这段故事写得更精彩，虚构了王允献上美人计，吕布因为貂蝉杀死董卓等情节，同时还加上了李郭受到贾诩计谋的指示，渲染出贾诩鬼才等情节，这是小说家言。

貂蝉画像

这段故事大家都有所耳闻，我就不再赘述。

吕布

但是，小说在着重讲述美人计和貂蝉的时候，英雄美人讲多了，难免重点让人忽略了对李郭的讲述，以至于很多人对这场动乱认识不足。

首先，他们觉得这只是一场小的动乱，事实上，历史上的李郭乱长安长达7年，7年之久，彻底毁灭了长安。

其次，他们认为李郭只是小军阀，但其实李傕作为董卓部将，地位是比较高的，甚至比吕布高，所以说，破坏力也很大。

总而言之，这场长安乱，毁掉了长安。

事实上，历史上毁掉长安的两场动乱正好都以姓氏命名，李郭之乱、安史之乱。

所以说，最终曹操灭掉了李郭，占领了长安。

可是，整个汉末三国时期，长安是非常凋敝的，没有任何人占领长安能够割据，换言之，当时的长安，连基本的温饱都保障不了了。

那么，曹魏建立的时候，长安有多少人呢？

根据记载，东汉中期，长安所在的京兆尹尚且有人口28万5574人，虽然比不上西汉时期，长安人口的40%，但是尚且有28万人。

结果，李郭之乱造成了长安一半的人口东逃，大部分投靠徐州刺史陶谦，也有部分人南下投靠益州，今天四川成都。

祸不单行，公元195年，也正在李郭之乱的时候，关中地区出现了大规模旱灾，还发生了两次地震，地震是无法预料的，但是旱灾其实是水利系统年久失修导致的，长达两百年的羌乱对关陇地区破坏实在是太大了，关中地区的土地 ，水利设施破坏太大，导致了旱灾，《后汉书·孝献帝纪》载“三辅大旱，自四月至于是月（秋七月）”，《后汉纪》曰“自四月不雨，至于七月。……于是谷贵，大豆一斛至二十万。人相食。”《三国志·董卓传》载“人民饥困，二年间相啖食略尽”，《后汉书·董卓传》载“谷一斛五十万，豆、麦二十万，人相食啖，白骨委积，臭秽满路”。

就此，长安城仅存的十余万百姓，又受到旱灾的打击，史书上说，人相食，死亡人数是多少，无法统计，曹操诗句“白骨露于野，千里无鸡鸣”，或许就是形容的关中。

因此，后来曹操占领长安之后，长安的人口可能并不超过十万，这个人口数是非常少的。

后来，韩遂、马超又来侵扰长安，曹操通过潼关大战击败了马超，这次拉锯中，关中再次大乱，《三国志·张鲁传》载：“韩遂、马超之乱，关西民从子午谷奔之者数万家。”

也就是说，好不容易恢复的人口，经历韩遂马超之乱后，几万人又南下逃跑，逃到了南部的汉中去了。

同时，我们要注意，正因为几万人逃到了汉中，投奔张鲁，所以让一直置身事外的张鲁彻底卷入了军阀之战，之后曹操征讨张鲁，随后，刘备举全国之力征讨汉中。

刘备

最终，刘备得到了汉中，而令人大跌眼镜的是，曹操彻底不要汉中的土地了，宁可说是“鸡肋”，曹操抢劫了几万汉中人，北上走了。

为什么曹操宁可要人，也不要汉中土地，这是因为长安城中人口太少，所以他把这些人从汉中又抢了回来，安置在长安和关中。后来钟繇担任司隶校尉期间不但恢复了关中的人口，又招纳逃亡叛离的人口，几年之内将关中的人口充实，得到曹操的嘉奖，说明那个时候以增加人口作为主要的目的。

同时，当时领土不再重要，人口代表生产力，才是国力的根本。所以各方都在抢人，以抢夺人口作为己任，甚至去少数民族中抢人。

汉中之战后，天下基本上安定。

我之前写过一篇文章：三国征战百年，人口锐减才导致了“五胡乱华”，诸葛亮是罪魁祸首。这种说法对吗？事实上，三国时期造成的人口减少并不多，汉末混战的时期才多，到了三国时期，局部统一了，反而安定了下来。

那么，曹魏时期长安有多少人口呢？天下安定了，终于可以统计人口了，因为《三国志》没有志和表，所有关于三国人口的记载都见于唐朝杜佑的《通典》和唐朝房玄龄编纂的《晋书》，最早也是见于晋朝，所以不一定准确。

通典·食货记载：魏武据中原，刘备割巴蜀，孙权尽有江东之地。三国鼎立，战争不息。及平蜀，得户二十八万，口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万，通计户九十四万三千四百二十三，口五百三十七万二千八百八十一。除平蜀所得，当时魏氏唯有户六十六万三千四百二十三，口有四百四十三万二千八百八十一。

根据记载，曹魏有户口66万，蜀汉有户口28万，孙吴有户口53万。

但是每个州有多少人，并不清楚，西晋有多少人口，倒是有记载，根据《晋书·地理志》记载，天下各州人口，司州户口47万，兖州8万，豫州12万，冀州32万，幽州7万，平州2万，并州6万，雍州11万，凉州3万，秦州3万，梁州8万，益州15万，宁州9万，青州5万，徐州9万，荆州35万，扬州32万，交州2万，以上所有相加，为246万户，按照每户6个人计算，西晋有1476万人。

前面说了，三国魏蜀吴的户口相加是146万户，结果西晋刚一统一就是246万户，多出了100万户，600多万人，其实是豪门荫庇的结果，看到西晋统一，以为天下太平了，人口就全出来了。

根据这个记载，雍州就是我们所说的长安，有11万户口，按照每户6个人计算，有66万人，而其中的长安城或许占到了一半，30万。

可以说，到了西晋时期，经历了一百年的恢复，长安城应该恢复到了东汉中期的人口，但是仅仅只有西汉时期的一半都不到。

所以，汉末三国时期，很少有人占据长安割据，实在是遭到了剧烈破坏，人口太少的缘故。

4、为什么隋唐时期长安却又复兴了？

就此，我们知道了，从西汉末年开始，长安就进入了衰退期，到了东汉末年，直接进入了灭亡期，长安几乎被毁灭，和日后的罗马城被毁灭一样。

可我们也知道，隋唐照样是定都长安的啊。

那么，从汉末遭到巨大的破坏，再到隋唐的浴火重生，长安是如何复兴的呢？

是的啊，我们知道，长安什么时候毁灭的？东汉末年。

那么，长安究竟是什么时候复活，再度成为隋唐帝都的呢？复活的原因究竟在哪里呢？

事实上，从西晋开始，长安走过了东汉末年的灭亡期，开始复苏，但是随即就进入了长时间的衰退期。

西晋末年，匈奴攻破洛阳，西晋王族司马邺逃到了长安，匈奴继续包围长安，《晋书·，愍帝纪》记载，“十月，京师饥甚，斗米金二两，人相食，死者大半。”最终西晋灭亡，长安被攻破，“永嘉之乱，天下崩离，长安城中户不盈百，墙宇頽毁，蒿棘成林。……众唯一旅，公私有车四乘。”

至此，中国进入100多年的五胡十六国时期，长安也进入了大规模衰败时期，此时的长安，遍地都是荒芜，甚至城中只有数百个户口，数千居民，其他的都逃到深山里去了。

后来北方分裂为关中的前赵和关东的后赵，后赵统一了北方，但是随即而来的及时著名的暴君石虎，《晋书·石季龙（避讳唐朝先祖李虎）载记》记载：

晋咸康六年（公元三四零年）石季龙“于邺起台观四十余所，营长安洛阳二宫，作者四十余万人。”

建武十一年（公元三四五年），石季龙“以石苞代镇长安，发雍、洛、秦、并州十六万人，城长安未央宫。”

这样大规模的发动人民，即在前汉盛期，亦未曾有过。石季龙是后赵的一个及其昏暴的君主，他的这种措施，直可谓是一种无理性的举动，毫无建设意义之可言。一九五四年，陕西省博物馆在汉城北壁调查，在城基下发现一砖砌水道建筑，砖上盖有“石安孙典”、“石安郭平”、“石安宗口”、“石安尼云阳口”等隶书戳记。查在后赵时，咸阳一度改名石安县，石虎确曾重修汉城。现在遗留的汉长安城基可能就是这时重修的。

石虎

在如此暴君下，后赵很快灭亡，中国北方继续分崩离析。

可是，就在这种情况下，长安终于迎来了难得的安定。

那就是前秦。

前秦是氐族人建立的，本就是关中土著，后来苻坚即位后，励精图治，不仅消灭了关东的前燕，统一了北方，而且多次迁徙大量人口去长安城内，甚至把征服的各民族首领都迁徙到长安居住，俨然有当年秦始皇迁徙六国后裔的样子。

而能做到这一切，都是因为有被后人称为诸葛亮再世的名相王猛。

王猛

王猛是山东人，父辈们都在抵抗后赵的战争中死去了，东晋也抛弃了他们，从小王猛就过着颠沛流离的生活，却手不释卷。最终遇到了苻坚，虽然苻坚是氐族，却胸怀大志，犹如诸葛亮遇见了刘备，王猛的政治理想在苻坚处完全得到了实现。

首先，王猛信奉儒家，或者更准确说，是汉武帝的“外儒内法”学说，他的这套学说得到了苻坚的全力支持，在王猛任宰相期间，他针对五胡十六国杀人如麻、目无法纪的特点，重新订立了法律，很快前秦便进入法治时代，有一套完善选官用人制度和高效的官僚体系。

王猛惩治贪官污吏和豪强是非常剧烈的，他刚刚上任，就“杀戮、刑免者二十余人”，惩办了二十多名违法的贪腐高官（《晋书·王猛传》），一下子取得了很大的成绩，苻坚对此感叹道: “吾今始知天下之有法也”。

同时，王猛提倡儒学。针对魏晋时期流行的不切实际的清谈，他坚决抑制，在全国建立整套的教育机构，聘请儒学博士执教，进行有规模成体系的教育。地方设立各级学校，给平民百姓学习的机会。首都长安设立太学，“召郡国学生通一经以上充之，公卿已下子孙并遣受业”，选拔全国各地的优秀学生和贵族子弟入学，以加强统治阶级的文化教育和行政管理能力的培养。为配合此项政策，王猛说服苻坚亲率太子与贵族子弟祭祀孔子，并拜孔子为师，为全国学习儒学作出示范。

就此，前秦，作为一个氐族帝王的国家，在五胡十六国时代，公开尊孔尊儒，敬重读书人，引发北方士族震动，纷纷投靠。

可以看出，其实王猛学习的榜样，正是汉末那个抑制豪强、提倡儒学的诸葛亮，诸葛亮作为寒门代表人物，抑制豪强门阀势力，最终失败，魏晋进入门阀士族社会的大趋势已经不可逆转。

因此，王猛的一些举动也遭到了抵制，比如说王猛反对魏晋的九品中正制，上品无寒门，下品无庶族，门阀代代为官，可是，他没能提出一种新的选拔制度，仅仅依靠人品来选拔，这就进入了曾经秦汉时期“察举制”的弊端了，而“察举制”因为便于舞弊，早就已经进入历史垃圾堆了。

而王猛一厢情愿的民族政策，让各民族平等相处，最终也是走向了失败。

王猛因为局限性，没办法超前200年前提出科举制度，所以他最终也失败了，前秦也失败了，苻坚一意孤行，不顾王猛反对，发动淝水之战失败，北方又土崩瓦解。

王猛的功过暂且不说，回到主题：长安。

王猛其实是再造长安的人。

因为前秦时期，长安还是一片凋敝景象，王猛重视兴修水利，劝课农桑，针对关中少雨的问题，王猛下令在关中推广汉代的区种法。

同时，王猛知道，汉末长安的凋敝在于水利系统的年久失修，当初秦国强盛就是因为修筑了郑国渠，所以王猛立即开始修建水利系统，征调奴役三万人开泾水上游，疏通沟渠，这是十六国时代关中水利建设的一个突出成就，促进了社会生产的发展 。

遗憾的是，前秦很快就灭亡了，后世在使用这条沟渠的时候，完全忘记了王猛，也没有以他的名字来命名，十六国的众多故事就这样纷纷湮灭了。

王猛兴修水利，发展生产，奖励农耕。于是，荒芜多年的田地重长五谷，空废多年的仓库又装满帛粟，前秦立国的物质基础大大增强了。出现了中国历史上少有的“人思劝励，号称多士，盗贼止息，田畴修辟，帮藏充盈，典章法物靡不悉备”的景象，这一景象出现在乱世的五胡十六国时期，堪称奇迹。

同时，虽然前秦灭亡了，北方分崩离析，后来又出现了多次东西对峙，但是正如我在这篇文章中说的，为什么两晋南北朝的乱世间，割据北方的政权大多定都邺城而不是洛阳？当时北方经常东西分裂，北方分裂时，洛阳处于拉锯中心，使得五胡十六国时期，洛阳没有成为这些割据王国的都城。

而当时西边的割据国家大多是以长安作为国都的，长安反而远离拉锯的战场，得到了大量的休养生息的机会。

我们回顾下，之前说的，东汉时期长安凋敝的原因有三点：秦汉时期对上游树木的砍伐导致长安生态系统崩坏、农民起义军对长安的破坏、羌族入侵对长安的破坏。

如今回到了十六国时代，我们发现，这几个问题都解决了。

首先，汉朝流行的军屯结束了，少数民族占据了黄河上游，等于自动完成了一场退耕还牧、退耕还林，上游的生态好了，长安一下子生态就复苏了。

另外，羌族入侵也没了，因为氐族和羌族本来就入住长安，建立了前秦和后秦，也成为了主人，被动式地完成了民族融合。

长久失修的水利也在前秦王猛这唯一一个强势政府主导下完成了。

黄河变得清了，南北朝北齐武成帝高湛时期，黄河水甚至变成了清澈的河水，所以改元“河清”。

就此，长安复活了。

又恢复了生态。

长安在十六国的复活，在于黄河上游的宁夏和青海地区是被少数民族占领的，而不是被屯田的汉人占据。他们的游牧活动保护了水草，恢复了黄河上游的生态，进而就让下游的水也变清了。

历史是多么讽刺。

至此，长安复活的一切条件都有了。

唯独只缺一条，那就是人。

当时的人口还不是很多。

不久，想要恢复秦汉军功地主政权的前秦瓦解了。

北魏统一了北方，北魏为了生存，不得不变成了门阀士族政权，孝文帝完成了汉化改革。

可是，孝文帝改革还有一项，那就是“均田制”。

当时无主荒地太多，于是政府把土地分给流民，部分土地在耕作一定年限后归其所有，部分土地在其死后还给官府。

人口成了至关重要的一环，均田制实施下，土地肥沃的地方，人口繁衍加快。

关中平原本来在秦国时期就是天府之国，土地肥沃之地，如今如鱼得水，人口迅速增长。

到了北周时期，北周还是以前秦长安城作为首都，但是地下水受到了严重污染，以至于无法饮用。因为古代城市对生活污水的处理，往往是打凿渗井，将污水灌入地下，长安城经过这么几百年的居住，以至于地下水完全无法饮用了。

于是隋朝时，隋文帝决定重新选址，建立一个新的城市。这个新城市的地址选择在了汉长安城的东南，龙首原上。因为隋文帝杨坚在北周时曾被封为“大兴郡公”，所以新城市被命名为“大兴”，并成为了隋朝首都。后来唐朝取代隋朝，同样也以大兴城为首都，但改了个名字，将“大兴”改为长安，这就是唐长安城。至此历史进入了第二长安城时代。

就此，长安复兴了，隋唐长安城作为长安的第二段辉煌时期，继续盛开。

只是，我们不要忘记王猛和前秦的功劳。

唐朝末年，因为朱温烧毁了长安城，也因为隋唐300年的经营，又像秦汉造成的生态破坏那样，长安又崩溃了。

宋元时期，西夏占据黄河上游，通过退耕还牧，长安又恢复了，这就是明朝的西安府。

今天的西安基本上是以明朝西安府作为原型的。

为了吸取长安两次毁灭的教训，恢复黄河上游生态至关重要。

所以，我们拼命种树，一不小心，把毛乌素沙漠都种没了。

参考文献：

1、马雪琴.东汉长安与关中平原.中国历史地理论丛.2018.7

2、周海燕.魏晋时期关中地区的移民.中州学刊.2018.2

3、冯桂明.长安自唐后衰落原因初探.文化研究.2016.3

4、竺可祯.中国近五千年来气候变迁的初步研究.考古学报.1972.1

5、李燕.古代黄河中游环境变化和灾害对于都市迁移发展的影响研究.陕西师范大学.2007.5