有败像必有败局,公司垮掉是迟早的事!孙子对此早有预言
大家好!我是简单快乐故事锅
管理悟道第50篇谢谢关注
成功,都有各自的逻辑;失败,总有相似的原因!
企业是以营利为目的经济组织,是有明确的目标导向、精心设计的结构、有意识协调的活动系统,要想在竞争中脱颖而出、发展壮大,必须拥有天时地利人和之势。系统运行正常,企业自然长盛不衰,系统运行异常,企业必然举步维艰。
商场如战场。被尊为“百世兵家之师”的孙武在《孙子兵法》中写道:故兵有走者,有弛者,有陷者,有崩者,有乱者,有北者……,凡此六者,败之道也。先圣2500年前总结的六种败像,用于现代企业管理犹有醍醐灌顶之效。
按照孙子“败之道”的逻辑,剖析公司的各种败像,可谓条分缕析,炳若观火。
第一种:兵有走者,自不量力必败!
企业需要资金、人员、技术等各种资源,经营是聚力的过程,总在不断寻找资源,创造条件。实战中常见蛮干、快上的案例,只有担50斤的能力,却非要挑200斤的担子,甚至是10个瓶子8个盖子的杂耍,只有5个盖子也敢玩,往往会捉襟见肘,顾此失彼,最终折戟沉沙。
究其原因,是经营者在战略上误判,或者就是老板好大喜功,贪大求全。俗话说人心不足蛇吞象,如果罔顾现实,不能控制好欲望与节奏,不能稳扎稳打,总抱着以小博大的冒险、投机心态,再宏大的目标、再美好的愿望,也只是水中月、镜中花。
第二种:兵有弛者,领导无方必败!
管理者是公司经营的中流砥柱。如果领导干部不善管、不敢管,没有威望、缺少魄力、懦弱无能,不能驾驭下属、不能有效指挥,就表现为纪律松弛、自由散漫,事情要催、工作靠盯,推一下动一下,结果必然是组织无序、效率低下、劳而无功。
究其原因,是公司在骨干队伍建设和领导方法上的失误,导致管理意识差,管理力量弱,管理水平低。只关注事,不关注人,或者是缺少培训,缺失方法,造成管理者不愿管、不敢管、不会管,逐渐形成指挥不动,调度不力,放任自流,放纵不羁的局面。
第三种:兵有陷者,单打独斗必败!
市场经济发展到今天,不再是个人英雄主义的时代。企业之间的竞争实质上是团队的竞争。现实中常见厉害的老板和管理者,有眼光、有头脑、有能力,把所有事情都揽在手上、事无巨细、事必躬亲,没有授权,自己冲上去下属却没跟上来,最后陷于被动,疲于应付。
究其原因,是领导者认知上出了问题。糟糕的老大总觉得自己很厉害,什么都能搞定,不会培养和训练下属。古人尚知要“齐勇同奋”,他们却以老大老板自居,没有团队意识,没把其他人当作利益共同体,不讲群策群力,处事独断专行,必然走上穷途末路。
第四种:兵有崩者,各自为政必败!
在团队内“怼”是一种病态。管理者屁股指挥脑袋,只顾自己的、部门或小团伙的利益,遇事不商量,没有理解包容,自以为是,各自为战。不管是对上级还是同事,稍不如意就开怼,或含沙射影、指桑骂槐,导致气氛紧张、诡异,团队难免分崩离析。
究其原因,公司对管理者缺少要求与教化。凡事以自我为中心,没有合作、服从意识。特别是一些元老和资深者,居功自傲,老子天下第一,没有全局观念,心胸狭隘,工作中经常性愤愤然,无端指责、抱怨。管理者喜欢意气用事,团队定然戾气蔓延。
第五种:兵有乱者,没有规矩必败!
俗话说:没有规矩,不成方圆,公司经营要用流程管事,制度管人。有的公司没有规范意识,崇尚人治权威,凡事老板老大说了算。管理者对下属和员工也没有纪律要求,疏于管教,放纵自由,导致大家做事没规则,行事没规矩,自然乱象丛生。
究其原因,是管理者责任缺失,不作为或乱作为。有的管理者乐于当老好人,不讲责任担当,没有严格要求,不分是非对错。看到问题不说,装聋作哑,遇到矛盾推诿,善和稀泥,久而久之,公司内没有了正气,就会敷衍塞责当道,投机取巧盛行。
第六种:兵有北者,用人失策必败!
管理者缺位是常见问题。缺位并不是缺人,头衔一大堆担当有几人?一是缺少思考谋略,没有预判,缺少主见,致组织失当,指挥不力。二是不会识人,不善用人,大才小用或小才大用,拿不准每个人专长特点,没有精干力量,遇事情就手忙脚乱,遇难题会溃不成军。
究其原因,是企业用人有问题。管理者定位不准,责任不清,目标不明,必然人浮于事,对重点难点把握不准,无法独当一面,只能乱指挥、穷应付。最大的问题是用人问题,把没水平能力,责任担当,觉悟意识的人放到重要位置,甚至让小人当道,会形成系统性风险。
结束语:解读种种败像,可以很清楚地看到:公司的问题,关键还是老板的问题,老大的问题!所以孙子也说:凡此六者,非天之灾,将之过也!
附《孙子兵法》原文:
故兵有走者,有弛者,有陷者,有崩者,有乱者,有北者。凡此六者,非天之灾,将之过也。夫势均,以一击十,曰走;卒强吏弱,曰弛,吏强卒弱,曰陷;大吏怒而不服,遇敌怼而自战,将不知其能,曰崩;将弱不严,教道不明,吏卒无常,陈兵纵横,曰乱;将不能料敌,以少合众,以弱击强,兵无选锋,曰北。凡此六者,败之道也;将之至任,不可不察也。