价值从何而体现

早些时日讲过，存在真的就合理么？今天突然看到个事情，然后想仔细的说一下。

网上存在最多的一个词叫做“戏子误国”，还有一个词叫做“娱乐至死”。我自然是不喜欢评价这个事情。为什么网上总能通过这种文章然后获取到足够的关注度。因为特么嫉妒呗。这事就得细细说了。

自打skr凡和虎扑的事情之后，我偶尔刷刷虎扑，作为打发时间的一样工具。虎扑里最喜欢标榜的就是三观正。反正刷了这么长时间，怎么说呢，和其他的论坛也没什么吊区别，都是中国网友的模样，要么站着说话不腰疼要么就是瞎特么正能量。这事，无可厚非。毕竟生活压力大，得宣泄自己。

今天看到这么一个，大体就是某个三流演员，说一个基础物理博士balabala，没看内容。反正你用脑子想想，电视节目里的话还能信？自然是信不过的。那说明里面内容基本就是吹牛逼，扯犊子，背台词。那话能是真的？那肯定不是。但是啊，在下面亮评排在最前面的是什么，四个大字“戏子误国”。

这句话反正在各大论坛或者公众平台里扔出这句话绝对就会得到极大的关注，另外得够早。这个事情所反映出来的，并非是三观正，而是在这种极度的宣传之下，所体现出来的假的三观正。这事情就让我想起来之前郭德纲先生说的这么句话“你怎么想我不会反驳你啊，因为存在即合理啊”。现在咱们说说存在即合理这件事情到底是不是这样。

郭德纲先生最多说的是什么，得有人买票才能说明他的相声是成功的。也就是金钱决定了他的事业是否成功。就有人喷了，这三观不正啊，这太物质了啊。但我感受到的是什么。无奈。手艺没了，功夫没了，传统没了。只能靠着这么自己在这维护这传承，怎么养活啊？挣钱啊。不挣钱大家伙喝西北风？那不可能啊。证明的并不是钱，而是说你能通过钱来维持这门手艺或者生计。就像说科学家。一辈子搞研究，最后啥也没研究出来，那这扯啥啊，你得出了成果，才能证明你的价值。反之，你没有成果，你说你有价值有水平，如何证明呢？在现今为止，是没法证明的。

也就是价值决定是否成功，这个不是因为某个人，而是因为当下的情况。成天拿科学家去跟演员比较，那是不是换换位置，把科学家扔在人前抛头露面，让演员躲在幕后研究怎么演戏？

所以说存在不一定合理。因为你觉得科学家的贡献很大，但他没办法挣那么多钱。而演员感觉没干什么，就偏偏拿着上百万。这事还真就怪不到演员身上，说到底是出在我们每个人身上。或者说这问题出在舆论身上。

换个角度。存在不一定合理。犯罪也存在啊，他就不合理。贪污腐败还在啊，他也不合理。存在就合理么？自然是说不通的。

而这些界定应该如何来界定呢？公益组织还是职能部门？都不能去界定这个东西。如果说存在即合理它存在的实际意义，只能说明每个人的想法从自己而来。天下殊途同归，大道至简，求同存异，但贵在千姿百态，多种多样，和而不同。例如是谁说句什么话，就是真的，明天出来个对立的，觉得也有道理。这活的都不知道自己的立场的选择是什么，那是不是就是失败呢？存在的，是因为节奏太容易被带跑偏，存在的是根本不明白该怎么正视自己的未来，存在的是根本就不明白自己过了这么久都不明白自己到底该如何去思考这世间万物，思考这百态的人间。不明是非，不辨黑白，这才是存在不都合理的根本原因。

我们不计较的认为戏子误国，我们不计较的认为杀生残忍，我们不计较的认为弱者必是受害者。我们根本就不在意真相是什么，我们只想要的是满足自己内心的空虚和无助，而去满足自己那些微薄的自尊心。我们都忘了自己生活是个什么样子。市场决定你的价值，这本身就没有那么对，但是又有什么更好的判定方式呢？

只有，一点一点的改变了呗。