用管理西药的法律来管理中药就是个笑话！

中医要发展，就必须制定适合中医的法律，可惜的是，中国近几十年来，一直是用管理西医的法律来管理中医，在管理中医上，用的是《执业医师法》，用一个西医式的考试对中医优胜劣汰；在管理中药上，用的是《药品管理法》，用西药的标准来管理中药，让中药削足适履。一个掐着中医的脖子，一个扯着中医一条腿，中医谈什么发展？

中医和西医背后是两个完全不同的科学体系，西医依赖的是西方科学，它用几个基本粒子的不同组合来解释整个世界，走的是一条还原论道路；中医依赖的是东方科学，它用一种物质的聚散来解释整个世界，走的是一条系统论道路。

西医注重的可观察的实体，如组织、器官、细胞、基因、DNA，中医注重的是精密仪器难以观察的关系，如人与自然的关系，整体与局部的关系。

西医靠精密仪器来认识病因，结果发现了疾病往往和局部的细胞病变有某种对应关系，于是就机械地定义局部细胞病变为病；而中医靠系统间的类比来认识病因，认识到了人与自然的关系，就得出了疾病的外因是人与自然的矛盾激化，认识到了整体与局部的关系，就得出了疾病的内因是不平衡引起的整体管理失控。

同一个部位的疾病西医只有一个病因，那就是细胞病变。而中医却有两种病因，一个是细胞功能亢进引起的，一个是细胞的功能低下引起的，两者的治法完全相反，一个是泻，一个是补，更重要的是，细胞功能亢进或功能低下的程度不同，治病的方法也不同。

西医治病靠是外力，用外力杀死病变细胞就是西医的全部。中医治病靠的是整体的力量，中药是用来恢复整体管理的，因为按照整体决定局部的系统学规律，我们只要恢复了整体的平衡，整体的管理就恢复了，局部病变就会在整体力量的控制下改邪归正。

西药是化学小分子，它可以进入细胞膜，对病变细胞进行杀伤，而中药是生物大分子，它难以进入细胞膜，它作用的对象是细胞的营养通道——经络。对于细胞的功能亢进，中医就用中药来堵塞经络，缺乏了营养，亢进的细胞自然恢复正常；对于细胞的功能低下，中医就用中药来疏通经络，得到了更多的营养，其功能自然增强。

在中医上，万物皆为药，因为任何物体对人体都有利有弊，利大于弊就是良药，弊大于利就是毒药。更重要的是，药物是因人而宜的，因为人与人的体质偏性是不一样的，中医治病就是用中药之偏来平衡身体之偏，体质偏性不同，当然用药也完全不同了。而在西医上，只有能够直接杀死病变细胞的东西才是药，针对不同的细胞，西医制造了特定的化学药品。

如此大相径庭的两种治病方法，怎么能够混为一潭，并且用管理西药的原理来管理中药呢？

比如，水这种东西，都是H2O，可水温不同，药性不同，磁化了也不同，这一点西医是解释不了的。再如小麦和浮小麦，都是小麦，可用普通的小麦疗效不佳，而用瘪麦子就效如桴鼓，西医同样无法解释。再如砒霜，在西药里它就是标准的毒药，是根本不可能吃的，而在中药里，它是治疗细胞功能亢进症的一种良药，这一点西医还是无法解释。用管理西药的法律来管理中药，就彻底给中药穿上了小鞋，想发展根本不可能。

那么中药药理到底是什么呢？要认识这一点，就必须了解经络在人体分布的规律性。人体和一个原子一样，都是层次分布的，经络就是人体的层次（见下图）,而且同一层次上经络一个正向，一个逆向。更重要的是，在对应的同一条经络上，其经络的基本孔隙大小是一个自然常数，不管是黑人还是白人，不管是大人还是小孩，对应的经络的基本孔隙大小是一样的。也正是这个原因，同一时辰它们才会同样的优先兴奋，同一种中药对不同的人才能够治同样的病。

那么中药到底是如何来治病的呢？原来，中药并不在于它的化学成分，而在于它分解后水合离子的大小，因为中药是通过疏堵经络来治病的，水合离子大小不同，药性也不同。就拿砒霜来说吧，它是重金属离子，带电性比较强，因此它可以吸引大量水分子在它周围有序排列，形成一个有序的大水包，而它到了经络当中就会堵塞它，使经络下流的组织细胞得不到营养，而缺乏了营养，下流功能亢进的细胞就会停止亢进。更重要的是，这个水包可以通过水分子，也可以通过水包的离散使它体积变小，从而在人体中排出来。

现在，证明中药药理已经迫在眉睫，它将对应一个全新的世界医药标准，一旦制定出来它，我们就可以全世界找药，因为世界各国的花花草草都是药，只是我们不了解其药性而不敢使用罢了。更重要的是，我们可以根据这个标准精确地制造药物，使大量疑难杂症得到有效的治疗。