请教TL494限流原理
请看TL494标准电路图：
 不知1、2脚的误差放大器和15、16脚的误差放大器有何不同？为什么稳压用的1、2脚的放大器2脚（负输入端）接基准电压，1脚接信号。而限流用的15、16脚的放大器，15脚接信号，而16脚并没有接基准电压，而是直接接地？
请高手指点迷津，不胜感激！ 查看完整内容 很好啊！ XW：都不成比例了，还说好？ 东方：真的好好呢！试吧数据处理一下，限流值减去0.4A得： U/V 0 1 2 3 4 5 I/A 0.4 0.72 1.02 1.32 1.61 2.02 I-0.4 0 0.32 0.62 0.92 1.21 1.62 误差% 0 2.36 -0.8 -1.90 -3.2 3.6 XW：怎么会造成零点读数的？ 东方：这就是蓝天兄给我们的启迪。 blueskyy： 有没有考虑两运放的失调电压Voffset带来的误差呢？ ... 玉兔昇：不知1、2脚的误差放大器和15、16脚的误差放大器有何不同？ 东方：接法上有不同。电压环①脚是运放的正输入端接正极性信号，而电流环15脚是负输入端接信号，信号是负极性。当然有所不同了。 XW：TL494内部运放应该是单电源供电，输入负电压怎么工作？ 东方：这就是不同，因为电流环主要是限流，当电流小于限流值时不能干扰稳压环工作，只有触犯了允许电流值的底线时才出面干预。 XW：哦！好像警察一样，只要不犯法，怎么闹都行。但这底线怎么设置？ 东方：很好！看来，这警察和社会治安也是符合等效电路理论的呀，在宪法允许的条件下充分发扬民主！注意到4.7K把VREF(5V)的正电压接到15脚，而电流取样电阻（24Ω）把负电压接到15脚。 XW：我知道了，这不就是加法器的输入端吗？ 东方：是的，正常工作时，15脚总是正电位，当电流加大到一定阈值，15脚极性反转时限流。这时15脚电位为零。 注意到4.7K把V<sub style="padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px;margin-top:0px;margin-right:auto;margin-bottom:0px;margin-left:auto;font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;line-height:16px;">REF[/sub](5V)的正电压接到15脚，而电流取样电阻（24Ω）把负电压接到15脚。 细节就在这里了，15脚有基准电压5V分压过来约为0.242V，电阻1欧，恒流值设定值也就是242毫安。 额额，还是不懂哈，两个误差放大器不是一样的吗？用1、2脚限流，15、16脚稳压也行吧，只要把稳压电路转给15、16脚，把限流电路转给1、2脚，还有1、2脚的稳压原理是利用1脚得到的电压跟2脚设定好的参考电压比较实现的吧，而15、16脚的限流也应该是16脚通过获取一个电阻的电压值跟15脚设定好的电压比较实现的吧。。。不知道这样想对不对？求指教 我也是这样想的，但电路上16脚是直接接地的。按东方先生的说法是接法不同造成电路上的差异。就是说，不是误差放大器有什么不同，而是稳压和限流要求不同，不能用同一个电路，是不是这样啊？ 我想是的。如果把1、2、3脚的运放做限流大概也是可以的。 XW：就是1脚（﹢）接地，2脚接负极性的电流取样信号。同时把14脚的VREF也接到2脚。 东方：如图所示 ： XW：限流电路就是按右图接的，但这个公式怎么算？ 说穿了，用到了两个原理~ 1. 比较器动作的原理 2. 电路节点电压求法（欧姆定律） 这里有个疑问，这两个运放能否能互换? 从理想的原理上看，这两个运放没有任何的不同，当然可以换用。但是，对于限流，有没有考虑两运放的失调电压Voffset带来的误差呢？ 有两个方面的考虑，决定这两个运放能否互用在恒流上 ~ 1. 各自的失调电压 ~ 2. 各自的开环放大倍数 ~ 还有个问题请教东方兄： 1。既然限流运放工作在比较器状态，为什么3脚和15脚之间接了 0.01的电容？？？ 2。 3脚和15脚之间接了 0.01的电容，运放还是比较器吗？ 蓝天兄说是比较器，是这样吗、 XW：恐怕不是比较器。 东方：你上次说输入端相似加法器，那0.01的电容呢？ XW：请看加法器电路： 输入端不就是几个电压（这里是两个）相加吗？ 谢谢各位专家的指教。按东方兄的说法，如果要求固定的恒流值，问题不大，但我恰恰是要做压控限流。限流值正比于控制电压。试验结果如下： 控制电压/V 0 1 2 3 4 5 限流值/A 0.4 0.72 1.02 1.32 1.61 2.02 看来完全不成比例，怎么办啊？ 实测：15脚电压-0.005V ，取样电阻用康铜丝，大约10~20m欧姆。 很好啊！ XW：都不成比例了，还说好？ 东方：真的好好呢！试吧数据处理一下，限流值减去0.4A得：
XW：怎么会造成零点读数的？ 东方兄您也太厉害了！居然能把我的数据处理出成正比！ 按先生的指导，取样电阻不宜太小，改用0.1欧姆，并且在16脚加上正电压，把控制电压0V时的电流调到0A，得到的数据如下： 控制电压/V 0 1 2 3 4 5 限流值/A 0 0.4 0.8 1.2 1.6 2.01 得到几乎完美的线性关系。这次不仅调好电路而且对运放的失调电压有了感性认识。谢谢啦！ 谢谢~ 东方兄在恒流精度上的解析让人受益非浅 ~ 还有个疑问：在12楼，东方兄用加法原理求出翻转的电平： Vo=0.0255 （通过限流电阻进而转换成翻转电流），这里有个疑问： 问题1。Vo如果到了：0.0255V, 3脚是否立即给出电平翻转？ 显然不会，因为有0.01的电容，这样结构让运放不是比较器，而是积分器。 3脚的电位的变化是积分饱和的结果，并不是立刻翻转的结果，为什么要这样？用积分器而不用比较器？这是问题1。 问题2。：如果将这个0。01的电容去掉，让运放变成比较器。并且在3脚上接RC电路，这个接法和3脚到15脚接0。01的电容，两者有什么样的区别？请教东方兄 ~ blueskyy： 为什么要这样？用积分器而不用比较器？这是问题1。 东方：防止反应过火产生超调等不良影响。 XW：用比较器怎么就过火呢？ 东方：如果负载加重，15脚会立即转负，使瞬间输出为零。 XW：那负电压马上又没有了，不就又有输出了？快速反应，多棒！ 东方：什么呀！来回转换就成为震荡了。 XW：如果负荷下降没有问题吧？ 东方：问题更大！假设原来处于限流状态，电压较低。突然卸载。电压反弹超调。 XW：看来比较器是不可取。 blueskyy： 在3脚上接RC电路，这个接法和3脚到15脚接0。01的电容，两者有什么样的区别？ 东方：在3脚上接RC电路更好。可以适当提高反应速度，又不会过敏自激。 XW；优点都占全啦？ 东方：争取吧。比例积分电路设计。 比较器,+端为基准时,-端输入高电平,输出低电平 如LZ图： 稳压环路原理： 2脚为稳压基准(-端)通过4.7K电阻 接到14脚 Verf 5V ,2脚上的基准电压为5V, Vout=(22K/4.7K+1)*5(Verf)≈28.4V 当输出电压上升,1脚上电压经过22K,4.7K分压后,1脚的电压大于2脚基准电压,则比较器翻转而输出另一个电平,内部电路测调整占空比,,以达到稳压目的; 恒流/限流环路原理： |