案例分析——操作粗糙,自制血清时,引起二次感染

发过病的猪,康复后,血液中都有非常高的抗体;如果把这些猪的血液制成血清,给其它猪打上,打了血清的猪也就有了抗体;这是对突发性传染病的一种非常有效的应急措施。

但就有这么一位老兽医,在自己制作血清时犯了错误;不但血清没有起到效果,而且引起了猪场二次感染,损失巨大。

口蹄疫是一种非常难防的传染病;因为当时疫苗质量一般,许多猪场在打了疫苗后,还是发病了;在苦恼了非常长的一段时间后,老兽医向老板建议,自己制作血清,然后储存起来,准备应急时给重要的猪使用。

猪场刚刚发生过口蹄疫,正处于康复过程中;他们找了一头表面已经康复的母猪,准备直接屠宰,然后把血接上制血清,肉可以在场内给员工吃掉。

工作一切顺利,血清也制成了;但却出现了另一个问题,本来已经多日没有新病例出现的猪场,又一次出现了口蹄疫病猪;经过调查,发现是帮助制血清的饲养员的猪舍;回想起当时杀猪制血清的场面,他们感到后怕;因为当时以为母猪身上没有了病毒,操作时也很粗糙,地上的血迹并没有当回事清理消毒;如果真是那头母猪的血液传染的,那猪场就难免再一次爆发口蹄疫。

情况还确实和他们想象的一样,几天后,全场又一次发爆了。

老板一生气,直接把老兽医辞退了,但损失已不可避免。

后来一位专家到场后,分析了这次复感的原因。

第一个原因,病猪外表康复,并不表示体内没有残留的病毒,只是体内抗体高,压制了病毒,没有表现出症状而已。

第二个原因,采血方式不对;屠宰放血,很难避免漏到外面;如果采用前腔静脉采血,情况会好得多。

第三个原因,制血清时,不应当让场内饲养人员参与;更不能让他们接触了猪以后,没有更衣洗澡就进了猪舍。

第四个原因,是处理后,对场地的消毒不严格。

后来,在与一些行家交流时,他们说不但制血清危险,有些猪场自己制作疫苗,也是非常危险的;回想起我们现在经历的新冠疫情,国家花那么大的力量,还需要非常长的时间才研发出疫苗,我们一个小小的猪场,怎么会那么轻易的就制成疫苗了呢?

不要认为自己懂一点,就敢去干;科学是容不得一点马虎的!

(0)

相关推荐