【解读欧洲杯】拉奥斯高开低走，法葡之战争议判罚解读

欧洲杯小组赛已经全部结束，特别是死亡之组的比赛，最终法国、德国、葡萄牙晋级16强。在前面两轮比赛中，裁判员都表现比较好，但是在第3轮比赛中，裁判员都或多或少的出现了比较大的争议。特别是拉奥斯和蒂尔番的两个点球判罚。这里我们先来着重分析一下法国与葡萄牙的强强对话，本场比赛拉奥斯判罚了3个球点球，特别是第二个球点球赛后引起较大争议，我们先来看一下这3个点球：

本场比赛中裁判员判罚了3个球点球，我们先来看第一个，比赛进行到28分钟时，葡萄牙获得了前场的一个直接任意球，穆蒂尼奥将球吊进罚球区，法国守门员洛里出击时，没有触及足球但是击倒了达尼洛的脸部，裁判员立即吹哨示意点球，并向洛里出示黄牌警告。

看到这个案列，我就想起了之前我们分析地中超一个类似的案列，中超第五轮亚泰对阵申花的比赛，莫雷诺被亚泰门将石笑天“KO”当值裁判员并没有判罚，当时小编就分析地是应该判罚球点球并黄牌警告石笑天。并且我认为这是一个清晰明显地错误，当然在赛后的中超评议组中，也有几位老师给出了不同的意见，但是还是认定这是一个犯规，当然评议组认为不是一个清晰明显地错误，VAR不介入是正确的。【中超】亚泰申花、武汉天津争议判罚解读

上面这个视频就和我们分析地申花这个一样了，守门员的目的是为了处理球，但是其动作没有顾及对对方造成的危险，是一个鲁莽的犯规，裁判员判罚球点球和出示黄牌是正确的。

我们再来看一下本场的第二个点球判罚也是争议最大的一个判罚，博格巴将球挑传到罚球区，高速插上的姆巴佩和塞梅多撞在一起，裁判员吹罚塞梅多犯规判罚球点球。解说员说的是阻挡犯规，我们知道球场上任何人都有选在自己位置的权利，上面的视频中，塞梅多跟随姆巴佩进行防守并没有犯错，而且在和姆巴佩的身体接触中并没有额外的附加动作，我们知道足球是一个讲究身体对抗的运动，而且为了观赏性我们鼓励合理的身体对抗这也是足球魅力所在，上面中塞梅多的动作不足以使姆巴佩如此夸张的摔倒，因此，小强认为这是一个误判，当然这个动作并不是清晰明显地错误，VAR是无法介入的。

第三个点球虽然最难判的手球，特别是在新规下，但是这个是非常明显地了，明显不在自然位置了，手球犯规没有问题。

比赛临近结束，科曼在突破的过程中被对方11号队员踩到小腿痛苦的倒在罚球区，裁判员没有吹罚犯规。通过慢镜头回放，11号队员的犯规非常清晰明显了，就犯规程度而言，离严重犯规还差点，但是鲁莽肯定够得上了，因此至少是黄牌警告的行为。在我们看，这个犯规是发生在罚球区外的，科曼只是倒在了罚球区内，因此不判球点球时正确的。在直播画面中，我们看到VAR其实已经介入了，因为犯规疑似在线上，如果确定在线上或线内的话，这是一个清晰明显地错误，在确定不是球点球后，裁判员不能更改之前的决定。因此裁判员漏判犯规了。

本届欧洲杯，拉奥斯是唯一一个连续执法三轮的裁判员，本届欧洲杯也是决赛裁判员的热门人选，但是相比前两场小组赛，本场强强对话，他的表现的确不尽人意，如果他还有机会执法淘汰赛话，以这种状态的话是万万不行的。