“尽信书不如无书”出自《孟子》的《尽心章句下》。 意思是读书时应该加以分析,不能盲目地迷信书本,不能完全相信它，应当辨证地去看问题。我们在本文的开篇就借由中国的经典名句推出“尽信排名不如无排名”一说。近日QS发布了2021世界大学排名，排名一出各大机构开始疯狂转载，更是有非常多的同学私信UXD的老师询问如何看待QS最新排名。首先我们来深扒一下这个QS世界排名到底来自何方？根据官方公开的信息，我们可以看到如下解释：“QS世界大学排名（QS World University Rankings）是由英国一家国际教育市场咨询公司Quacquarelli Symonds（简称QS，中文名夸夸雷利·西蒙兹公司）所发表的年度世界大学排名。QS公司最初与泰晤士高等教育（简称THE）合作，共同推出《THE-QS世界大学排名》，首次发布于2004年，是相对较早的全球大学排名；2010年起，QS和THE终止合作，两者开始发表各自的世界大学排名。QS全球教育集团一般每年夏季会进行排名更新。”我们为大家用粗体圈出了重点，整个榜单发布的主体公司就是一家教育市场咨询公司，并不代表任何权威官方观点。由于商业行为的主导，榜单本身可以说连中立客观的态度都无法坚持。对于商业行为，盈利自然是首要考虑的因素（疯狂暗示），毕竟夸夸雷利·西蒙兹公司也是要恰饭的。此外QS的排名对外表示他们的排名是由以下四个关键指标组成：·学术声誉 Academic reputation（全球学术专业学者对各大学学术表现的评价）；·雇主声誉 Employer reputation（全球雇主最青睐的大学和学科专业）；·论文引用 Research citations per paper（学科论文研究成果影响力及被引用数量，数据来源于Scopus，时间跨度5年）；·H指数 H-index（大学的学术产出能力及影响力，衡量研究科学家/学者论文产量及实际影响力所得出）。乍一看还真挺专业的，但是仔细推敲后我们发现其中包含了太多模棱两可的因素，雇主声誉中包含哪些雇主？学术声誉中的专业学术者的评判标准是什么？如果定量分析的标准都无法进行统一，那么何谈结果的准确性，由此可见QS受到人为主观控制的程度极高。其次说回排名本身，虽然QS排名对不同领域进行了细分，但是隔行如何山，即使是设计领域，不同专业之间的差异也非常之大。比如UXD主要研究的交互和服务专业，便是一个非常新兴的学科，在这样的背景下，甚至很多学校都没有开设相关专业（RISD罗德岛并无交互/服务专业）的情况下，单独凭借一个笼统的设计榜单，又该如何进行客观准确地参考？
