《水经注》里的浙江（七）----《水经.渐江水注》略考
A7
《吴越春秋》云：句践炼冶铜锡之处。采炭于南山，故其间有炭渎。句践臣吴，吴王封句践於越百里之地，东至炭渎是也。县南九里有侯山，山孤立长湖中。晋车骑将军孔敬康少时，遯世栖迹此山。湖北有三小山，谓之鹿野山，在县南六里，按《吴越春秋》，越之麋苑也。山有石室，言越王所游息处矣。县南湖北有陈音山。楚之善射者曰陈音，越王问以射道，又善其说，乃使简士习射北郊之外。按《吴越春秋》，音死，葬于国西山上，今陈音山乃在国南五里。湖北有射堂及诸邸舍，连衍相属。
越王都埤中，埤中是越王允常的都城。孟文镛、方杰等学者根据《水经注》和《会稽记》所载，推测埤中地望当在今诸暨东北湄池区阮市至店口一带。考古资料显示,今阮市镇的柁山坞村，白浦村、下檀村等地，分布着密集的烧造越式器印纹硬陶的窑址(或称制陶工场)。在柁山坞山咀前后的坡地上，离地面0.6-0.8米深处的土层中，有大量印纹陶整器及残件出土,纹饰有米字、网纹、方格、席纹等器形有鼎、罐、罍等生活用的炊器及盛贮器为主而且器形比较大。全诸暨数阮市一带的遗址，窑址为最多。特别是在柁山坞村口的水田里已发现春秋战国遗址,这种遗址,往往是部族聚居地的衍生。发现制陶工场遗址表明这一带正是越部族聚居的地方，值得注意的是同时伴出的木构件多带榫卯结构。估计一旦经过科学发掘，不难揭晓这个“允常之都在诸暨埤中”的谜底。[1]
著名历史地理学家、中国地理学会历史地理专业委员会主任陈桥驿教授，在88岁高龄接受钱汉东先生釆访时说：诸暨是越国古都，尔后由句践迁都绍兴。无余建立越国时，距大禹治水只有一百多年，会稽山以北大部分地区海拔都在4米左右；在第三次海侵时，如同余姚河姆渡的古村落一样都还淹没在波涛之下，是一片浅海；而诸暨浦阳江沿岸的河谷平原海拔都在10-20米，均处于海平面之；因此在4000多年以前，於越部落只能选择海平面以上地势较高的地区，作为他们生存的家园；为祭祀大禹的方便，无余选择会稽山以南的埤中作为居所。陈桥驿教授说：埤中作为春秋时越国的早期都城，故址应在今诸暨市北的阮市镇与店口镇一带；《水经注·浙江水》有记载，特别是《四库全书》中记载很清楚；这说明越都埤中为无余所创建。（上述图文摘自越国古都埤中在阮市愚湖之 暨阳铁拐艺文工作室 2017-08-23）
又于湖中筑塘，直指南山，北即大越之国。秦改为山阴县，会稽郡治也。太史公曰：禹会诸侯计于此，命曰会稽，会稽者，会计也。始以山名，因为地号。夏后少康封少子杼以奉禹祠为越。世历殷、周，至于允常，列于《春秋》。允常卒，句践称王，都于会稽。《吴越春秋》所谓越王都埤中，在诸暨北界，山阴康乐里有地名邑中者是。越事吴，故北其门，以东为右，西为左，故双阙在北门外。阙北百步有雷门，门楼两层，句践所造。时有越之旧木矣。州郡馆宇，屋之大瓦，亦多是越时故物。句践霸世。徙都琅邪，后为楚伐，始还浙东。城东郭外有灵氾，下水甚深，旧传下有地道，通于震泽。又有句践所立宗庙，在城东明里中甘滂南。又有玉笥竹林云门天柱精舍。并疏山创基，架林裁宇，害涧延流，尽泉石之好，水流迳通。
大越之国(山阴县、会稽郡治),曲英杰推测,山阴大城平面略呈南北扁长方形,东北城角、西南城角向内折曲,东南城角向外凸出。其东西长约2500米,南北长约2000米,扣除西北角所缺(府山长约800米),四边长度相加得8200余米,与《越绝书》所记“周二十里七十二步”基本相吻合。[2]林华东推测,原山阴大城西城墙可能自句践小城(今府山一带)南城墙沿绍甘公路至鲍郎山一带,南城墙当在绍兴人民大会堂至浙江涤纶厂宿舍一带,东城墙可能自浙江涤纶厂宿舍转向花园阪、福利院、黄琢山至五云门一带,北城墙可能在小江桥以南、大城湾向西一带。[3]孟文镛、方杰认为范蠡构筑勾践小城和山阴大城，是根据当地的山岗水系等自然地理条件而建成的。根据文献记载,绍兴当时有九座孤丘,即种山(府山、卧龙山)阳堂山(鲍郎山)、怪山(塔山)火珠山、蛾眉山、蕺山、白马山、彭山、黄琢山。(关于九山方位，现存墨润堂石印《绍兴府城衢路图》有明确记载)虽然阳堂、火珠、蛾眉、白马、彭山、黄琢诸山均已泯灭，然而最高的种山、怪山、蕺山犹存,三山鼎峙，屹立城中，成为这个古都近二千五百年来绝对稳定的地理坐标。可据此以探寻山阴大城的范围。他们推测山阴大城的城垣，其西面可能起自拜王桥附近,往南止于阳堂山麓，今绍兴茶厂在城内,而今绍兴师专在城外。因为绍兴茶厂曾出土有大量的印纹陶、原始青瓷片及残青铜器等,而绍兴师专一带则为低洼地和风则江。南面可能起自阳堂山麓,往东经今和畅堂、咸亨大酒店、稽山中学、浙江涤纶厂宿舍，止于罗门。因为一是这一带曾出土有不少印纹陶、原始青瓷残件，二是《嘉泰会稽志》卷十载:箪醪河“一名投醪河，《旧经》云越王勾践投醪之所。或又名劳师泽。”这条投醪河应在山阴大城的南城墙之外。《嘉泰会稽志》卷一引《图经》云:山阴大城“城南近湖百许步”,即离今罗门港(南大港)当有百步之遥。东面可能由罗门往北，经东郭门五云门都泗门,止干大城湾。在今沈园缪家桥花园畈等东城墙内曾出土有印纹陶片原始青瓷器、青铜器可以佐证。至于北面《越绝书》云“不筑北面”，《吴越春秋》云“外廓筑城而缺西北”,看来北面没有城墙。据《嘉秦会稽志》卷九载:“勾践故城东北三里有山曰蕺，蔬类也。传云越君所嗜，常采用于此，遂用名之”，说明蕺山在城东北三里。又从今绍兴第一中学曾出土的春秋战国青铜器刀、矛、削、铲多件,以及体育场出土的印纹陶、原始青瓷等情况看,山阴大城北面的范围可能由大城湾往西,包括今东大池以南、小江桥河沿新河弄以南地区。而蕺山、白马山、彭山均在城外。[4]
山阴大城的城门 ,《越绝书》云“陆门三、水门三”(明万历吴琯《古今逸史》刊本为“陆门二,水门三”)。有文献可考者仅东郭门、雷门、北郭门，余均失载。东郭门，据《越绝书》卷八载:“山阴古陆道，出东郭，随直渎阳春亭,山阴古水道,出东郭，从郡阳春亭。”看来东郭门既有陆道，又有水道。北郭门，据《越绝书》卷八载，“勾践之出入也......去从北郭门,炤龟龟山”,“北郭外路南溪北城者,勾践筑鼓钟宫也”。此门当在城北，很可能在大城湾一带。雷门，即今五云门《水经注·渐江水》载:“阙北百步有雷门,门楼两层,勾践所造,时有越之旧木矣。”《太平寰宇记》卷九十六云:雷门“勾践所立,以吴有蛇门得雷而发,以表事吴之意。”《嘉庆山阴县志》卷五云:“正东曰五云门,古雷门,勾践所立”。[5]
震泽,古泽薮名。又名具区。即今江苏太湖。《尚书·禹贡》: “三江既入,震泽底定。” 即此。[6]
甘滂，地望约在今绍兴皋埠之阳浜村 (高阳村与甘滂村 ),傍镜湖。[7]
浙江又北迳山阴县西。西门外百馀步有怪山。本琅邪郡之东武县山也，飞来徙此，压杀数百家。《吴越春秋》称怪山者，东武海中山也，一名自来山，百姓怪之，号曰怪山。亦曰：越王无疆为楚所伐，去琅邪，还浙东，东武人随居山下。远望此山，其形似龟，故亦有龟山之称也。越起灵台于山上，又作三层楼以望云物。川土明秀，亦为胜地。故王逸少云：从山阴道上，犹如镜中行也。
龟山（怪山），在今绍兴市区南部。相传该山在越王勾践时,一夕自琅那东武海中飞来徙此,故一名飞来山,又名怪山.因山麓旧有宝林寺,故山又名宝林山.上有应天塔,今称塔山。该山现已建为塔山公园。游台建于龟山之上,见于《越绝书》、《吴越春秋》、《水经注》,已如上列.游台即灵台,见于《吴越春秋》、《水经注》。[8]
浙江之上，又有大吴王、小吴王邨，并产阖闾、夫差伐越所舍处也。今悉民居，然犹存故目。昔越王为吴所败，以五千馀众，栖于稽山。卑身待士，施必及下。《吕氏春秋》曰：越王之栖于会稽也，有酒投江，民饮其流，而战气自倍。所投即浙江也。许慎、晋灼并言江水至山阴为浙江。江之西岩有朱室坞，句践百里之封，西至朱室，谓此也。
大吴王、小吴王邨，“邨”,《说文解字》:“地名，从邑，屯声。”段注:“本音豚，俗读此尊切，又变字为村。”梁顾野王《玉篇·邑部》:“且孙切，地名。亦作村，音豚。"又《集韵·魂韵》:“村聚也，通作邨。”《正字通·邑部》:“墅也，聚落也。”清朱骏声《说文通训定声·屯部》:“邨,《广雅·释诂四》:'邨，国也’。此'邦’之误字。后世用为村落、乡村。”从上引历代字书有关“邨”字的解释，“邨”似经历了一个从“地名”“邦名”到“聚落”的演变过程，或可昭现汉唐时期村聚形成的某些事实……《水经注疏》卷40渐水》: “浙江之上,又有大吴王、小吴王,并是阖闾、夫差伐越所舍处也。今悉民居,然犹存故目。守敬按,……华氏《考古》云:有大吴王村、小吴王村,并是阖闾、夫差伐越所舍处也。这是所见的几条关于“邨”的史料。同一时期,“村”字出现了,且渐有以“村”代“”之趋势,至后世,绝大部分被改为“村”字。[9]
朱室坞，《水经注疏》引《一统志》载:萧山县东北三十二里,洛思山下,有朱室坞;《读史方舆纪要》:洛思山,在县东四十三里。下有朱室坞.。
浙江又东北迳重山西，大夫文种之所葬也。山上有白楼亭，亭本在山下，县令殷朗移置今处。沛国醒俨，避地会稽，闻陈业履行高洁。往侯不见。俨后浮海，南入交州，临支遗书与业，不因行李，击白楼亭柱而去。升陟远望，山湖满目也。永建中，阳羡周嘉上书，以县远赴会至难，求得分置，遂以浙江西为吴，以东为会稽。汉高帝十二年，一吴也，后分为三，世号三吴，吴兴、吴郡、会稽其一焉。
重山,又称种山、卧龙山、府山,在今浙江绍兴西北,是春秋时越国大夫文种所葬之地。文种墓位于府山东北隅。《越绝书》：“种山者，句践所葬大夫种也。”《吴越春秋》：“越王葬种于国之西山”墓于1981年重修。东北向，圆形，块石叠砌，高1米、周13.20米，黄土封顶。墓前建有石亭，单檐歇山顶。亭内碑高2.40米、宽0.80米，阳面镌“越大夫文种墓” ，阴面刻重修文种墓碑记。市级文物保护单位。
白楼亭，在今浙江绍兴市城区西北隅卧龙山（府山）上。李白《赠僧崖公》有“手秉玉麈尾,如登白楼亭。[10]
三吴,古地区名。三国吴韦昭著有《三吴郡国志》,其书久佚,所指“三吴”不详。其后说法不一: 《水经注》以吴郡、吴兴、会稽三郡为三吴,相当今江苏太湖以东、以南和浙江绍兴、宁波一带.[11]
浙江又东迳御儿乡。《万善历》曰：吴黄武六年正月，获彭绮。是岁，由拳西乡有产儿，隋地便能语，云：天方明，河欲清。鼎脚折,金乃生。因是诏为语儿乡非也。御儿之名远矣，盖无智之徒，因藉地名，生情穿凿耳。《国语》曰：句践之地，北至御儿是也，安得引黄武证地哉？韦昭曰：越北鄙在嘉兴。
御儿乡，越地之北界,《越语》称“至御儿”,韦注:“今嘉兴御儿乡是也”;《越绝书》称“至就李”,《越绝书·记地传》日:“语儿(御儿)乡,故越界。”同时据《越绝书·吴地传》知语儿与就李乃邻近之地,所以《越绝书》谓“就李”、“语儿”皆越界。就李即携李。大多数学者认为携李在嘉兴。那么,《越语》与《越绝书》所记越地北界是一致的.[12]
[1]孟文镛、方杰：越国古迹钩沉，绍兴师专学报 期刊 1993 第3期
[2]曲英杰:《越城复原研究》,《浙江学刊》1992年第4期。
[3]林华东:《越国都城探研》,《中国古都研究》第四辑。
[4]孟文镛、方杰：越国古迹钩沉，绍兴师专学报 期刊 1993 第3期
[5]孟文镛、方杰：越国古迹钩沉，绍兴师专学报 期刊 1993 第3期
[6]《中国历史地名大辞典·下 8画以上》
[7]张仲清, 贺知章生平小考,绍兴文理学院学报(哲学社会科学版) 2002
[8]孟文镛、方杰：越国古迹钩沉，绍兴师专学报 期刊 1993 第3期
[9]章义和：关于南朝村的渊源问题 福建论坛(人文社会科学版). 2005,(04
[10]
[10]来源:《李白大辞典》