学习《模型思维》1
1、为人生建立方程式
为人生建立一个方程式，一直是我的梦想。正如鲍勃-迪伦那句歌词唱的，一个人要走多远的路，才能称之为男人？有时候，直线不是最快和最可行的路。每个人的人生，也像是河流那样，要经过多次拐弯变道，最终才能抵达大海。每个人抵达自己的罗马，所采取的方法和花费的时间不一样——只要这么想，就不用太焦虑。
最初，我从各种书籍中寻找答案。我以为，哲学应该会提供一个简单明了的答案。结果，哲学只是“爱智慧”，并没有一个明确的最终答案。存在主义倒是说出了一个明确的方向：人还不是他自己，人是一个有待完成的过程。这就很有指导意义了。从这个理论出发，看似人生有无限可能。“不要给自己设限”，也是常常能听到的一句劝诫箴言。
实际上，人受到物理定律和社会规则的双重制约。身体要脱离地球引力，则需要获得第一宇宙速度。那么，要脱离社会规则，则需要获得社会地位、财富等“第一社会速度”。
个人偏好或者说倾向性，决定了我们的人生实际上不可能有无限可能。个人偏好其实已经排除了许多的可能性，做出了我们所能做出的少数选择。有人有运动天赋，有人喜欢读书，钻研问题，有人觉得唱歌让他幸福。一旦有了这样的倾向性，他就排除了绝大部分可能性。当然，一个人的精力和时间有限，也不可能有无限的发展。
因此，与其去实践加缪说的“与其活得更好，倒不如活得更多”，这句话里包括多样性人生经历的偏好，倒不如问这问题：我这辈子要达成什么样的成就？或者问：我的墓志铭上，应该留下什么样的结论？在条件允许的情况下，多样性的人生经历当然值得向往。但要在某一领域有卓越成就，就需要长时间琢磨、用功，牺牲多样性。
因此，为人生建模就很有必要了。而且，建模很有用。因为，不需要为无限种可能性去建模，而只需要根据个人偏好去建模。这是一个在有限条件下的计算问题，很适宜建模。
行文至此，列出建模需要考虑的三个前置约束条件：物理条件、社会规则和个人偏好。物理定律，主要指身体的存在和更新及繁衍、重力。社会规则包括文化、潮流（发展趋势）。人无法抗拒物理定律和社会规则而发展他的人生。而个人偏好，则决定了人在这两个定律和规则下所能做出的选择。
就拿我阅读《模型思维》这本书来说，也并不容易。同样是阅读，我读吴军博士的《信息传》，就能津津有味从头读至尾，没有任何阻碍。读《模型思维》这本书则不然，读得有点辛苦。这是我的个人偏好。但我知道，读这本书于我很有价值，尽管读得艰难，但我还是要将之读完。不但要坚持读完，还要充分理解并加以应用。方法之一，是写读书笔记和总结，利用这本书学到的知识，来解决生活中的实际问题。
我从哲学或文学中没有找到人生公式，可以说是走了弯路。现在，我可以利用过去读过的书，以过去的经历为模板，再次尝试为人生建模。这样的尝试，能使我阅读《模型思维》这本书更有价值，而不是读完后就忘了。
庄子说，吾生有涯，而知无涯。除了泛泛读书外，要将主要精力放在为专业领域和具体的问题而阅读上。为解决问题而阅读，是最有效，最快捷，也最有价值的阅读。也可将之称为“收心”的阅读。反过来想，太多的无用信息，干扰正确的判断，引发焦虑和不安，实在是得不偿失。
2、建模的必要性
建立模型，然后按照模型去实践，是否有“机械化”的嫌疑呢？人生有趋向于混乱无序的强烈倾向性，这是生命冲动的本能。让一切有序，在某种程度上跟“人性”相悖。但规划人生不是时髦，却是每一个卓有成效的的人都做过的事。当然，最初每个人都在各种尝试，方向不明。在个人偏好的引导下，最终走向了其中条可能的道路。
任何了不起的事业，都藏在日常生活中。每天只有二十四个小时，起码有一半时间不能用来工作。在剩下的一半时间里，还要用来处理人际关系。实际用在解决某个问题上的时间，算起来不会超过6-8个小时，有时候甚至更短。正是在这样的日常作息中，我们塑造了自己的人生。
刻意或是无意形成的生活习惯，就是日常生活模型。大部分人并不会对这样的模型进行反思，不觉得有什么不妥。有些人，因为身体变差，意外接触健身，于是试着健身。结果，不但身体康复了，而且爱上了健身。这就是生活习惯的改变。
人是这样一种生物，按照存在主义的说法，你还不是你，你还只是一种可能性。这种可能性，等着你去塑造。那么，你得先想一想，你想要未来是什么样子？当然，有些未来的景象，我们不能准确得知，只能一步一步试探。想到这个问题后，第二个问题是，为了达成那样的未来，我现在要做什么？
做不一样的事，意味着收敛散漫的生活，改变原来的某些生活习惯，形成新的生活习惯。一番调整过后，你的日常生活模型，达成新的稳定态势。
个人偏好，可以归纳到心智模式中去。比如，面对同样一件事，你可以找理由（从自己的经历或他人的经验教训）事先证明如何做不成；也可以想办法去将之完成，达成预期目标。这是两种不同的心智模式，其能导致的结果，将会完全不同。现在，你想办法去做，最终很有可能把事情干成（过程或许很复杂、很辛苦，要面临很多不可控因素）。
达-利欧的《原则》一书，其实就是建立人生模型。而苏世明的《我的经验与教训》，也是在建立人生模型。这两位卓越人物，都用自己的人生经历，写出了一份人生使用说明书。他们的经验教训，值得好好研读。
特别要提及的是塔勒布，他提出了“杠铃策略”这个反脆弱工具。这也是一种有效的人生模型。将80%的时间和精力，放在有稳定收入的工作上，再将20%的时间和精力，放在不一定有收益，但一旦有收益，就会彻底改变整个人生的事情上。这种模型有巨大的威力。因为那20%的时间和精力损耗，不会对生活造成什么不利影响，可一旦成功，它的收益巨大。这是每一个盼望出人头地的人可以采取的最佳策略。
建立模型的好处，是能尽可能避免愚蠢的错误，避开各种坑，放弃无效的努力，最终达成你想要的目的。用逆向思维来看待这个问题，就是：如果你经常超速又闯红灯，那么你遇上车祸的概率就会大大增加。你要是遵守了符合物理定理和社会规则的人生模型，就可以避免毁灭性的打击。总体来说，在人生这个不算漫长的旅程中，最重要的是一直在，不要出局。
3、如何建模
稻盛和夫写出了他的人生方程式。这个方程式可以在《思维方式》这本书中找到。
人生-事业的结果=思维方式（人格-理念）×努力（热情）×能力
“思维方式”可理解为心智模式，“努力”可理解为长时间专注、精益求精等，但“能力”则不便量化。
要描述一件事，需要相应的概念。而一个数学模型，则需要将概念量化为数字。健美运动员们知道如何制定训练计划，如何安排饮食，都有具体的数据。建立人生方程式，也应当朝这个方向努力。在能数字化之前，如稻盛和夫般，先用概念代替，再对概念逐一进行解释，也是可以的。这是权宜之计。
正如上文提出了三个概念：心智模式、物理定律、社会规则。心智模式可以调整和更改，而物理定理和社会规则，只能认识和遵守。从这个简易的模型来看，我们能做的，只是调整或更改心智模式。人与人的差异，也在于心智模式。这也是为什么大部分人强调“读书”最快捷的改变命运的办法。但也不排除那些通过增加人生阅历而“顿悟”，改变个人偏好的情况。
可能的方程式如下：
未来的我=心智模式 契合/不契合（物理定律 社会规则）×时间
心智模式包括：个人偏好，对未来的期待，个人信心，情绪状态，意志力（立即行动，还是拖延等）。
作家每天写固定的篇幅，就是一种能够写出好作品的良好心智模式。科学家/研究员在实验室里长时间做大量实验，也是一种能够取得科研进展的好的心智模式。一次失败的实验，足以说明其中一条道路行不通。