吸烟利弊谈背后的科学精神
最近，创创的好朋友杨渝先生写了一篇爆款文章《听科学家说吸烟的好处》，短短几天之内文章的阅读量查过了50万人次，随后文章“被第三方评估为不实信息”，打不开了。
创创
那么，究竟文章披露的究竟是不是不实信息呢？
创创无力作全面的论证，至少，袁隆平先生所说的、被陈鲁豫女士笑称为“谬论”的吸烟五大好处是客观真实的，言为心声，以袁隆平先生之地位、之科学精神，这吸烟的五大好处显然不是他信口说的。
当然，我们要注意到这个访谈节目不是最近发生的，其历史背景是在2008年，当年袁隆平先生78岁，离82岁彻底戒烟还有几年时间。当时的访谈场景是这样的：
聊天采访间隙，袁隆平向助手要了一支烟，悠然地抽了起来。
鲁豫关切地问道：'您一直抽烟吗？这可对身体不好。'
袁隆平摇摇头，说：'我总结过吸烟有五大好处呢，一是友谊的桥梁，二是寂寞的伴侣，三是灵感的源泉，四是税收的保证，五是健康的证明。'
鲁豫俏皮地笑着评价：'您这可是谬论。'
袁隆平继续和鲁豫'辩解'道：'那可不是。科学研究表明，吸烟的人不得非典，闹非典的时候死了几千人，只有4个人是吸烟的；吸烟还不得肠癌，因为尼古丁就是治疗肠癌的药物。'
鲁豫对袁隆平可爱的辩解无能为力，最后笑笑说：'哎呀，这可只代表您的观点，不能代表我们节目和频道的观点。'
袁隆平说：'我只是说了吸烟的好处，其实吸烟还有更多的作用是坏处嘛。'
可见，袁老总体观点是辩证的、全面的，在清晰归纳出吸烟的五大好处的同时，也指出“吸烟还有更多的作用是坏处”。
要更好地理解袁老的观点，则需要对袁老的吸烟史所有了解，他吸了63年烟，大多时候每天烟不离手,一天二三十支，到82岁时彻底成功戒烟，可以说，吸烟的五大好处是袁老几十年吸烟经历的真实感悟。在戒烟方法上，袁老也是讲究科学、讲究步骤的，首先他采取“小循环”吸烟法,减少吸入到肺部的概率，然后他自创了“三三四”法则（早上吸三支,中午三支,晚上抽四支），慢慢减少吸烟量,再然后他减少每支烟吸的口数，从每支烟十几口到每支烟只吸四五口到最终成功戒烟不反弹。
袁隆平先生谈吸烟的利弊只是文章的引子。创创以为，杨渝先生这篇文章的自动“爆款”与被动“屏蔽”，反映了以下三个基本事实：
1
一是有相对多的科学家曾经或仍在吸烟，从喜欢抽雪茄的爱迪生到抽63年烟的袁隆平，他们对待吸烟的态度是科学严谨的，该吸则吸，该戒则戒。
2
二是越来越多的人希望以辩证的宽容的开放的态度面对吸烟这样的一个历史性、社会性、文化性课题，而不是简单地彻底否定、一棒子打死。
3
三是仍然有很多的人坚持“吸烟有百害而无一利”的认知，这也很正常，不吸烟者对吸烟的好处当然是无感知也无认同的。正如女人永远无法理解男人，非烟民永远也无法理解烟民，君子和而不同，社会生活恰恰因此而多彩。
凡事莫不有利有弊，适度则宜。我们真正需要向袁老学习的，是其科学、理性、创新与乐观豁达的精神。
“有情怀、有干货、有玩法”
读开脑洞、涨姿势的烟草原创文章，