地方法院裁判观点:将应收账款作为理财产品...
地方法院裁判观点:将应收账款作为理财产品发行的合同无效。
商业保理将应收账款作为底层资产包装成固定份额的理财产品,通过在地方性交易场所备案,对外发行融入资金,规避了到期应收账款不能收回的风险,破坏国家金融管理秩序,导致社会公共利益受损,应当认定合同无效。
在投资者不存在过错的情况下,卖方违反适当性义务,应当参照合同约定向投资者承担缔约过失责任。基于主合同无效,担保合同也应认定无效,担保人应根据过错承担相应担保责任,而不应依穿透理论要求其承担全部责任。
案例索引:深圳前海合作区人民法院(2019)粤0391民初1417号
关注@司法非常道 ,分享更多法律知识。

相关推荐
-
ABS项目中未来经营收入质押的有效性分析
在国内企业资产证券化业务中,应收账款属于相关监管规定明确列示允许证券化的基础资产,且市场上已发行了大量的以应收账款直接作为基础资产或者作为质押财产的企业资产证券化项目,尤其是CMBS.类REITS等不 ...
-
全国首发!205号文后,保理商对外发售保理业务理财产品的行为无效(附最新真实案例及详细裁判规则)|民商事裁判规则
原创声明 今日推送文章,为文章作者授权本公众号首发原创文章,转载请在公众号醒目位置注明作者及出处.我们将不断创新文章内容,努力提供更多更好的民商事实务干货.转载请直接联系责任编辑. 全国首例!保理商发 ...
-
在被冻结的应收账款上设立质权的,质权是否有效?权利人是否享有优先受偿权?|法客帝国
李舒赵跃文代巧珍 法客帝国 今天 在被冻结的应收账款上设立质权的,质权是否有效.权利人是否享有优先受偿权? 作者 | 李舒 赵跃文 代巧珍 北京云亭律师事务所 裁判要旨 出质人以其享有的应收账款向银行 ...
-
典型案例:工程债权转让后,保理商能否对建设工程的价款取得优先受偿权?(附最全民事裁判规则)
来源:李舒唐青林赵跃文 转自:民商事裁判规则 特别提示:凡本号注明"来源"或"转自"的作品均转载自媒体,版权归原作者及原出处所有.所分享内容为作者个人观点,仅供 ...
-
保证金账户被冻结的,质权人能否排除人民法院的执行措施
裁判要旨 在保理业务中,应收账款回款账户可以是保证金账户,在应收账款期限届满后,保理商对保证金账户的资金享有质权,可以依法优先受偿,排除人民法院对该账户的执行措施. 案情简介 一.2018年12月18 ...
-
保理合同的几个重要裁判规则
保理合同的几个重要裁判规则 北京京凯律师事务所 郭迎 我国银行保理业务始于二十世纪九十年代,商业保理业务始于2012年,该业务虽开展较晚,但2018年数据显示我国保理业务总量已居世界第一.合同 ...
-
地方法院裁判观点:夫妻共同经营不当导致公...
地方法院裁判观点:夫妻共同经营不当导致公司人格否认形成的债务为夫妻共同债务,二人离婚时约定债务由一方承担的,不得对抗公司债权人. 因夫妻二人共同经营不当导致适用公司适用人格否认制度的,由此产生的债务为 ...
-
地方法院裁判观点:情势变更原则只有在合同...
地方法院裁判观点:情势变更原则只有在合同赖以成立的基础发生巨大变化,继续履行合同显失公平,双方当事人的利益严重失衡时才能适用. 双方当事人签订合同后发生企业改制的情形,但继续履行合同没有损害当事人的合 ...
-
地方法院裁判观点:夫妻离婚,其共同财产包含违章建筑的,法院可以对建筑物的使用权和因使用产生的利益进行...
来源:广西法院网 案例撰稿人:马朝满 案例要旨 夫妻离婚,其共同财产包含违章建筑的,在违章建筑合法化之前,当事人对其的"所有"只是事实上的所有,而不是法律上的"所有权&q ...
-
地方法院裁判观点:乡镇人民政府不履行组织...
地方法院裁判观点:乡镇人民政府不履行组织村民委员会成员的任期和离任经济责任审计法定职责,村民个体提起履责之诉,不具有原告资格.村民个体可以通过其他途径进行反映和处理,要求上级行政机关或监察部门进行监督 ...
-
“人防车位”典型案例24条裁判观点
来源:法律事务参考 转自:法务之家 特别提示:凡本号注明"来源"或"转自"的作品均转载自媒体,版权归原作者及原出处所有.所分享内容为作者个人观点,仅供读者学习参 ...
-
最高法院|《民事审判指导与参考》33个建设工程与房地产案例裁判观点集成
来源:徐健整理 无锡金汇人律师事务所 转载:审判研究 声明:本公号专业分享转载来自:最高院.各院校教授.各地方法院.大咖律师等实务文章及指导性裁判案例,帮助各建设施工单位.房地产企业在实践中遇到疑难 ...
-
最高法院裁判观点:发包人半途将工程交由他...
最高法院裁判观点:发包人半途将工程交由他人继续施工的,是否应视为对原施工部分质量无异议? 案涉工程施工中途施工人撤场,发包人已将后续工程交由案外人施工,应视为发包人对已施工部分的工程质量无异议,据此对 ...
-
最高法院裁判观点:当事人请求确认其实际借...
最高法院裁判观点:当事人请求确认其实际借款金额的诉讼请求属于事实和事实关系,不属于诉的内容,不属于人民法院审理范围. 所谓诉,是指当事人向法院提出的,请求法院就特定的法律主张或权利主张进行裁判的诉讼行 ...
-
最高法院裁判观点:案件是否需要启动再审程...
案件是否需要启动再审程序,应当考虑当事人的实体权益是否确实需诉讼程序加以保护. 原告起诉时,基于初步证据确定具体.特定.可识别的行政机关,即可视为"有明确的被告",至于起诉状载明的 ...