文化属性于投资的思考
简介
看了电视剧《天道》后感觉很有启发，于是买来原著来读。
丁元英，一位活得极度理性的人，与世俗文化格格不入，只被少数人理解，研究”文化属性“，为红颜一手策划扶贫王庙村。
芮小丹，”天国的女儿“，活得及其通透，在慢慢理解丁元英的过程中渐渐觉悟。
欧阳雪，一位对自己认识非常清醒的人，知道自己擅长做什么，喜欢做什么，懂得知足，没有贪欲。
肖亚文，一位有梦想，有勇气，有韧性的都市白领，最终靠自己的坚持与努力，抓住机会，走向了自己一直努力的方向。
这4位都是极为难能可贵的人物，丁元英与芮小丹属于生来有就有，生来无就无的一类，非强求所能至；欧阳雪与肖亚文也是极为优秀的一类人，她们一个自知自足，一个坚毅强韧，我们在生活中可能偶有遇到，是我们修行历练的目标。
相比之下，几位农民发烧友更像是贪嗔痴障目的普罗大众（我们），有限的眼界与勇气，迷信个人经验，欲望强烈又畏惧风险，寄希望于运气、救世主等破格获取的途径。被生活所迫，被贪嗔痴所困。
摘录
强势文化造就强者，弱势文化造就弱者，这是规律，也可以理解为天道，不以人的意志为转移。
强势文化就是遵循事物规律的文化，弱势文化就是依赖强者的道德期望破格获取的文化，也是期望救主的文化。强势文化在武学上被称为’秘籍'，而弱势文化由于易学、易懂、易用，成了流行品种。
神就是道，道就是规律，规律如来，容不得你思议，按规律办事的人就是神。
思考
我关注两个问题：
- 相同的情况下农民发烧友们如躲避瘟疫般急着要逃离，而肖亚文却要抓住机会进入，是什么让他们做出完全不同的选择？
- 强势文化与弱势文化
个人经验
这是对于第一个问题的思考，面对相同的事实情况，不同的人会做出截然不同的决策，为什么？
人很大程度上还是要依据自身经验来做决策，而经验是个体经历、环境影响、见识、认知的综合。在小说情境下，农民发烧友的经验是小人物和大的集团争斗必败，是夹缝中求生存，而肖亚文作为丁元英的前秘书，经验是丁元英绝非一般，是看法律看事实。从这一点上，可以看出社会上层与下层人的信息不对称，信息量影响决策，而信息量与经验也是相辅相成的关系。
如果对自身经验不信任，我们还能靠什么做决策？或许只能依靠他人经验，如书本、网络、专家等。他人经验可能优于我们自身，如专家（医生、律师等）的意见，坏处是他人不如我们自己了解自己的情况，如风险厌恶程度、抗压能力等，同时我们说服自己相信他人经验也很有挑战。比如一个资深操盘手让你all in某只股票，你如何决策？
所以比较好的方式是：
- 让自己成为专家，这样就能中和自身经验与专家经验，如欧阳雪的情况，“只会开饭店，就不去赚其他生意的钱”
- 当自己不是专家时，认定专家的决策，也如欧阳雪的情况，“公司的任何决策，完全听大哥（丁元英）的”
文化属性
这里的文化我理解也是底层思维方式，它影响着个人经验，也在最底层影响我们如何做决策。关于底层思维方式，现在有很多人提（吹捧）这个概念，教别人如何有更“高级”的底层思维，我认为那些东西可以学习，但也只是“术”而非“道”，有道无术术尚可求也，有术无道止于术。而“强势文化”我理解就是我们要领悟的道。
用强势文化，遵循事物规律的文化来影响我们的个人经验，从而影响我们的决策，真正达到的境界是“不思议”，按规律办事，成为自己的神。我理解这也是小说想传达的。
拿投资来举例，不管是股市、楼市、币市，有交易就说明对于某一刻的客观情况，有截然相反的决策产生。普通股民首先就处于信息不对称的劣势中，用个人非专业的经验对抗专业经验，而让其成为“韭菜”的并不是所谓的机构或庄家，而是其自身的贪嗔痴，是希望破格获取的弱势文化属性。
那么，如果按强势文化的角度来分析，如何不成为“韭菜”呢？
- 投资是为了资产保值，不是为了一夜暴富，财务自由（破格获取），想实现财务自由需要依规律办，而不是寄希望于运气
- 非专业人士对自己的经验持怀疑态度，选择专业人士的判断，如基金、巴菲特、达里奥的决策等，但专业经验也不能战胜市场，保持对风险的敬畏
- 持续学习，向专业经验靠拢，可以帮助决策
- 去贪嗔痴