最高法院裁判观点:金融机构贷款综合成本(含利率、罚息、复利等)不能超过年化 24%。

司法非常道

2021-06-19 10:37·一级法官

关注
最高法院裁判观点:金融机构贷款综合成本(含利率、罚息、复利等)不能超过年化 24%。

关于甘肃银行定西分行主张的逾期利息、复利、违约金,是否应予支持的问题。案涉《流动资金借款合同》约定,中一公司向甘肃银行定西分行贷款1000万元,年利率为8.265%,逾期罚息及复利为年利率12.3975%,违约金为贷款本金金额的10%。甘肃银行定西分行诉请主张利息、逾期利息、复利及违约金,有合同依据。

《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条中规定,金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高,显著背离实际损失为由,请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的,应予支持。

中国人民银行《人民币利率管理规定》《关于人民币贷款利率有关问题的通知》均明确规定按罚息利率计收复利。本案中,甘肃银行定西分行所主张的利息、罚息、复利、违约金及律师费,合计未超过借款本金年利率24%的标准,二审法院予以支持,符合案涉借款合同的约定和上述意见的规定。

案例索引:甘肃中一建设集团有限公司与甘肃银行股份有限公司定西分行金融借款合同纠纷再审案【(2020)最高法民申3852号】

关注@司法非常道 ,分享更多法律知识。

举报
评论 14
(0)

相关推荐

  • 信用卡消费三万多漏还一千,银行没通知半年后利息八千多合理吗?

    每个人都有信用卡,有的人还有很多信用卡,但银行的信用卡并不是大家免费的工具,而是在为大家提供便利的同时实现盈利.同时如果大家透支消费后不及时还款,还要收取违约金. 有朋友提出,自己信用卡消费了三万多, ...

  • 数据解读金融借贷案件中罚息复利的裁判规则「惟胜会·银行金融」

    背景及争议 在金融借贷纠纷案件中,银行一方通常会主张逾期后按照罚息标准支付利息并加收复利.就罚息复利是否应当得到支持,很多人认为双方合同约定明确,法院肯定直接支持就完事了.但实际上并非如此,笔者在办理 ...

  • 最高院:金融借款中可以同时主张利息、复利...

    最高院:金融借款中可以同时主张利息.复利.罚息.违约金和其他费用么?是否有上限? 最高院二审认为: 关于本案借款本金及利息.罚息.复利.违约金应如何计算的问题. 雪松信托依合同的约定,向冠福公司发放了 ...

  • 最高法院:银行计收复利的基数是否应当包括...

    最高法院:银行计收复利的基数是否应当包括逾期罚息? ▍案例索引 (2019)最高法民终1651号,中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行.天津龙威粮油工业有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 ▍案 ...

  • 最高法院裁判观点:发包人半途将工程交由他...

    最高法院裁判观点:发包人半途将工程交由他人继续施工的,是否应视为对原施工部分质量无异议? 案涉工程施工中途施工人撤场,发包人已将后续工程交由案外人施工,应视为发包人对已施工部分的工程质量无异议,据此对 ...

  • 最高法院裁判观点:当事人请求确认其实际借...

    最高法院裁判观点:当事人请求确认其实际借款金额的诉讼请求属于事实和事实关系,不属于诉的内容,不属于人民法院审理范围. 所谓诉,是指当事人向法院提出的,请求法院就特定的法律主张或权利主张进行裁判的诉讼行 ...

  • 最高法院裁判观点:案件是否需要启动再审程...

    案件是否需要启动再审程序,应当考虑当事人的实体权益是否确实需诉讼程序加以保护. 原告起诉时,基于初步证据确定具体.特定.可识别的行政机关,即可视为"有明确的被告",至于起诉状载明的 ...

  • 最高法院裁判观点:保证与债务加入(即并存...

    最高法院裁判观点:保证与债务加入(即并存的债务承担)的区分和判定. 保证与债务加入(即并存的债务承担)的性质相同,较难区分.但实践中,仍有区分的必要和标准. 债务加入下承担人的债务,是与原债务并立的自 ...

  • 【最高法院裁判观点】发包人现场代表、承包...

    [最高法院裁判观点]发包人现场代表.承包人项目经理作出的签字,原则上应当认定有效,除非有证据证明对方明知该人员无相应权限! [裁判理由] 结合在案证据,黄茂河与黄继钢系案涉项目的管理人员,其签字确认三 ...

  • 最高法院裁判观点:​加盖公司印章的合同是...

    最高法院裁判观点:​加盖公司印章的合同是否对该公司发生效力,其判断标准是"看人不看章". 认定公司是否为合同当事人及合同效力,不仅要看公章的真实性,还要看盖章之人有无代表权或代理权 ...

  • 最高法院裁判观点

    诉讼时效制度仅适用于请求权,确认之诉不适用诉讼时效的规定. 关于本案是否属于确认之诉以及衷惟国提起本案诉讼是否超过诉讼时效的问题.确认之诉是指一方当事人请求人民法院确认某种民事法律关系存在或者不存在的 ...

  • 最高法院裁判观点:夫妻共同经营个人独资公...

    最高法院裁判观点:夫妻共同经营个人独资公司,夫妻一方为公司债务提供担保的,可认定该债务为夫妻共同债务. 借款人系公司,公司系一人有限责任公司,公司股东及公司监事系夫妻关系,公司的经营状况决定其家庭收益 ...

  • 最高法院裁判观点:差额补足到底是一般保证...

    最高法院裁判观点:差额补足到底是一般保证还是债务加入? 出借人与差额补足义务人签订的<差额补足协议>约定,补足义务人承诺将无条件履行<借款合同>项下可能产生的出借方所获取的固定 ...