什么？高考一张卷看出江苏考生水平不行？

昨天听到今年教育圈最大的笑话了。

事情是这样的，作为一个无所事事的退休人员，我偶然间刷到一篇文章，说今年由于江苏高考采用了全国卷，结果考下来六百分以上人数比例很低，所以之前你们说江苏考生有多牛净是吹牛逼。他还附了参加今年新高考的几个省600分以上考生的比例：

作者根据这张统计表得出结论：江苏考生翻车了。

我记得n年前一部超火的电视剧《康熙王朝》里有这么一句经典台词：我孝庄....（孝庄是谥号，死后才有的，活着的时候大玉儿怎么知道自己百年之后会被封个啥。。。诶，我讲个梗都这么累）

啊，不是这句，重来。这句台词出自孝庄教育小康熙的金句：你呀，最不能信的就是奏折。

是的，数据最不会骗人，但是数据也最会骗人。

从这张表格上看，确实江苏600分以上的比例在八个省里排倒数第二，而闽、鄂、粤等省都在江苏前面，这和江浙学子冠天下的地位严重不符。

讲真，谁给作者的勇气看不起苏联的考生的？中国历史上出状元最多的省份就是江苏，光是一个苏州府出过多少进士你知道么？

等等，说高考怎么扯历史了？

你难道不知道有个东西叫传承么？往小了说有诗书传家，往大了说有崇文之风。比状元、比进士、比院士，全国哪个省份比的过江苏？

很多家长对京沪的生源的概念仍然停留在二十年前，他们对京沪现在的生源质量依然是嗤之以鼻，但是鲜有家长对江浙学子敢冷眼相待的。作为曾经的高校教师是最有资格点评各地生源的——我带过的最好的学生中，江浙占了绝大多数。

文章作者怕是梁静茹幂附体——一个梁静茹都给不了这样的勇气，居然能得出江苏学子不行的结论，真是叹为观止。苏联再内讧，南京再怎么属于安徽，徐州再怎么属于山东，武进和金坛再怎么不算老乡，谁敢鄙视江苏的经济和教育那真是让人笑掉大牙。

虽然卷子是一张，可是每个省的评分标准完全不一样。手松手紧数学卷子平均分差个十分实在是太容易的事情，选考的科目是按照排名赋分，因此拉不开差距，但是还有语文和外语呢？从来高考分数都是在本省比，出省了就完全没有可比性，连这个道理都不懂？

而且作者还大言不惭地说，恐怕是江苏学子对新高考不适应，假以时日相信江苏考生会好起来的。这真是乡间老妪觉得皇上一定是拿金锄头锄地！从没有选择题的高考到现在有选择题，从时刻被笼罩在葛军大爷出题的阴影到现在轻松愉快的全国卷，不适应你个der啊？

像这种水平也学人做公众号，真是笑掉大牙。以为自己拿数据说话就显得客观理性，孰不知啊~

从前, 有一个老秀才, 他老来得子, 很高兴, 把他的儿子取名为年纪,一年後, 他的老婆又生了一个儿子, 他就把他的第二个儿子取名为学问, 又过了一年, 他又有了一个儿子, 他觉得这像是一个笑话, 於是把他的第三个儿子取名为笑话。十几年之後, 有一天老秀才叫他的三个儿子上山去砍柴,当他的儿子们回到家时, 老秀才就问他的老婆说：儿子们柴砍的怎样?
她回答说：年纪有一大把，学问一点也没有，笑话倒有一箩筐。。。