#老寿读图#第102集尚贤坊

老寿读图，精彩就在视频中。

关于尚贤坊我写过专门的文章，详情敬请点击：#上海老弄堂寻踪#尚贤坊。这篇文章还收录于我的第一本《上海老弄堂寻踪》书中。

今天重提尚贤坊只是因为前段时间刚好拍了一张俯视图，然后想起关于尚贤坊在土地征收过程中的一些事。

尚贤坊最早的状态俯视图，K11天台俯视。

从K11九楼停车场俯拍。

当初为了尚贤坊后面两排房子的拆除搞了比较大，当时娄承浩老师也是多次呼吁关注。所以只要是喜欢老房子的朋友都知道了。其实对于曾经居住在这条弄堂里的居民在本次动迁中还是获益匪浅的，因为有文保的牌子所以相对别地方的征收标准就高了不少。这就好比张园也是属于征收标准较高的，最近在虹口原来犹太人居住的区域内走读，听到居民也在议论，舟山路东面因为没有历史优秀建筑的铭牌，所以征收标准会比对马路低。可见文保和历史优秀建筑的牌子还是值铜钿的。以前常有居民对钉伐钉牌子有抵触情绪，今后看来会有改变。

引起争议的就是后面两排建筑被拆除。

这几天的新闻又在强调“留改拆”的重要性，其实现在大片的拆除是不争的事实，还有就是迅速搬离居民，使其成为空屋，一时间又没有相应的能力来维修，这反而会造成老建筑加速的腐朽。

同时文保专家阮仪三先生一直认为没有居民实际存在的空城保护并不合理，就像东斯文里、同福里十年左右居然没有进一步动作，是待价而沽？还是另有隐情？如果每个居民搬空的老街区都这样耗上十年，那很多老房子也许已经烂穿了。

因此很多地方完全可以先有规划，然后征收土地，步步跟进，不浪费社会资源，同时解决民生问题。