不要用吴※凡侮辱我儿子

有人说过我儿子长得像吴某，子弹飞了这么久，现在只想说，说我儿子长得像他，真的是侮辱，奇耻大辱。

昨晚，朝阳市公安局的通告出来了，西瓜变成丝瓜。虽然客观的描述并没有直接的定性，但结论还是很清晰的:不是犯罪。

吃瓜的坛子发了魔都囡囡他们的几条链接给我，综合看了下，发表下我的女性立场的观点吧。

女孩确实不该留下过夜，但留下过夜并不等于同意性行为。忽视了危险不代表认同接受危险和伤害。吴某和其工作人员把初次见面的美女粉丝留宿下来过夜，想干嘛，意图不明确吗？如果留下来就等于认同要被睡的潜规则，那人们生活中许多受害就不需要法律来站台了，甚至可以强盗地说横穿川流不息的马路就等于要自杀，一旦确定是自杀，保险公司和肇事司机是无责的。想想这种逻辑真可怕。

受害者有罪论最是邪恶。

才见过一次，就要求发生关系并且承诺负责未来，显然就是谎言，更是套路，如何能信？更像是是为了掩盖自己开始的罪行，才有后来的虚与委蛇，让女生说不清楚。如果不把这种男性的恶套路梳理清楚，女性受害者还会持续增加的。

警方通报上看确实好像没有违法，不违中国法，但不代表没有违背加拿大法律。能不能从这个角度上说，加拿大法律对女性的保护会更强力一些呢？其实，这几天也有一些法律人士现身说法的，比如罗翔，他的个人观点很明确，某凡第一次就是违法的。婚内都有违背女性意愿行为的判例，更何况是这种第一次见面的偶像和粉丝之间。现代心理学揭示的女性心理特征，在对待第一次（不仅是童贞）的问题上，女性更加被动和谨慎。尽管演艺界的性混乱众所周知，但是吴某凡的个人人设却打造的是单纯、无害，在人畜无害的人设之下，19岁的在校女大学生的留宿固然存在家教不严的确定性，但并不能对其道德进行否定，确认其留宿就是对不法认同和接受。为罪犯寻找的每一个犯罪理由，都是对受害者的进一步伤害，与施害者的共谋。套路之下，就算都**不是受害者，其他受害者会怎么想。19岁的女孩，毁掉一生，留下巨大的心理阴影，就是为了想红，总感觉不太真实。她的心智真的那么厉害，就不会接受清空购物车作为筹码，很显然，清空购物车很容易成为一种新型买卖关系，但事实上，是种“补偿”。事前谈好的才是价码，事后谈好的是补偿。

不完美受害者一样是受害者，动机和行为是两个层次的伤害。想要把人碎尸万段，只要没行动并不犯法，有想法没行动；但一时冲动就动手持刀伤人就违法了，没想法有行动事实。举个例子，不完美受害者受到的伤害一样是伤害，酒驾撞死杀人犯，杀人犯该死，但不等于酒驾无罪。依法治国在于依法处罚施害者的行为，而不是受害者个人品德的高低。

“当有人公开表示'睡粉是明星为粉丝带来的最大福利’这句话的时候，这个圈子的畸形已经可见一斑。”——被有权势的男人睡是女人福利的价值观是什么时代的？不知道这种价值观的男人觉得自己是皇帝还是邪教教主，但就觉得可恶到该死，因为现在是在21世纪的中国，倡导女性经济独立、精神独立的中国。持有这种观念的女性，难道觉得被自己崇拜的人睡会是一种能力的认可？被睡只能说明你是个女的，且愚蠢到没有原则的女性。女性个人能力要依附权势男性的睡才算是被认可，是在清宫戏里，这样的价值观体现心底到底根本的不自信和奴化。当然，你奴化、你骄傲是你的事，但不要影响世风，作为公众人物，请做好正向的价值引导。

资本的力量真强大，这种一而再刻意留宿女性的想要进一步的行为不仅法律制裁不了，道德也约束不了，用交往的套路掩盖刚开始的罪恶；最后因为受害者科可能存在的道德瑕疵，而导致罪行事实被容忍和无视。这与认同过小偷偷钱被打死，而杀人者无罪？！劫富济贫的賊还是賊，为富不仁让法律制裁，而不是私设法庭自行判决，就可认同偷盗行为的合法性。

一个社会对女性的尊重决定了文明程度的高低。中国的女孩们也许还困顿在女子为弱的集体无意识中，但在这个时代不代表男性还可以随意践踏。尽管我的孩子不是女性，但我是女性，我的母亲是女性，还有很多姐姐妹妹都是女性。希望能打造一个清朗的环境，而不是女性的微笑、美貌、才华、穿着，甚至多关注，不疾言厉色的拒绝的教养都可以成为罪人犯罪的理由；不能够只要理由充分，男性的犯罪行为都可以成为是两个人的私事，而不采取公诉。譬如：警察习惯性用保证书作为解决婚内暴力的方法，是中国家庭暴力屡禁不绝的原因之一，就同以前的酒驾一样。让法律来解决法律的问题，而不是用情感的方式解决违法的事实，而这正是吴某凡的的恶套路。恶行不能因为伤害的是亲人就可以免受惩罚，从而让受害者自认倒霉，相信所遭遇的痛苦是命运的安排，而不是法律的缺位。

让作为母亲的女人是人，有法保护，有其尊严，才会是人的世界。

---