美国都是什么人

美剧《纸牌屋》说明，内部争斗哪里都有，美国政坛的内斗，更是极为激烈残酷。所不同的美国特色则是，他们有一个至高无上的法律摆在那里，神圣不可冒犯，就像球规之于球赛。任何人的行为，都得受法律的约束和制裁。你若能逃避法律，那是你的能耐。共和民主两党之争，代表者都以各党利益为宗旨，其实也是为代表者个人争利益，只是都得置于法律和国民的利益之下，谁若被发现有违宪法和国民利益，那就必败无疑。

我惊讶的是，主人公弗兰克——其实就是一个杀人犯和流氓犯，就是这样一个恶棍，竟然还能坐上总统的宝座。可转念又一想，人类社会的历史上，那些做帝王的，哪个是没杀过人，不是流氓？换言之，连人都没杀过，连氓都没流过，还配做什么皇帝和总统。百无一用是好人。被杀的，都是该死的；性是人生重要内容。动物性交为繁衍，人类性爱为享受，这是上天赋予的。流不流氓，只是个人心理感受。

那么，美国都是一些什么人？与某些“根红苗正”不同，美国人则是“根黑苗歪”，据说就是一群“流氓恶棍”。16世纪末17世纪初的英国，面临着严重的失业和贫困问题，同时清教徒又因宗教异见而惨遭迫害。出于对自由的向往，为了逃避封建专制残暴的政治压迫和宗教迫害，取得经济上的更大机会，再加上英国人喜欢冒险的性格等，最终导致他们迁移北美。当然，欧洲其他国家也有类似的移民北美者。

这些移民，大都为穷苦人和受迫害者，有的就是所谓的罪犯。众所周知，安分守己的穷苦人与受害者，是不会有移民冒险之念的，顺民也不会成为罪犯。所以这就是一群有思想、有性格、有胆识、有追求、敢冒险的“不法分子”。这种群体是极具战斗力的，于是他们很快就扫平了当地土著印第安人，自己独霸北美。

这群外来的强盗在独霸北美后，其目的若只是统治弱小的印第安人，那就太简单了，直接实行专制独裁就欧了。可他们真正要面对的，却是他们自己。几个强盗，要想管制好一群猪羊般的愚善民众，轻而易举。可当时的整个北美社会，却是由一群强盗构成的，强盗要想管理好强盗，那就难了。大家都是强盗，谁怕谁啊！北美不是威虎山。

于是，强盗们就想出了一个办法，名之为法律。按照大多数强盗的意愿，一起制定规则，按照规则办事。谁违规了，就会群起而攻之，谁就得滚蛋。他们又怕总统权力至上，为所欲为，便立法将其置于人民的监督。无论是谁，都得在法律之下。这些强盗民众，又都渴望做人的自由和权利，所以自由、民主、平等、人权等，就成为了他们的法律。这样，一群有规矩的强盗流氓，便不可战胜了，这也是其长盛不衰的原因。

按理说，丑恶之人组成的国家，自然就是丑恶的国家。可这世上没有哪一个丑恶者，会承认自己是丑恶的。即使所在国很丑恶，那也不能就取名叫丑恶国。按照中国过去乡村给小孩子起反名的套路，强盗们给自己的丑恶之国起了一个美善的名字，叫美国。好像起一个美善的名字，自己就摆脱了丑恶似的。为什么许多国家都想学美国，效果却不佳？因为那国的人民不具强盗素质，没有狼性。因此这种学习，其实就是东施效颦，搞笑。

其实，强盗并不可怕，可怕的是强盗太多，全民都是强盗，这叫人口素质。而更可怕的是，还人人都是聪明的强盗。所以这些丑恶的美国人，在法律规则的引领下，从十九世纪末至今，一直是世界第一，是老大，没谁能敌。这就是“绅士淑女干不过流氓荡妇”的原因吧。

古代君王对子民实施愚民教育，其实就是将自己定位于傻子班的班长。依“近愚者笨”之理推测，那英明君王其实又能聪明多少，实为无限享受的行尸走肉而已。一个强盗领着一群蠢猪，与一个领着一群强盗的强盗较量，结果可想而知，即使实行猪海战术也没用。君王若想带领一班傻子，去和一群强盗较量，那就是找死！

2020.3.14 18.16一稿  2020.3.18 17.40二稿