如果雍正没有继位，而是八贤王，清朝的命运会是怎样？

我国的历史十分之久远，拥有漫长而丰富的内容，所以也给后人留下了很多学习与猜测的空间，正是因为这样，才让历史的学习更加有趣。而我们今天要讨论的清朝，毫无疑问是不得不提的一个朝代，它同时也是中国历史上最后一个朝代了。在很多历史学家和历史爱好者的眼里来看，清朝都是十分令人关注的，比如九龙争一个王位的历史故事就是家喻户晓的。

无论是现代的电视剧还是电影，都有很多描写这一场景的，但是可以确定的是，最大后的赢家是雍正，他成了登上皇位的胜者。当然很多拥护八爷的人是反对的，认为比起四爷八爷更适合做这个皇帝，就站出来为八爷说话。但是如果八爷当了皇帝，真的是这样的吗？如果八贤王上位了，大清会呈现更好的样貌吗？会比雍正帝国更加繁荣富强吗？让我们来讨论一下。

清朝前前后后一共存在了三百年，要说长也不长，说短也不算短。清朝是封建社会的末端，片面地认为它仅仅腐败是不正确的，或者认为它空前地开放。要分析历史的话，不从简单从一方面去分析它，而是要通过当时的社会和思想去全面地分析。比如在康熙末年，当时吏治十分地腐败，国家也十分贫穷，很多富人拥有很多的土地，穷人却没有。

贫富差别十分大，这肯定就造成了社会的矛盾，国家没法安稳下来。如果接着这样下去的话，清朝也是慢慢要不行了的。整个国家的经济肯定是走下坡路的，肯定不会好起来的。清朝之所以又撑了两百年，都要归功于雍正，雍正做了不少改革，他非常严厉地打击大势力，并且严重控制土地等问题，大清经济也好了很多。所以才会有乾隆的盛世辉煌啊！

对于国库，雍正了做了不少的贡献，为自己儿子攒了不少的财富，可真是一个负责任的国主和父亲啊。最夸张的是，在雍正掌权期间，他竟然都存了几千万的银两，这也为以后清朝的发展奠定了不少基础。换句话说，雍正后还有八十多年的鼎盛，乾隆上位后，凭靠着父亲下的资产，清朝才得以维持了三百年之久。也就是说，清朝的三百年，可以把功劳都用到雍正的头上来。

雍正就是清朝的关键点，如果没有雍正，谁也不知道清朝会变成什么样子。但是有人会说既然四爷可以做到这些同样是兄弟的八爷难道就做不到吗？ 当初九龙之争时，八爷有很多朝廷大臣支持，他有八贤王之称，说白了这个贤也不过是给了官僚不少好处，并且也没少巴结。并且康熙也是一个仁君，对下属大臣比较好，主要还是因为在乎自己的名声。

所以说白了就算八爷当上了皇帝，他也不会打压那些威胁皇权的大势力，也不会做出什么大的改革，这样清朝还是没有什么进步，八爷那么迁就一些大臣，怎么可能会打压他们呢？就此来说，八爷上位以后，吏治的严重腐败，是根本不可能扭转的。雍正控制的土地问题，八爷也不会进行太大的变动，很可能会造成贫富的分别会越来越明显，越来越大。

最多清朝也就不过二十年的好日子，反而等以后八爷儿子越来越大，等他的孩子继位，最多最多也就一百年的历史罢了。但是社会问题并不会改变啊，当人民顾不上生活的时候，当他们快要过不下的话，肯定会造反的不是吗？到时候官员肯定会更加打击农民，农民受打击就会更加反抗，可以会有很大的反叛势力。

不过在八爷儿子手里彻底终结的可能性更大一些，就不会出现乾隆盛世了。所以康熙是个明眼人，他太了解自己儿子的性格，也知道自己哪个儿子最适合当皇帝。同时他也害怕以后清朝会被汉人掌握，这样一来，清朝可能就不会经历近代的变革了，可能会命运十分悲惨。大清属于满族，对他们来说这是民族的尊严，不可能把一辈子的成果送给别人。

所以这么来说，如果不是四爷登基，反而是八爷的话，这对清朝来说可能并不是什么好事，但是对中国来说，的确是个好事。因为汉人的政权更加开放，更加现代化，不可能会那么地封闭。所以对现在来看，对以后中国的发展可能会是件好事。