成都银行的融券不仅数量有些多，而且增长速度也比较快
最近$成都银行(SH601838)$ 股价有所上涨，市场主流意见认为依然低估。
但是，最近几个月，成都银行的融券不仅数量有些多，而且增长速度也比较快。
到5月7日，成都银行融资余额7.26亿，融券余额也高达6.32亿，后者几乎快追平前者了。其中4月21日以来，几个不多的交易日，融券余额增加了2亿多。
我虽然看过许多做空的书和文章，也了解一些融券的交易规则，但是由于确实没有大规模融券的实战经验，现在尚有许多问题不解，这里仅列两个：
1、在今年成都银行上涨的过程中，融券是会产生亏损的，为什么融券余额不降反升？难道融券做空的要中长期投机，或者他们认为可以“逆向投机”（听说过价值投资可以做“逆向投资”，貌似没有听说过做空投机可以不“顺势而为”的）？
2、如果不单单是为了短期赚钱，那么大规模做空成都银行究竟为的啥？
特别希望有一定规模融券的经验的高手给予指点，这里先行谢过！
也拜托韭菜小白不要在这个帖子上乱说，前段看到一个外行银粉天天拿成都银行的融券说事，但他又连基本的融券交易规则都不懂，我只得把他拉黑了。
第一，渤海减持时，如果买入机构要无风险套利，那么只要折价存在，股价越往上走，差价越大，断无买入方融券的理由。其实这个问题我都去营业部老总交流过，曾经想过也去套利交易的。
第二，那个18年老韭菜的阴谋论，也不符合逻辑。因为渤海减持如果内外勾结谋取私人利益，那么至少融券的那方必须确定盈利，而到目前为止融券的是账面亏损的。亏损了还给你减持方的老总好处？天下搞阴谋诡计的没有怎么蠢的。
除此之外，两个假设：
1、多空分歧巨大，此时又有成都银行的老股东不想卖出股票而又想融券赚点利息，从而给空方提供券源；
2、有特大机构如顶流基金在吸货，为了压低价格而融券，他们不在乎短期的融券账面亏损，如是后面则有特大行情。
大股东参与可转债配售的话，是没有动力做高股价的，反而转股价越低越快转股。把大宗交易巨额融券和可转债发行节点综合起来考虑逻辑还是很清楚的。少涨多涨时间问题，该有的涨幅总有一天一并还给你
你考虑问题还是单向思维。
可转债总额是确定的，80亿，这是前提。
然后，可转债转股价低，虽然转股容易，但摊薄就厉害。譬如8元转股，这一下子股本增加10亿。
相反，转股价高，貌似有些风险，但新增股本小啊。譬如16元转股，股本也就扩大5亿。
单线思维是韭菜的典型特征，哈哈，还是要多元思维，反过来想，反过来想，几次以后就成熟了。就会觉悟到自己最初的想法很幼稚！
你考虑问题还是单向思维。 可转债总额是确定的，80亿，这是前提。 然后，可转债转股价低，虽然转股容易，但摊薄就厉害。譬如8元转股，这一下子股本增加10亿。 相反，转股价高，貌似有些风险，但新增股本小啊。譬如16元转股，股本也就扩大5亿。 单线思维是韭菜的典型特征，哈哈，还是要多元思维，反...
我们不需要韭菜思维，需要的是韭菜联合收割机的思维
，只有后者，才能使我们强大，才能使我们不断赚钱。
大股东参与可转债配售的话，是没有动力做高股价的，反而转股价越低越快转股。把大宗交易巨额融券和可转债发行节点综合起来考虑逻辑还是很清楚的。少涨多涨时间问题，该有的涨幅总有一天一并还给你
对于参加可转债认购的原股东，在可转债发行额度确定的前提下，可转债转股价格高低不影响它们的认购资金数额，只影响他们股本被摊薄的比例。所以，原股东自然希望转股价越高越好。但是，经营层会面临压力。
所以，可转债转股价格高低在原股东与经营层之间有一个博弈过程。
一些小散喜欢转股价格低，这是地道的白痴！
我发现，在可转债转股价格的认识上，可以检验韭菜的成色。在杭州银行发行可转债的时候，我看到平常貌似很聪明的一些雪球球友，实际上也是不怎么样的韭菜而已。
根本原因在于他们不懂投资银行业务！杭州银行目前正股价格低迷，很大程度上就是因为可转债方案不是很好！