7月18日晚，成都吼堂老火锅在其官方微信号发表了《尊重原创，拒绝抄袭！吼堂老火锅致郑恺先生的一封信》。文中称，郑恺在宁波参与投资的一家名为“火凤祥”的火锅店，在设计风格、装修细节，乃至产品装盘等方面，与吼堂老火锅几乎一模一样。
从消费者的配图来看，火凤祥店内挂有黑底金色字体的“黄喉李”吊牌，还挂有金底红色字体的“江楼水餃”吊牌。而我们在成都吼堂老火锅内可以看到，店面装修风格的确为上世纪二三十年代风情，其“黄喉孙”吊牌为褐底金色字体，“江楼水餃”吊牌为黄底红色字体。新营业的火凤祥所挂吊牌的样式和大小与吼堂老火锅的极为相似。整体对比来看，火凤祥主要是变更了字体的颜色，在风格和餐具布置上与吼堂老火锅的确极为相近。超凡知识产权服务股份有限公司合伙人、商标专业总监杨静安在记者采访中表示，“一是看是否拥有知识产权。比如，这可能跟是否将装修设计进行了版权登记有关，一般作为美术作品去登记，就形成了著作权。这种情况下，涉及到美术作品著作权是否侵权的问题，这要看是否近似度很高。二，是否将整个装潢设计以商标的形式注册。在这种情况下郑恺（参与投资）的火锅店若使用，被判侵权可能性会比较大。第三，是否将装潢作为专利的外观专利的保护，但这一般针对具体产品。第四种情形是，若火锅店的历史较久、知名度较高，装潢设计被模仿，符合不正当竞争的知名品牌保护。”而吼堂老火锅此前已申请了两份作品登记证书，因此这就形成了著作权。如今随着中国经济的迅猛发展，餐饮行业的竞争力也逐渐加大。装修设计也成为了吸引顾客的一个重要因素，是市场竞争力提高的一个重要因素。吼堂老火锅事件无疑为广大餐饮行业提了醒：餐饮业也应注重知识产权的保护！有网友认为装修抄袭不是大事。但即使抄袭对象是大众喜爱的明星，社会民众对待抄袭也应公正客观看待。“有些人认为抄袭装修不是一件大事，但很多人不知道的是，火锅店更多的时候是一个文创项目，每一个细节都需要去构思和创意，需要付出巨大的时间和精力成本。”这是吼堂老火锅负责人袁烨在采访中所表示的。的确，一篇文章需要精心构思，一间房子风格需要精心设计，如果装修抄袭不是大事，那将全球的设计师们又置于何地？更何况，如今的装修设计也已成为了餐饮行业提高市场竞争力的一种重要方式。吼堂老火锅负责人在采访中表示，我们的诉求很简单，只是希望对方停止抄袭，整改抄袭的部分。7月19日下午，郑恺便在其个人微博上转发了火凤祥品牌的声明，并配文“如有侵权，立即整改，绝不姑息”。相信两家火锅店可以达成和解，吼堂老火锅可以维权成功。同时，艺人郑恺参投火锅店抄袭他家风格事件也为餐饮行业的知识产权保护意识的建设敲响了社会警钟。像网游《花千骨》抄袭案不仅入选了江苏省十大案件，还入选全国法院2019年度知识产权司法保护十大案例。北京市高级人民法院审判委员会专职委员、民三庭庭长杨柏勇介绍，2019年，北京三级法院共受理各类知识产权民事、行政案件80165件，同比增长35.7%，出现大幅上升；审结各类知识产权案件79769件，同比增长42.6%。
2020年北京法院新收知识产权案件预计将突破十万件。案件基数大、增长快、疑难案件多已成为近年来北京法院知识产权审判工作的常态。
知识产权是一种无形财产，它与房屋、汽车等有形财产一样，都应受到国家法律的保护，都具有价值和使用价值。
面向国内，我国必须在社会行业的方方面面建立完善的知识产权保护体系，以此全面加强大众的知识产权保护意识建设。
面向国外，当前我国正处在经济社会转型发展的关键时期，实施知识产权战略是适应知识、信息时代的战略举措。
因此吼堂老火锅事件以及后续的舆论回应不仅仅只是用于网民吃瓜，更是让社会发现管理漏点，让社会更加注重全方位的知识产权保护，这对我国社会健康发展具有一定的积极意义！
