泼点冷水
今天，大盘依然震荡，个股精彩纷呈，有色股走出独立上涨行情。这波大宗商品牛市，历史罕见，有幸与诸位一起见证。
本周很关键，单边上涨时间越久，越不稳定，要注意止盈信号。特别是做期货的读者，不要死扛，破趋势线就先离场观望。
接下来，跟大家聊聊商人。
商人自古就被刻意打压，甚至到新中国，依然还有投机倒把罪。
人们看不起商人，认为他们总是低买高卖，从中剥削民利；总是囤积居奇，哄抬物价；总是奸诈狡黠，巧舌如簧；甚至以次充好，贩卖假货。
其实，这么想是错的。
先介绍一个概念：效用，即人们从一件产品中得到的好处。
比如，同样一个包子，张三饿了几天，这个包子对他的效用很大；而李四是个大胖子，今天吃得很饱，这个包子对他的效用就很小，甚至是负的。
衡量社会总财富，不能简单对比产品数量，而是要看效用。
比如，A国和B国生产力一样，每天都生产100个包子，看上去生产力一样。但A国都是瘦子，吃了这些包子会产生很大的效用；而B国都是胖子，普遍三高，吃了这些包子效用很小，还会增加医疗负担。
所以，用“效用”来衡量社会财富，比直接计算物质多寡要合理得多。社会总效用越大，老百姓得到的好处就越多，社会财富就越多。
怎么提高社会总效用呢？
李四是个大胖子，他把包子卖给饿了几天的张三，李四得到十块钱，张三得到包子，他们都很高兴，都占了便宜，社会总效用提高了。
可见，社会总产品不变，每个产品都用在最需要它的地方，社会资源得到有效分配，社会总财富就会提高。
问题是，张三和李四的交易过程，会产生不少成本。
胖子李四手里有多余的包子，他到哪里找到饿了几天的张三呢？假如本村没有，还得跑到邻镇去，来回路费都不少了。就算找到张三，他出的钱够路费吗？再者，张三会不会是流氓，吃了包子不给钱？
商人的价值，就是通过自己的劳动，降低这些交易成本。比如，他们会打广告，吸引张三来买包子；他们会把很多包子统一运输，降低运输成本；他们会建立品牌，减少交易中的信任成本。
因为商人的存在，社会资源用了很低的成本，便得到了有效分配，各种产品都到了最需要它们的地方。别看商人不生产商品，但他们提高了社会总效用，使社会总财富得到了提高。
股票市场设立的初衷，就是给企业提供融资渠道，优化社会资源分配。我们就像“投机倒把”的商人，看似不产生任何价值，但却优化了社会资源分配，促进了经济的发展。
但是，作为股市中的“商人”，也该有点觉悟，市场没有感情，它不会偏袒任何人，赚钱全看本事。若亏了，别怨市场，因为它没有义务让你赚钱。
晚安~