贪婪之噬加暗影战斧能否全面取代碎星锤？以后都不用纠结了

大家好我是指尖，S23赛季的打野刀进行大改动，直接让边路惩击流的玩法彻底绝迹，肉刀的加强让边路有了全新的选择，但是作为最主流的打野刀，贪婪之噬，讨论的话题却少之又少，那么这件装备给打野英雄带来的价值几何呢？

有不少玩家都在纠结，常规的打野出装，在暗影战斧和一系列核心装备后，习惯性的去补充一个碎星锤，因为现在的玩家不管是玩战士还脆皮，都习惯性的半肉出装，所以双穿带来的收益比较高，而新版本中的三级打野刀提升了100的物理穿透，是否能配合暗影战斧替代碎星锤呢？

实际上暗影战斧加上贪婪之噬的效果，和日暮之流加秘法之靴一样，因为大家都知道，固定穿透和百分比穿透同时存在，那么后者的收益会降低，王者峡谷中的穿透计算方式是先计算固定穿透，再计算百分比穿透，举个栗子。

暗影战斧如果提供170物理穿透，此时搭配碎星锤40%穿透，目标是1000的防御值，那么计算的方式就是（1000-170）*40%，那么剩下的防御还有498点，碎星锤生效320，如果是单纯的碎星锤，那么剩下的防御还有600点，碎星锤生效400，所以如果是先计算固定穿透，再出百分比穿透，那么后者的收益会因此降低，因为穿透带来的比例相对更低。

可很多时候却不得不这么做，物理伤害中，只有这两个装备具备穿透效果，如果你选择了碎星锤，那么面对少防具的英雄收益就降低，如果你选择了暗影战斧，对有防具的英雄收益就低，所以选择双穿，实际上是被迫选择，因为没有更好的替代品。

贪婪之噬加暗影战斧和 碎星锤的收益

新版本的贪婪之噬满级提供100固定穿透，暗影战斧满级提供170点物理穿透，所以两个装备合在一起是270穿透，如果是带的百穿铭文，那就是370的穿透。

假设目标有一件防具，按照不祥征兆的270防御计算，加上英雄本身的防御力是610左右（拿马可做例子），被固定穿透削减之后的防御还剩240点。

那么同样的装备，用碎星锤的百分比穿透计算如何呢？去掉固定100穿透，40%穿透下去的防御，还剩下306的物理防御。

可以看到，当目标出了不祥征兆之后，暗影战斧搭配贪婪之噬的穿透效果是高于碎星锤的，所以可以说这套装备完全可以替代碎星锤。

那如果目标带的是更高防御的反伤刺甲又如何呢？计算结果如上，同样的脆皮英雄，满级防御330的情况下，带反伤刺甲时的防御力在740，打野刀加暗影战斧穿透后剩下的防御力是370，碎星锤的穿透还剩下384，暗影战斧的穿透效果更好，两者接近持平状态。

但是别忘了，打野刀后期控龙效果，暗影战斧本身附带的减速、冷却、生命值等效果都是优于碎星锤的，因此我们可以说，贪婪之噬加暗影战斧，对刺客英雄来说真的可以全面替代碎星锤了。

那么三者并存怎么样？

因为是先计算固定穿透，所以相当于目标带不详后剩下240防御，带反甲剩下370防御，那么加上碎星锤的百分比穿透后，防御力还分别剩下144和222点防御。

相当于一个碎星锤抵消了目标96和148点穿透，性价比极低，当然了，对面阵容多个英雄出了双物防，倒是可以这么出，说白了，目标防御力越高，双穿优势就越大，但一件物防远达不到让双穿装备同时登场的性价比。

那么什么时候需要出碎星锤呢？

碎星锤打的是多防御的英雄，比如对面多个英雄出了两件以上的物防，那么此时碎星锤的性价比才会更高，另外考虑到前期性价比不高，一般还是要用暗影战斧来过渡，所以有部分玩家后期保留双穿，是因为暗影战斧卖了太亏钱了。

总结一下：所有的防具中，任意出其中的一个，贪婪之噬加暗影战斧的性价比都是高于单出碎星锤的，且防御力越低，固伤效果就越好，当目标出了两个任意防具的时候，碎星锤的性价比就高于暗影战斧了。

双穿本身性价比低，虽然穿透更高，但浪费的属性也多，三穿更是如此，那么知道了他们之间的关系，我想大家都该知道未来刺客英雄该如何选择穿透装备了吧。

公众号搜【指尖上的王者】，全英雄出装铭文实时更新！