没有为孩子学习焦虑过的父母，不是好父母？其实我们都错了

最近，在看《自驱型成长》这本书。

我才发现，随着经济发展，每个民族、每个国家的父母居然都有过为了孩子的学习和成长焦虑的过程。

这些年来，鸡娃父母遍地，好像没有为孩子的学习焦虑过的父母，都没有资格做父母似的，不管是一线、二线、还是十八线的城市、乡镇，但凡是个父母都在焦虑着，也必须在焦虑着。

不管是有文化的、学霸型的父母还是初中文化水平的父母，都不可避免地卷入了目前疯狂内卷的教育竞赛。

每个父母都在念叨着，不焦虑能行吗？中考只有50%的升学率，如果不逼着孩子好好学习，怕是连个高中都考不上，要是考不上高中，那么小的孩子能干什么？

但是我们做父母的，以前上学的时候，差不多也是50%的中考升学率吧。

当年，可没有几个父母去焦虑的。

这看着经济好了，生活水平提高了，为孩子的学习，父母倒是焦虑起来了，这也许就是马斯洛需求五层次中我们已经从最基本的吃饱饭的生理、安全需求，上升到了要有成就、名声、地位和晋升机会的第四层尊严需求吧。

这是好事情，说明我们富了，我们强大了。

但是再焦虑的父母，再怎么样逼迫孩子学习的父母，都应该明白，父母最重要的事不是让孩子取得成功，而是让孩子努力活出自己人生的意愿，这个应该是马斯洛需求中最高层次的自我实现需求吧。

作为父母，盲目的焦虑，盲目的逼迫孩子学习，随大流跟风报班，跟风超前学习，为了孩子暂时的成绩而损害他们长期的驱动力，真有些得不偿失甚至后患无穷。

如果大家经常看新闻，是否觉得现在抑郁的孩子怎么那么多？

前一段时间，播放《小舍得》的时候，有很多人强烈呼吁停播《小舍得》，为何？

只因《小舍得》过于真实，可把头埋在沙子里的应该是鸵鸟，而不是我们人类啊，逃避问题，不敢直面问题有用吗？

没用，记得《小舍得》里有一集，风帆小学要召开一场“无用更有用”的主题活动，是啊，无用更有用，这句话应该是出自庄子的“无用之用，方为大用”吧，意思是：有人自认为在做有用的事，却收效甚微；有人看似在做“无用”之功，结果却为大用。

所以，焦虑的父母，孩子最好的成长是自我成长，最好的控制是自我控制，如果父母总想着安排孩子，规划孩子，用威逼利诱的方式驱使孩子按照父母的意愿行事，那么孩子很难成长为一个有着自驱型成长的孩子。

最终，孩子需要用一辈子去和童年的自我和解。