萧宸捷的七律《早朝》之谜

芙蓉书阁|邓旺林

清初著名诗人、诗词理论家王士祯在其《律诗定体》中引八首律诗以说明式律诗的平仄格式，但未说明所引八首律诗的诗题与作者。得网络之便，我们通过“搜韵网”很快便查到了其中七首诗的作者与诗题，唯独第七首，即用作“七言仄起入韵式”范例的那一首的诗题与作者姓名没能查到。
       我在写作《王士祯的“孤平说”浅议——兼谈吴丈蜀、王步高对王士祯”凡平不可令单”的误解》一文^[注1]时没有想到通过“百度搜索”来弄清楚那首七律的诗题与作者。昨日才在中华诗词论坛之“百家论坛”上，从“律诗专栏”的“一鹗飞”版主所发表的“《律诗定体》八首律诗的出处——弥补王力先生书的不足”帖子^[注2]中得知这首“七言仄起入韵式”律诗的作者是萧宸捷，诗题为“早朝”。
       我们县（广东大埔）清代有一位进士、翰林萧宸捷。除了他以外，全国明清进士中没有第二个叫萧宸捷的。后来我们在其族人萧济川先生编辑的《椒遠堂詩鈔》^[注3]第三辑中也查到萧宸捷确有这首七律，只不过有个别字不同而已（详见附录）。
       至此，王士祯《律诗定体》中所引八首律诗的所有诗题与作者姓名都有了。然而，问题并未完全解决。因为关于《早朝》这首七律的作者是否萧宸捷，尚有不小的疑问。
       萧宸捷（1661—1725）是大埔百侯侯北人，字俞聘，号筠洲，是大埔入清第二位翰林官。萧宸捷为诸生“每试取冠其曹”，而乡试屡屡不顺。二十岁起到程乡（大致相当于今梅县）、雷州、粤北等处任教。直至五十一岁，于康熙五十年（1711）八月^[注4]间才中举（以书经考取广东辛卯科第二名举人）。后于康熙五十七年（1718）四月，考取戊戌科二甲第24名进士，入选庶吉士。康熙六十年（辛丑，1721）四月散馆授编修，充《省方盛典》纂修官。距中举时正好过了十年。雍正二三年间（1724—1725）有旨擢部郎候补，命未下，以疾卒于京邸。
       王士祯是山东新城（今山东桓台县）人。明崇祯七年（甲戌。1634）出生于开封，顺治十五年（1658）戊戌科进士，康熙十七年（戊午，1678）授翰林院侍读，入直南书房；康熙四十三年（1704）官至刑部尚书，颇有政声。康熙五十年（辛卯。1711）五月卒于里第。由此看来，萧宸捷是在王士祯卒后三个月左右才中举。从能被王士祯引用于《律诗定体》一文来看，这首诗如果真是萧宸捷所作，就只能是写于其未中举之时。其时王士祯与萧宸捷之间，不但年龄相差不少，而且身份地位更是大为悬殊。这就难免让人产生一大疑问：萧宸捷的这首诗，在信息传播远不及如今之便捷、广泛的当年是通过什么渠道让王士祯得知并赏识的呢？
       七律《早朝》写的是朝臣上早朝的情景。若只从诗的内容看，如果说《早朝》是纪实之作，就只能是萧宸捷当了翰林官后所作。然而，其时王士祯早已作古，这首诗也就不可能被王士祯引用到《律诗定体》之中。可见这首《早朝》写的只能是作者的所闻、所思而非亲历。
       人们当然可以在诗中写自己只是所闻、所思而非亲历之事，我们也可以认为这首七律是萧宸捷在写自己预期之事。问题还是前面所说的，他的这首诗是凭什么样的机缘能为王士祯所知并激赏呢？但愿其不会是一个无解的诗坛之谜。

【注】

1. 2020.12.21发本人在新浪网的“芙蓉书阁的博客”

2. 见http://www.zhsc.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=379242&extra=page=1&filter=typeid&typeid=1190

3.《椒遠堂詩鈔》：于民国二十年春编成。共3辑。

4. 本文中所说月份均属农历的。

2021.05.15

【附录】

早  朝

待旦金門漏未稀，鸡鸣月淡露霏霏。珠玑灿列星文动，剑佩森严彩仗飞。

十二楼头开瑞色，三千凫舄庆垂衣。太平有道凝旒日，万国风云护紫微。

【说明】此诗录自萧济川《椒遠堂詩鈔》第三辑（仅将繁体汉字改为简化汉字）。与王士祯《律诗定体》中所录不同的是，在《律诗定体》中，第二句的“月淡”作“月落”，第五句的“楼头”作“凤楼”。