突发！68岁老人在篮球场出事！打球学生，学校都遭殃！法院判了……

一年前，一位名叫张军（化名）的大学生，在球场上打球时，遭遇了所有篮球爱好者最担心、害怕的事情。

当时，场子里正在打比赛，一位横穿球场的68岁老人，撞上了正在接球跑动的张军的后背，并摔倒在地。

大家伙儿当即将老人送往医院治疗。

最终，住院+门诊花了3.3万元，身为大学生的当事人张军，为老人垫付了6600元。

老人出院后，先是向张军和学校发起索赔，被拒绝后，老人向法院提起上诉，要求张军赔偿他的种种费用共计5万元，并要求学校承担连带责任。

一审法院认为，张军在篮球场与路过的老人发生碰撞，存在疏忽大意的过失，应承担40%的责任，而学校作为球场管理人，未在球场上设置安全护栏和安全标志，也应该承担10%。

至于老人本身，直接无视篮球运动本身的危险性，横穿正在比赛的球场，疏忽了自身应负的安全注意义务，应自担50%的责任。

说白了，这次判决相当于各打五十大板，三方各自拿钱出来，把这事儿了结，就算完了。

然而张军不服，学校也不服，遂上诉至武汉市中级人民法院。

这次审理的结果，在前些天产生， 而审理结果，可以用四个字来形容：振奋人心。

武汉中院审理给出了四个理由：

1 篮球作为典型的群体性、对抗性体育活动，出现身体对抗是正常现象；

2 张军作为球员，在篮球场上正常的背身跑动接球，即使与他人发生身体对抗，也不构成过错；

3 学校在篮球场附近，标有醒目的白色分界线，并且球场涂刷成绿色，可以明显看出与普通道路的区分，尽到了合理的管理义务，因此，也不承担责任。

4 老人作为完全民事行为能力人，应明白球场和普通道路不同，看见球场上有学生在进行有对抗性的比赛，应该预见横穿球场的风险，

而老人在明知有风险的情况下，仍然选择横穿球场，应视为“自甘冒险”，所产生的损害后果，应由其自行承担。

因此武汉市中级人民法院判令撤销一审民事判决，驳回李婆婆的诉讼请求，一、二审案件受理费均由李婆婆承担。

球场纠纷闹了这么多次，结果大多数是以篮球爱好者认怂为结尾，为什么？

无非是篮球爱好者们大都年轻，害怕事情闹大不好处理。

面对某些胡搅蛮缠的长辈，大家甚至还担心被“碰瓷”。

毕竟，在很多人看来，如果不守规矩的人要耍赖，哪怕是警察叔叔，也很难利用法律制裁他。然而这一次，公平公正公开的判罚，给了广大篮球爱好者极大的鼓舞，让大家知道我们在球场上合理合法的行为，受到法律的保护。

同时也告诉了无数国人，咱们的判罚并非和稀泥，更不是“谁弱谁有理”。

法律从不放过不守规矩的人，也必定保护恪守法律法规的我们。