撒了孜然的披萨还是披萨

漫威新的超级英雄单人电影【黑豹】一在北美上映,便又被冠以“最好的漫威电影”的称号。虽然这样的称号每到漫威电影上映时总是不绝于耳,但这一次似乎有很大的不同。

首先北美的票房爆了,连续三周票房榜首,此前能做到的仅有【复仇者联盟】和【美国队长3】,而且17天破5亿美元,速度也是惊人。

更关键的是,除了票房表现出的北美大众的喜爱,很多严肃媒体甚至社会学术界的连篇累牍的讨论和分析也完全有别于传统意义上的商业电影,专业的影评人也几乎众口一词的给出了相当高的评价,著名导演诺兰甚至认为这部电影应该入围奥斯卡最佳影片。

这样一部现象级的电影在春节档之后登陆中国影院,但带来的影响和效应就远不如北美了。这也不难理解,打个不恰当的比喻,美国人get不到我们【战狼2】似的高潮,中国人也很难体会和关心【黑豹】背后的一些历史及政治隐喻。这或许也是一种意识形态差异吧。

漫威的超级英雄电影宇宙在经过这十多年的发展,也在不断的丰富和拓展不同的电影风格,但万变不离其宗,本质还是娱乐性质很强的商业类型,用高超的技巧,炫目的特效,凸显着个人英雄,讲着美国式的故事,呈现着视听大餐。

漫威电影就好像披萨,原料虽略有不同,但做法总体一样,端上桌不但香气四溢,还五彩缤纷煞是好看,吃起来也还算美味。

只不过这部【黑豹】,除了正常的佐料,还撒了些孜然。披萨还是披萨,味道倒是有所不同。

【黑豹】从导演到主要演员,全部是黑人,有着极强的黑人视角,自然就会涉及到种族问题。导演瑞恩·库格勒很年轻,作为一名黑人在他之前的作品中就十分关注种族题材,在这部【黑豹】中也能看到他个人作者化的观点和意图。

要说漫威选导演还真是有其独到之处,不用大牌,但每一部拍出来都至少不会烂大街,还保证了高票房,当然这与漫威自身严格的工业体系流程是分不开的。

回到正题,很多严肃评论对这部电影的探讨也是更多从种族问题这个角度切入。我们都知道美国历史中的种族问题延续了几百年,尽管现在在制度和法律上已经消除了种族隔离,连黑人奥巴马都当过美国总统了,但现实中种族间的隔阂和冲突也依然存在,包括最近几年发生的白人警察执法中击毙黑人的事件就总会引起轩然大波。

虽然美国在百余年前就废除了黑奴制度,但直到上世纪六十年代的黑人平权运动之前,黑人被歧视和隔离的现象还是公认的社会秩序和制度的一部分,白人并不认为这样的种族歧视是不正常的。

我们耳熟能详的马丁路德·金,正是那个年代推动黑人平权运动的英雄式人物。但很多人不知道的是,与马丁的非暴力平权和种族和平共处的主张不同,当时还有一位黑人民权领袖马尔科姆·X则非常激进,他主张种族分离,甚至是对白人的反向隔离。

当时的黑人民权运动还催生了“黑豹党”,它的政治主张也相当激进,在当时总是以暴力组织的形象出现,甚至一度想要推动全世界的反美反白人殖民的解放运动。而它的名称很有可能就来源于漫威在1966年首次在漫画里塑造了一个黑人超级英雄“黑豹”。

知道了这段历史,就不难理解为什么美国人对这部【黑豹】电影能讨论的这么嗨了。片中的反派埃里克可以说其观点和主张与当年黑豹党如出一辙。

换一个角度,【黑豹】是影史上第一部以黑人作为主角的超级英雄电影,这种规模和影响力的黑人电影也尚属首次,可想而知其可能为全世界黑人文化所带来影响的广度和深度,都难以简单的判断和估测。

影片虚构了一个黑人国家瓦坎达,从未被西方文明染指,但掌握着这个星球上最稀缺并且极具价值的资源振金矿产。并依靠振金,独立自主发展出领先全球不知道多少年的高度发达的黑科技,国民也衣食无忧健康富足。

在美国还有一个专属名词叫非洲未来主义,其内涵大概就是站在非洲裔黑人的角度看待历史、社会、哲学等。世界历史的发展历程中,非洲裔黑人扮演的一直是悲惨的角色。从发现新大陆开始,黑人就成为资本主义原始积累的牺牲品,不被当人看,像牲口一样被对待。全世界的种族问题即便到今天也没能完全解决。

在美国人的文学、电影等文化视角中,黑人也很难成为真正的主角,几乎都是以白人或西方化为中心的叙事。自然,在有关未来的科幻领域,黑人也是同样的地位,哪怕有各种稀奇古怪的外星人都没黑人什么事。

我能想到的一个例外,只有威尔·史密斯的几部电影【我是传奇】【黑衣人】等。但史皇的角色仍然是在白人或现代社会的正常叙事下,说白了还是白人视角。但【黑豹】里从国家、国王到主角、配角和反派几乎全都是黑人,完全是以黑人为中心的叙事。

政治正确在美国已经像公知一样成了贬义词。所有的好莱坞电影,为了政治正确,一定会安排非洲裔、亚裔、拉丁裔的角色出现。【黑豹】恰恰是反其道而行之,白人成了配角。这些都是它在影史上破天荒的不同之处。

除了种族问题,【黑豹】的政治影射还有更多的角度。高度发达富足的瓦坎达要不要开放边境让难民进入,是影片中年轻国王也是黑豹提查拉面对的争议问题。这不难让人联想到欧洲面对穆斯林难民涌入时的态度,以及随之产生的新的种族和宗教问题。

贫穷落后和受到不公正待遇的各国人民,是要像反派埃里克一样选择彻底的革命,还是像提查拉一样选择更理智的改革并且不去简单粗暴的干涉别国,这又是一个问题。

影片最后的彩蛋,提查拉在联合国宣布瓦坎达正式对世人开放,分享科技,“智者建桥,愚者筑墙”diss的是谁也是不言自明。

还有人提到了女权,瓦坎达女将军及其护卫队,国王号称漫威最高智商的妹妹,以及他知性又有胆识的准王妃,这些确实对女权有所凸显,但相比种族问题并非重点,何况如果谈到女权,漫威早在黑寡妇身上就已体现得淋漓尽致了。

除了这些政治影射,锦上添花的就是带有强烈非洲风格的视听语言。服化道、BGM在这方面有新鲜的一面。

但为什么我还说它本质还是披萨,因为漫威或者好莱坞的套路依然不变。如果对美国的历史、种族问题不敏感或不关心,看【黑豹】也无非就是些套路的故事和视效。唯一不同的是,【黑豹】少了些以往漫威的逗贫和搞笑,也没有其他英雄的乱入,更加独立也更加严肃。

【黑豹】的故事走向还是莎翁戏剧的经典复仇套路,类似哈姆雷特。放在非洲的背景下,很多人包括我都看到了【狮子王】的影子,其实【狮子王】也是哈姆雷特式的故事。

当然,这里就产生了一个问题。如此高度发达文明的瓦坎达,竟然还用古老的部落决斗的方式产生国王。而且,国王的传承是世袭制,说独裁也不为过。让人莫名的想到了朝鲜,可朝鲜是什么样的国家大家都知道。这种矛盾和吊诡成了本片最难以解释的问题。

但其实也不是问题。在漫威宇宙中,雷神的老家都是神域了,不也是同样的统治制度?连锤哥跟洛基跟他们爹那点宫廷戏码也与黑豹家族如出一辙。

超级英雄电影的主角光环在【黑豹】里继续无往不胜,提查拉的角色成长弧光也是典型的高光-受挫-失败-成长-崛起的路径。第三幕的低谷和高潮戏,突然的复活,突然的内讧,在缺少更多铺垫的前提下显得说服力不足。

视效方面,瓦坎达的武器飞行器甚至城市风貌的展示,如果放到一个漫威宇宙中的外星文明下也无太大区别。黑科技在漫威后期就与科幻离的越来越远,反而与怪力乱神越来越近。不过,这是漫威自己的宇宙,怎么展现问题都不大。

毕竟,作为衔接【复联3】的铺垫,对抗大boss灭霸,光靠现有地球科技根本无法抗衡。需要瓦坎达的振金武器是顺理成章。那么,就一起期待【复联3】的大战吧!

PS:第一幕在夜里的大战,还都是黑人,可想而知,除了牙,别的都看不清啥啊!

(0)

相关推荐