【口述历史】1926年北伐 惨烈的武昌围城 直接导致拆城

1926年，国民革命军从广东出发，挺进至湖北，连克汀泗桥、贺胜桥两道关隘之后兵临武汉。北伐军攻下汉口、汉阳后，却在武昌遭到北洋军阀吴佩孚部将刘玉春，率万余守军顽强抵抗。

2016年8月2日，张嵩先生在汉网《人文武汉》披露了一组私人藏图“武汉 —— 北伐年代”，以纪念北伐军征战到武汉90周年。人们第一眼看见上面这张图片顿感惊悚，黑洞溢出的尽是棺材。这是张嵩在拍卖会上收集的拍品图片，他说“可惜原件我未拍下，不知棺材里装的是北伐军还是北洋军士兵的遗体。”看到此图，我心中一震，这也是20年前母亲在她的《我的少年时代》书中描述的北伐战争武昌封城时的“稀奇事”，而且，依据母亲的描述，棺材里装的应该是北洋军的尸体。

1926年北伐战争武昌封城时，暂厝在鼓楼洞待葬的棺木。 张嵩供图

武昌有坚固的城墙，城墙方圆数十里，有城门10孔，城高2丈余，城外壕沟深2至3米；城内蛇山横亘东西，可俯瞰全城内外，易守难攻，历为兵家必争之地。北伐军久攻不下，改变策略，在城外遍布地雷，严禁生活物资流进城内，切断交通和邮件往来。从8月31日至10月10日对武昌实施铁桶似围困长达41天。致使城内北洋军粮尽援绝，“士兵每日只吃两餐什两稀粥”；为了补充粮食，刘玉春下令关闭城内米店，征作军粮；就连正觉寺数百僧人的储粮也被查抄。

《我的少年时代》书影

我的母亲张吉芝就是这年农历6月27日（1926.8.5）出生在武昌城内。母亲离开我们18年了，她给我们留下一本书《我的少年时代》，这是母亲晚年写就的。其中关于北伐军进抵武昌的故事，显然是长大以后反复听她的父母念叨才知道的。这本没有“书号”、家庭内部发行、发行量仅100册的集子，1997年1月31日（当天是大年三十）经《长江日报》罗岚记者在该报显著位置报道，才为人所知。2016年，武汉新闻综合广播《非常往事》栏目的韩艳蓉记者，又用两个多月时间，分7次全文播完了这本书，总时长达7个小时。

有关武昌围城的官方记载，只有零碎的文字散见报端，我从未看过有关城内老百姓的疾苦记载。母亲只读过三年半的书，写得一手漂亮的毛笔字，她用她的笔，记下了当年武昌城内的惨状：

武昌城内“已成一片焦土。所剩房屋，其中完全者亦无几。屋瓦碎乱，墙上空洞，触目皆是”。无奈之下，城内平民只能靠糠麸、草根、树皮、芭蕉心等充饥。在饥饿中不断有人死亡，而街头的流浪狗也“寻啃露尸，双眼俱红”。

母亲在书中写道：我的父母人近中年，尚无子女，总盼有个后代。直到民国十五年，我投胎来到他们温暖的怀抱，他俩喜之不胜，我给他们带来精神上的安慰和欢乐。我出生时，我家住候补街中段，正是三伏盛夏，兵荒加久旱的灾难岁月，尚未满月，整个武昌城的汉阳门、宾阳门、通湘门、中和门、保安门、望山门、平湖门、忠孝门、武胜门、文昌门十座城门全部关闭。

武昌城里是北洋军阀势力范围，城外是革命的北伐部队，一方攻来一方守。北伐军攻势凶猛，北洋守军力量甚弱，无法抵抗，只有关闭所有城门，死守孤城，形成僵局。这样一来，城内与城外完全隔绝，一切生活物资进不来了。北洋军阀为了垂死挣扎，制造战争灾难，老百姓遭了殃。苍天也作对，在那三伏酷暑，长达40多天，滴雨未降。满城是枯焦的土地，树草全部干死，似乎老天爷也要惩罚这座城池里的人。

在关城门的头两天，人们从市场拼命抢购食物，商人嗅觉敏锐，料到会有这一局面，米店油坊杂货铺囤积居奇，闭门歇业，市场断了供应。那年头，贫苦市民，平日都是吃一餐买一顿，家中不存隔夜粮，可怜这样的人家就断了炊。有的人家有米无煤，炉子烧不着，还是吃不成。饥民开始尝到饿肚皮的滋味，饿一天，饿两天三天，还是没个着落，最终官逼民反。不多日，米店被砸抢米；又过几天，粮道街两家大酒楼一抢而空；再过几日，曹祥泰、伍亿丰、王恒昌三家杂货铺均被抢。只要是能吃的东西，全被饥民和城里的残兵抢去充饥，连酒糟都抢光了，整个武昌城内的人，都变成了俄鬼。

在母亲的笔下，对武昌城居民饱受缺水之苦也有生动的描述：

那时候，武昌城里没有自来水，饮的全是长江水，洗衣洗澡便用井水。在这战乱时期，四处戒严，无法取得江水，饮食不得不靠井水救命。但40天不下雨，全城井水用干了，浸一夜，井底部才有点水。一到天亮，打井水的人都在争先恐后抢水。每日为水殴斗的事件不断发生，谈不上什么秩序，全城人处在饥渴交迫之中。我们家是做饮食生意的，也闭门歇业，因怕惹麻烦，连招牌都取了下来。家里有点余柴剩米，母亲又是产妇，事先准备了鸡蛋红糖面条等一些副食，还不大紧张。因不知何时开城，吃得很省，万一山穷水尽，那就不堪设想。只是用水是个大问题，我这个宝贝婴儿，每日需大量的水来洗澡和清洗尿布。父亲每到三更天，就抢先到井边去打水，将所有的容器全部盛满，为我服务他是高兴的。父亲那时已有34岁，母亲也整30岁，我是他们的掌上明珠。母亲在这种恶劣的条件下，乳汁全无，红糖井水成了我唯一的养命之源，双亲担心我这条小生命，是否活得出来。武昌城的居民没吃没喝还不算，北洋的残兵败将们无纪无法，见到青年妇女便随意糟蹋。我父母二人，每天下午晚餐后，锁上大门，父亲一手拿壶糖水，一手提着草席尿布，母亲拿把扇子，怀抱着我，一家三口上花园山天主堂避难，因那是外国人办的教堂，与租界一般，官兵不敢进去胡作非为。

1926年武昌封城时同一时段拍摄的另一张棺材照。棺材上都用英文标写着“棺材”，有的标有十字，当是武昌城里西方教会等慈善机构在用棺材装殓尸体，准备拖走掩埋

母亲在书中对于武昌封城后期发生的“稀奇事”，也有记载，这“稀奇事”便是抢棺木店：卖棺木的商店也被抢，大号小号描金画龙的棺木，都一抢而光。大热天，人死了，抬不出城在家会生蝇卵，死者家属无法处理，只有先抢副棺木，安放故人，抬到城脚下等候开城门，再入土为安。” ……

我一直认为，母亲在书中将这件“稀奇事”与封城紧扣在一起是有道理的。大热天，死了人，因战乱，封城门，城内又无葬身之地，只要有了这些前置条件，这种“稀奇事”就会再现。

武汉市档案局张嵩先生，和旅居英国的武汉人范榕先生提供的这两张“棺材照”，与母亲记述的“抢副棺木，安放故人，抬到城脚下等候开城门”的“稀奇事”互为佐证，有文有图有真相，还原了90年前武昌封城时的一段史实，而在这史实背后，是一幅惨烈的战争图景。依据母亲在书中对“稀奇事”的描述分析，武昌鼓楼洞口的这些棺材里，极有可能装殓的是战死的北洋军。当时，北伐军在城外攻城，牺牲了可就地在城外安葬。普通市民死后，如果有棺木装殓，则抬到城墙脚下，等候开城门后入土安葬。蛇山下的鼓楼洞，阴凉而通风，是闷热的武昌城内最好的停尸场，这里被守将刘玉春霸占，作为军队使用的可能性最大。而且从棺木基本摆放有序来看，也具备这种可能性，在当时情况下，一般老百姓难以做到这一点。

母亲记述的“稀奇事”和张嵩、范榕先生提供的珍贵图片，是1926年武昌城老百姓40天炼狱的写照。据母亲说，当时武昌城被北伐军攻克，封城被解除后，城内老百姓蜂拥而出，去往汉阳和汉口投亲靠友，许多人因饥饿多时，见到食物便暴饮暴食，很多人因此而被胀死。

1926年10月10日，北伐军攻克武昌城后封锁解除，市民出城后城墙边的情景。有人在路边搭棚子做饭，远端有民房被战火烧毁

武昌城解除封锁后，难民从城内出来，沿江边道路行走准备上船去往汉口。图中有人拖家带口，小孩手挽棉被行走，近景中一名北伐军在与一路人笑着打招呼，路人也回头笑着，照片中气氛轻松友好，是停战后才会有的气氛

武昌城解除封锁后，大批北伐军守护在汉阳门城门外江边轮渡码头处。

武昌汉阳门城门外的新记轮渡码头，北伐军守护在城墙边，路上有大批难民鱼贯而行，准备乘船过江，去往汉口、汉阳。经受了一个多月煎熬后，武昌城的居民纷纷暂避它处，尽量远离这里。

此次攻武昌城，北伐军付出巨大牺牲，北洋军也死人不少，武昌市民遭受41天（8.31-10.10）围城之苦更是惨烈。武昌城被攻克后，市民生恐再遇类似围城，继而重蹈覆辙，强烈要求拆除武昌城。

1926年工务局招工（曾招标失败）拆除武昌城墙，1929年完工，9座城门拆除，仅留下起义门的一段残垣。

本文照片除署名者外，均为旅居英国伦敦的武汉人范榕先生提供

打捞江城记忆 钩沉三镇往事

编辑：田联申